Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФИО1, как займодавцем и ФИО2, как заемщиком 08.11.2018 г. заключен договор займа в простой письменной форме на сумму 2 000 000 рублей, срок возврата не позднее 31 марта 2019 г., то есть до 01 апреля 2019 г.

Однако, заемщиком грубо нарушены условия договора займа и принятые на себя обязательства, а именно 900 000 рублей возвращены с нарушениями срока возврата, а остаток денежных средств в сумме 1 100 000 рублей не возвращены до настоящего времени.

Таким образом, поскольку, согласно пункта 2 Договора займа являлся беспроцентным, за пользование денежными средствами в период времени с 08.11.2018 г. по 31.03.2019 г. заемщик проценты не начисляет.

Вместе с тем, несвоевременный возврат денежных средств повлек для заёмщика негативные последствия, в виде упущенной выгоды, компенсация которой предусмотрена положениями ч.1 ст.392 ГК РФ.

В результате чего, начислению процентов подлежит сумма в размере 500 000 рублей возвращенная с нарушением срока в четыре месяца, а именно с 31 марта 2019 г. по 03 августа 2019 г.; сумма в размере 400 000 рублей возвращенная с нарушением срока в 111 дней, а именно с 31 марта 2019 г. по 20 июля 2019 г.; а также не возвращенная по нынешний день сумма в размере 1100000 рублей.

Согласно, положениям пункта 6 Договора займа от 08 ноября 2018 г. неустойка (пени) в размере 0.1% начисляются от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

С учетом уточненных заявленных требований, просит суд взыскать с ответчика в его пользу невозвращенные по договору займа денежные средства в сумме 1 100 000 рублей; неполученные проценты в сумме 478 500 рублей за пользование чужими денежными средствами в размере 1 100 000 рублей в период с 31 марта 2019 г. по 08июня 2020 г., а также по день исполнения судебного решения, расчет, о чем в части периода с 08 июня 2020 г. по день исполнения подлежит расчету службой судебных приставов-исполнителей; неполученные проценты в сумме 61 000 рублей за пользование чужими денежными средствами в размере 500 000 рублей в период с 31 марта 2019 г. по 03 августа 2019 г.; неполученные проценты в сумме 44 400 рублей за пользование чужими денежными средствами в размере 400 000 рублей в период с 31 марта 2019 г. по 20 июля 2019 г.; расходы по уплате госпошлины – 15 569 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 50 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен должным образом по последнему известному суду месту жительства.

В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумма займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы /п.1/.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей /п.2/.

Из материалов дела следует, что 08.11.2018 г. между ФИО1, как займодавцем и ФИО2, как заемщиком заключен договор займа в простой письменной форме на сумму 2 000 000 рублей, и указанная сумма наличных денежных средств передана займодавцем в распоряжение заёмщика. Займ подлежал возврату в срок не позднее 31 марта 2019 г., то есть до 01 апреля 2019 г.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что заемщиком грубо нарушены условия договора займа и принятые на себя обязательства, а именно 900 000 рублей возвращены с нарушениями срока возврата, а остаток денежных средств в сумме 1 100 000 рублей не возвращены до настоящего времени.

Несвоевременный возврат денежных средств повлек для заёмщика негативные последствия, в виде упущенной выгоды, компенсация которой предусмотрена положениями ч.1 ст.392 ГК РФ, в редакции ФЗ от 03 июля 2016 г. N 315-ФЗ, предусматривающего, «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Согласно положениям ч.1 ст. 809 ГК РФ, в редакции ФЗ от 26 июля 2017 г. N 212-ФЗ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды».

Частью 2 упомянутой статьи, предусмотрено: «Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты».

В результате чего, начислению процентов подлежит сумма в размере 500 000рублей возвращенная с нарушением срока в четыре месяца, а именно с 31 марта 2019 г. по 03 августа 2019 г.; сумма в размере 400 000 рублей возвращенная с нарушением срока в 111 дней, а именно с 31 марта 2019 г. по 20 июля 2019 г.; а также не возвращенная по настоящее время сумма в размере 1100000 рублей.

Принимая во внимание, что невозвращенные по договору займа денежные средства в сумме 1 100 000 рублей, до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, суд считает возможным взыскать данную сумму c ответчика в пользу истца.

Кроме того, согласно расчета представленного истцом, не доверять которому у суда нет оснований и который суд принимает, за пользование чужими денежными средствами в размере 1 100 000 рублей в период с 31 марта 2019 г. по 08 июня 2020 г., размер неполученных процентов составляет 478 500 рублей; за пользование чужими денежными средствами в размере 500 000 рублей в период с 31 марта 2019 г. по 03 августа 2019 г. неполученные проценты составляют 61 000 рублей; за пользование чужими денежными средствами в размере 400 000 рублей в период с 31 марта 2019 г. по 20 июля 2019 г. неполученные проценты - 44 400 рублей. Указанные проценты также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Часть 1 статьи 56 ГПК РФ гласит, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, исследовав доказательства в совокупности, приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком обязательств по возврату долга нашел свое подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно, имеющейся в материалах дела квитанции, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 15 569 рублей, а также понес расходы на оплату услуг представителя – 50 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 невозвращенные по договору займа от 08.11.2018 г. денежные средства в сумме 1 100 000 рублей; неполученные проценты в сумме 478 500 рублей за пользование чужими денежными средствами в размере 1 100 000 рублей в период с 31 марта 2019 г. по 08 июня 2020 г., а также по день исполнения судебного решения, расчет, о чем в части периода с 08 июня 2020 г. по день исполнения подлежит расчету службой судебных приставов-исполнителей; неполученные проценты в сумме 61 000 рублей за пользование чужими денежными средствами в размере 500 000 рублей в период с 31 марта 2019 г. по 03 августа 2019 г.; неполученные проценты в сумме 44 400 рублей за пользование чужими денежными средствами в размере 400 000 рублей в период с 31 марта 2019 г. по 20 июля 2019 г.

Взыскать с ФИО2 в пользу истца ФИО1 расходы по уплате госпошлины – 15 569 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 50 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено: 14.04.2021 г.

Судья