Дело № 2-1422/2022
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 мая 2022 года Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Рубинской О.С.
при секретаре Марушиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эллада» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Эллада» обратилось в суд с иском к ответчику Пай О.В. о взыскании задолженности, в обоснование указав, что между истцом ООО «Эллада» и ООО «Умный склад» был заключен договор поставки №..., согласно п. (марка обезличена) которого стороны пришли к соглашению о том, что продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать определенное количество указанного в накладных определенного товара (мебель бытовая, мебельные гарнитуры и комплекты), соответствующего согласованным (акцептованным продавцом) в момент оформления заказа (оферты покупателя продавцу (согласно статье 435 Гражданского кодекса)) требованиям покупателя (по согласованной цене, ассортименту (согласно статье 467 Гражданского кодекса РФ) и количеству (согласно статьи 455 Гражданского кодекса РФ, согласованному путем акцептования заказа (оферты) Покупателя Продавцом) Покупатель обязуется принять и оплатить товар для использования в предпринимательской деятельности, или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, при обнаружении недостатков товара - в соответствии со ст.483 ГК РФ и п. (марка обезличена) договора уведомить письменно об этом Продавца. Продавец обязуется передать товар в согласованном сторонами месте и в срок (без условия заранее согласованной доставки Покупателю), а Покупатель принять товар, соответствующий требованиям Покупателя, в том числе тот, который будет приобретен Продавцом для покупателя в будущем. В соответствии с условиями настоящего договора Продавец не оказывает Покупателю каких-либо услуг и не производит работ.
(дата) между истцом ООО «Эллада» и ответчиком Пай О.В. был заключен договор поручительства.
Согласно п.(марка обезличена) данного договора: «Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Должником условий договора при его исполнении с (дата) в ограниченном объеме в 1000000 (один миллион рублей), как и Должник, включая уплату всех платежей, убытков, в случаях, предусмотренных договором, возмещение судебных издержек и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору.»
За ООО «Умный склад» имеется просроченная к оплате задолженность в размере 14 431 101 рублей, что подтверждается вступившим в силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от (дата), вступившим в силу (дата) по делу №...
До настоявшего времени денежных средств ни от ответчика, ни от третьего лица не поступило.
Согласно ст.309 ГКРФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Согласно ст. 310 ГК РФ: «1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами».
Согласно п. (марка обезличена) претензионный порядок установлен сторонами в 18 календарных дней.
(дата) ответчику была направлена претензия, которая осталось без ответа, денежные средства оплачены не были.
Истец просит суд взыскать с ответчиков Пай О.В. в свою пользу денежные средства в размере 1000000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 руб.
Представитель истца ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
С учетом изложенного, суд, в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика, представителя третьего лица и в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.
Как определено пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству его условий.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно одному из основных принципов гражданского права, закрепленному в ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 307 ч. 1 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
Судом установлено, что (дата) между ООО «Эллада» («Продавец») и ООО «Умный склад» («Покупатель») был заключен договор купли-продажи (поставки) товаров №....
Согласно п.(марка обезличена) данного договора - Стороны пришли к соглашению о том, что продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать определенное количество указанного в накладных определенного товара (мебель бытовая, мебельные гарнитуры и комплекты), соответствующего согласованным (акцептованным продавцом) в момент оформления заказа (оферты покупателя продавцу (согласно статье 435 Гражданского кодекса)) требованиям покупателя (по согласованной цене, ассортименту (согласно статье 467 Гражданского кодекса РФ) и количеству (согласно статьи 455 Гражданского кодекса РФ, согласованному путем акцептования заказа (оферты) Покупателя Продавцом) Покупатель обязуется принять и оплатить товар для использования в предпринимательской деятельности, или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, при обнаружении недостатков товара - в соответствии со ст.483 ГК РФ и п. (марка обезличена) договора уведомить письменно об этом Продавца. Продавец обязуется передать товар в согласованном сторонами месте и в срок (без условия заранее согласованной доставки Покупателю), а Покупатель принять товар, соответствующий требованиям Покупателя, в том числе тот, который будет приобретен Продавцом для покупателя в будущем. В соответствии с условиями настоящего договора Продавец не оказывает Покупателю каких-либо услуг и не производит работ.
(дата) между истцом ООО «Эллада» («Кредитор») и ответчиком Пай О.В. («Поручитель») был заключен договор поручительства.
Согласно п.(марка обезличена) данного договора - Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Должником условий договора №... от (дата) при его исполнении с (дата) в ограниченном объеме в размере 1000 000 (один миллион рублей), как и Должник, включая уплату всех платежей, убытков, в случаях, предусмотренных договором, возмещение судебных издержек и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору».
За ООО «Умный склад» имеется просроченная к оплате задолженность в размере 14 431 101 рублей, что подтверждается вступившим в силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от (дата), вступившим в силу (дата) по делу №....
До настоявшего времени денежных средств ни от ответчика, ни от третьего лица не поступило.
Согласно п. (марка обезличена) договора купли-продажи (поставки) товаров №... претензионный порядок установлен сторонами в 18 календарных дней.
(дата) ответчику была направлена претензия, которая осталось без ответа, денежные средства оплачены не были.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Доказательства оплаты спорной задолженности в полном объеме или частично ответчиком суду не представлены.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 1000000 руб.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эллада» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эллада» денежные средства в размере 1000000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 руб.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Рубинская
(марка обезличена)(дата).