Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца Панкратовой И.В., представителя ответчика Томащука В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридовой Д.В. к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Петрозаводский государственный университет» о назначении социальной стипендии,

установил:

Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является студенткой 3 курса ФГБОУ ВО «Петрозаводский государственный университет», ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику о назначении государственной социальной стипендии, поскольку является получателем федеральной социальной доплаты к государственной пенсии по случаю потери кормильца. Однако, несмотря на предоставление всех необходимых документов, истцом был получен отказ по тем мотивам, что государственная социальная стипендия назначается со дня предоставления документа, подтверждающего право на ее назначение, на один год со дня назначения социальной помощи, при этом с момента назначения социальной помощи прошло более одного года. Между тем, социальная помощь в виде социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца была установлена истцу с ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит обязать ответчика назначить ей государственную социальную стипендию с ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год.

В дальнейшем представитель истица уточнила требования, просила обязать ответчика назначить истцу государственную социальную стипендию.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Томащук В.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие правового регулирования.

Представитель третьего лица ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является студенткой очного отделения ФГБОУ ВО «Петрозаводский государственный университет», в настоящее время обучается на 3 курсе.

ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику о назначении государственной социальной стипендии, представлена справка ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» от ДД.ММ.ГГГГ№ о том, что Свиридова Д.В. является получателем региональной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ до окончания очной формы обучения, но не более чем до 23 лет.

ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении государственной социальной стипендии по тем основаниям, что государственная социальная стипендия назначается со дня предоставления документа, подтверждающего право на ее назначение, на один год со дня назначения социальной помощи, при этом, с момента назначения социальной помощи прошло более одного года.

В соответствии с п.5 ст.36 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №273-ФЗ) государственная социальная стипендия назначается также студентам, получившим государственную социальную помощь. Государственная социальная стипендия назначается указанной категории студентов со дня представления в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, документа, подтверждающего назначение государственной социальной помощи, на один год со дня назначения указанной государственной социальной помощи.

В силу п. 3 ст.36 Федерального закона №273-ФЗ студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, назначается государственная академическая стипендия и (или) государственная социальная стипендия в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования.

Порядок назначения и выплаты государственной социальной стипендии регламентируется приказом Министерства образования и науки РФ от 27.12.2016 №1663 (ред. от 02.04.2018) «Об утверждении Порядка назначения государственной академической стипендии и (или) государственной социальной стипендии студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, государственной стипендии аспирантам, ординаторам, ассистентам-стажерам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, выплаты стипендий слушателям подготовительных отделений федеральных государственных образовательных организаций высшего образования, обучающимся за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета» (далее - порядок).

Согласно абз.3 п.19 названого Порядка студентам, относящимся к категории лиц, получивших государственную социальную помощь, государственная социальная стипендия назначается распорядительным актом руководителя организации со дня представления в организацию документа, подтверждающего назначение государственной социальной помощи, на один год со дня назначения указанной государственной социальной помощи.

Из письма Министерства образования и науки РФ от 19.12.2016 № ЛО-2003/05 «О государственной социальной стипендии» следует, что государственная социальная стипендия, назначаемая с ДД.ММ.ГГГГ студентам, получившим государственную социальную помощь, согласно ч.1 ст.1 Федерального закона №312-ФЗ назначается указанной категории студентов со дня представления ими в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, документа, подтверждающего назначение государственной социальной помощи, на один год со дня назначения указанной государственной социальной помощи.

Поскольку в силу названых норм социальная стипендия назначается на один год с даты назначения государственной социальной помощи, ответчиком отказано истцу в назначении социальной стипендии, так как с момента назначения социальной помощи прошло более года.

Однако, право истца на получение социальной стипендии как лицу, получающему социальную доплату к пенсии по случаю потери кормильца стороной ответчика не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что установленное назваными нормами ограничение в один год не преследует целью ограничить право соответствующей категории лиц (в данном случае студентов, получающих государственную социальную помощь) на назначение социальной стипендии, а лишь указывает на соответствующий порядок ее первоначального установления. В данном случае, представленная Свиридовой Д.В. справка свидетельствует о ее праве на региональную социальную доплату к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ до окончания очной формы обучения, но не более чем до 23 лет, соответственно имеется право на социальную стипендию со дня представления в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Петрозаводский государственный университет», соответствующей справки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до окончания очной формы обучения, но не более чем до 23 лет.

Таким образом, требования истца, с учетом их уточнения, подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Обязать федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Петрозаводский государственный университет» назначить Свиридовой Д.В. социальную стипендию с ДД.ММ.ГГГГ до окончания очной формы обучения, но не более чем до 23 лет.

Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петрозаводский государственный университет» в пользу Свиридовой Д.В. государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.Н.Ващенко

Решение в окончательной форме принято 28.01.2022.