ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1422/2023УИД760021-01-2023-001439-59 от 29.12.2023 Тутаевского городского суда (Ярославская область)

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2023 года

Дело № 2-1422/2023 УИД 76RS0021-01-2023-001439-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, ФИО9 к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Управлению Росреестра по Ярославской области о признании незаконными решений, признании права долевой собственности, возложении обязанности,

установил:

ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Управлению Росреестра по Ярославской области, с учетом уточнения требований просил признать незаконным отказ Администрации в восстановлении права долевой собственности в размере 1/2 доли каждого из истцов на земельный участок, площадью 1317 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ; признать незаконным решение Управления Росреестра по ЯО об отказе в государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером ; признать право долевой собственности за истцами в размере 1/2 доли за каждым в отношении указанного земельного участка, обязать Управление Росреестра по ЯО осуществить регистрацию прав долевой собственности истцов в отношении указанного земельного участка в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО1.

Истец ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области по доверенности ФИО10 возражала против удовлетворения требований, предъявленных к администрации, полагала, что со стороны ответчика администрации прав истцов не нарушено.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с соглашением о перераспределении земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, находящихся в государственной собственности, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Тутаевским муниципальным районом и ФИО8, ФИО9 осуществлено перераспределение земельного участка площадью 1113кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, и земель, находящихся в государственной неразграниченной собственности, площадью 204 кв.м, с образованием земельного участка площадью 1317 кв.м. с кадастровым номером . Образованный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного соглашения ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО8 и ФИО9 в размере 1/2 доли за каждым в отношении указанного земельного участка.

Соглашением о перераспределении земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, находящихся в государственной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Департаментом муниципального имущества администрации Тутаевского муниципального района и ФИО8, Т.О.АБ. осуществлено перераспределение земельного участка площадью 1317кв.м с кадастровым номером и земель, находящихся в государственной неразграниченной собственности, площадью 379 кв.м, с образованием земельного участка площадью 1696 кв.м. с кадастровым номером . Образованный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок с кадастровым номером снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО8 являлся собственником земельного участка , площадью 775 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО9 было заключено соглашение о перераспределении земельных участков с кадастровыми номерами и , в результате которого были образованы земельные участки с кадастровыми номерами: . площадью 964 кв.м. по адресу: <адрес>; , площадью 1507 кв.м, по адресу: <адрес>. Образованные земельные участки поставлены на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО8 зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером , за ФИО9 и ФИО8 зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/2 доле в отношении земельного участка с кадастровым номером . Земельные участки с кадастровыми номерами и сняты с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 по договору дарения передал земельный участок с кадастровым номером в долевую собственность своим несовершеннолетним детям ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в размере 1/4 доли каждой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО9 по договору дарения передали 4/24 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером в долевую собственность своим несовершеннолетним детям ФИО2., ФИО3, ФИО4, ФИО5 в размере 1/24 доли каждой, при этом в совместной собственности ФИО8 и ФИО9 осталось 5/6 доли в праве на указанный земельный участок.

На земельном участке с кадастровым номером (а ранее на земельных участках , ) расположен жилой дом с кадастровым номером , 5/6 долей находится в совместной собственности ФИО8 и ФИО9, по 1/24 доле принадлежит несовершеннолетним ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Указанные права зарегистрированы до настоящего времени.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело ), решение Тутаевского городского суда Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято решение, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО6 (паспорт ) удовлетворить.

Признать недействительным соглашение о перераспределении земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, находящихся в государственной собственности, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Департаментом муниципального имущества Администрации Тутаевского муниципального района (ИНН ) и ФИО8 (паспорт ), ФИО9 (паспорт ).

Признать недействительным соглашение о перераспределении земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО8 (паспорт ) и ФИО9 (паспорт ) в отношении земельных участков с кадастровыми номерами (по адресу: <адрес>) и (<адрес>).

Исключить из Единого государственного кадастра недвижимости сведения о границах и площадях земельных участков с кадастровыми номерами: . площадью 964 кв.м. по адресу: <адрес>; , площадью 1507 кв.м, по адресу: <адрес>.

Признать недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером , площадью 964 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО8 (паспорт ), ФИО2 (паспорт ), ФИО3 (свидетельство о рождении ), ФИО4 (свидетельство о рождении ), ФИО5 (свидетельство о рождении ).

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 (паспорт ), ФИО3 (свидетельство о рождении ), ФИО4 (свидетельство о рождении ). ФИО5 (свидетельство о рождении ) в размере 1/4 доли каждой на земельный участок с кадастровым номером .

Признать недействительным договор дарения о выделении долей детям по материнскому капиталу от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО8 (паспорт ), ФИО9 (паспорт ) и ФИО2 (паспорт ), ФИО3 (свидетельство о рождении ), ФИО4 (свидетельство о рождении ), ФИО5 (свидетельство о рождении ), в части перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером .

Прекратить право совместной собственности ФИО8 (паспорт ) и ФИО9 (паспорт ) на 5/6 долей и право долевой собственности ФИО2 (паспорт ), ФИО3 (свидетельство о рождении ), ФИО4 (свидетельство о рождении ), ФИО5 (свидетельство о рождении ) по 1/25 доли каждой на земельный участок с кадастровым номером,».

В настоящее время на кадастровом учете стоит земельный участок с кадастровым номером , площадью 775 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на указанный земельный участок зарегистрировано право собственности ФИО8 Сведения о площади, характерных точках границ земельного участка, об адресе и правовобладателе земельного участка соответствуют земельному участку, ранее имевшему кадастровый , существовавшему до заключения признанного недействительным соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО9 о перераспределении земельных участков.

Кроме того, на кадастровом учете стоит земельный участок с кадастровым номером , имеются сведения о площади земельного участка 1507 кв.м., о характерных точках, об адресе земельного участка: <адрес>, о расположении в пределах земельного участка здания . Вместе с тем, сведения о правообладателях указанного земельного участка отсутствуют, поскольку решением суда права долевой собственности истцов и их несовершеннолетних детей на указанный земельный участок прекращены.

В силу положений п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

После последовательного признания судом сделок в отношении спорных земельных участков недействительными стороны подлежат возвращению в первоначальное положение, существовавшее до заключения недействительных сделок.

В настоящее время действительным является соглашение о перераспределении земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, находящихся в государственной собственности, от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Администрации Тутаевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ-з, в соответствии с которыми был земельный участок площадью 1317 кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>, в соответствии с данными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО6

В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ подлежит регистрация права долевой собственности на указанный земельный участок за ФИО8 и ФИО9 в размере 1/2 доли за каждым.

Представленный в рамках рассмотрения настоящего дела межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный кадастровым инженером ФИО7 фактически содержит аналогичные сведения, что и межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный кадастровым инженером ФИО6

Надлежащим способом защиты прав истцов является применение последствий недействительности сделок, возвращение в долевую собственность земельного участка с данными, соответствующими ранее снятому с кадастрового учета земельному участку с кадастровым номером , восстановление сведений о регистрации права долевой собственности ФИО8 и ФИО9 на указанный земельный участок.

Оснований для удовлетворения иных требований заявленных истцами суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО8 (серия и номер паспорта ), ФИО9 (серия и номер паспорта ) удовлетворить частично.

Возвратить в долевую собственность ФИО8 и ФИО9 (по 1/2 доле каждому) земельный участок площадью 1317кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, на основании соглашения о перераспределении земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, находящихся в государственной собственности, от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Администрации Тутаевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ-з.

Восстановить сведения о регистрации прав ФИО8 на 1/2 долю в праве собственности и ФИО9 на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1317кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, на основании соглашения о перераспределении земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, находящихся в государственной собственности, от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Администрации Тутаевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ-з.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Е.Голубева