Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Общедоступный кредит», в лице конкурсного управляющего ФИО3, о взыскании личных сбережений пайщика, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Общедоступный кредит» в лице конкурсного управляющего ФИО3, о взыскании денежных средств, указав, что является пайщиком КПК «Общедоступный кредит». ДД.ММ.ГГГГ заключила договор передачи пайщиком личных сбережений № с КПК внеся в кассу 943 804 руб. на срок 12 месяцев по ставке 19% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заключила договор передачи пайщиком личных сбережений № внеся сумму в размере 100 000 руб. на срок 6 месяцев по ставке 14 % годовых. Срок действия договоров истек 05.09.2014 года. Ответчик должен был выплатить истцу 1 186 259 руб., однако до настоящего времени истец не получила денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась к временному управляющему, который не удовлетворил её требований, разъяснив порядок выплаты. Истец просит взыскать с КПК «Общедоступный кредит» денежные средства в размере 1 186 259 руб., а так же в порядке ст.395 ГК РФ денежные средства в размере 587 172 руб. 28 коп.

Истец и её представитель исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика в суд не явился. О дне, месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.

С учетом мнения истца и представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.10 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18 июля 2009г. №190-ФЗ кредитный кооператив может быть ликвидирован по решению общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков). Ликвидация кредитного кооператива и удовлетворение требований его кредиторов осуществляются в порядке, определенном федеральными законами. При принятии решения о ликвидации кредитного кооператива назначается ликвидационная комиссия, к которой переходят все полномочия по управлению делами ликвидируемого кредитного кооператива.

В силу п.4 ст.61 ГК РФ, с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Согласно пунктам 1,3 и 4 ст.62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица обязаны сообщить в письменной форме о принятии решения о ликвидации юридического лица в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Учредители (участники) юридического лица назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

В силу ст.63 ГК РФ, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда.

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной ст.64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключила договор передачи пайщиком личных сбережений № с КПК внеся в кассу 943 804 руб. на срок 12 месяцев по ставке 19% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заключила договор передачи пайщиком личных сбережений № внеся сумму в размере 100 000 руб. на срок 6 месяцев по ставке 14 % годовых.

Срок действия указанных договоров истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о том, что Кооператив находится в стадии ликвидации.

Данные сведения находятся в открытом доступе.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к лицу, имеющему право действовать от имени юридического лица с требованием о возврате переданных личных сбережений и процентов.

Из ответа конкурсного управляющего ФИО3 на заявление истца от 22 сентября 2020 года следует, что порядок удовлетворения требований кредиторов в процедуре конкурсного производства финансовой организации установлен ст.134, 142, 189.5 Федерального загона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ.

Очередность удовлетворения требований кредиторов определена законом исходя из характера задолженности. При этом личность кредитора, его материальное положение, состав семьи и прочие факторы, не связанные с взаимоотношениями с должником, согласно закону не могут быть учтены.

Так, в частности, законом установлено, что требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди. При недостаточности денежных средств должника для удовлетворения требований кредиторов одной очереди денежные средства распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований, включенных в реестр требований кредиторов.

Из данного ответа видно, что требования истца в сумме 700 000 руб. в соответствии с законом включены в первую очередь реестра требований на основании решения временного управляющего ФИО4 29.04.14г. за номером 559. Кроме того, требования в размере 343 804,00 руб. включены в третью очередь реестра требований. После реализации имущества КПК «Общедоступный кредитъ» денежные средства, пропорционально указанным выше суммам будут перечислены на реквизиты истца.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, зачисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2.1 статьи 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедуре конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.

Иной порядок удовлетворения требований противоречит закону и недопустим.

Таким образом, согласно пунктам 1 и 2 ст.64 ГК РФ при ликвидации юридического лица требования его кредиторов удовлетворяются в установленной очередности. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди.

Пунктом 4 ст. 64 и пунктом 1 ст.64.1 ГК РФ предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке установленной очередности. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

То есть, законом предусмотрено право кредитора на обращение в суд с целью включения требований в реестр кредиторов в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения.

В случае удовлетворения подобного иска выплаты кредитору будут производиться также в порядке очередности требований кредиторов.

В том случае, когда ликвидационная комиссия в добровольном порядке удовлетворила требования кредитора и включила их в реестр требований кредиторов юридического лица, оснований для обращения кредитора в суд с теми же требованиями не имеется.

При установленных фактических обстоятельствах дела, суд принимает решение об отказе истцу во взыскании с Кооператива личных сбережений пайщика и процентов за пользование ими.

Кроме того, суд также приходит к выводу, что требования ФИО1 удовлетворению не подлежат, поскольку процедура и порядок удовлетворения требований кредиторов предусматривают обязанность кредитора предъявить соответствующее требование к ликвидационной комиссии ликвидируемого юридического лица в установленный срок, а при отказе в удовлетворении требований - обязанность оспорить такой отказ в суде, что не было соблюдено истцом, что ею не отрицается.

Суд отмечает, что по сведениям Кооператива, требование истца, как кредитора, было рассмотрено и принято решение о включении требований к ликвидируемому юридическому лицу в соответствующий реестр требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к КПК «Общедоступный кредит», в лице конкурсного управляющего ФИО3, о взыскании личных сбережений пайщика, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения.

На решение лицами, участвующим в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий подпись Н.Ю. Инякина

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2021года.