ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1423/22 от 06.04.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)

Дело № 2-1423/22

(23RS0037-01-2022-001010-61)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2022 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Кочове С.Б.,

с участием представителя заявителя Дементьевой Р.Х. и заинтересованного лица Клюевой Н.В. – по доверенностям Клюева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дементьевой Риммы Хазиганиевны об оспаривании совершенных нотариусом Новороссийского нотариального округа Гончаровой Татьяной Александровной нотариальных действий,

УСТАНОВИЛ:

Дементьева Р.Х. обратилась в суд с заявлениемоб оспаривании совершенных нотариусом Новороссийского нотариального округа Гончаровой Татьяной Александровной нотариальных действий, просит суд:«Признать совершенные нотариальные действия, выразившиеся в заявлении нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае, если заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство Дементьевой Риммой Хазиганиевной, единственным наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство, будет подано в срок открытия наследства, - незаконными, и не влияющими на порядок и основания выдачи указанному наследнику свидетельства о праве на наследство».

В обоснование указано, что 27.01.2022г., дочь заявителя ФИО2- ФИО7, подала нотариусу ННО ФИО3 заявление о принятии наследства по закону после смерти отцаФИО1 В связи с чем, было открыто наследственное дело от ДД.ММ.ГГГГ.29.01.2022г.ФИО2 в качестве супруги покойного, также подала заявление нотариусу о принятии наследства в качестве наследника первой очереди.В настоящее время ФИО2 является единственным наследником умершего по закону, поскольку дочери умершего ФИО7 и ФИО8 отказались от своей доли наследства в пользу заявителя ФИО2

Таким образом, из трех наследников первой очереди, единственным наследником, принявшим наследство по закону умершего ФИО1 стала заявитель ФИО2

29.01.2022г., сразу после совершения указанных нотариальных действий, с участием представителя заявителя ФИО6 (супруг дочери), нотариусу было заявлено о принятии заявления ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство, так как другие наследники отказались от наследства в ее пользу, и свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства согласно п. 2 ст. 1163 ГК РФ.

Однако, нотариус заявил, что откажет в выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае подачи наследником, принявшим наследство по закону, данного заявления в срок открытия наследства. В связи с чем, заявитель не стала подавать данное заявление.

Указанный отказ (совершенные нотариальные действия) могут подтвердить свидетели.

Отказ незаконный, так как ФИО2 является единственным наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство по закону умершего супруга ФИО1.В связи с чем, порядок совершения нотариальных действий в отношении единственного наследника, принявшего в установлением законом порядке наследство, вообще не предусматривает каких-либо оснований отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство, тем более, в зависимости такого отказаот подачи таким наследником заявления о выдаче свидетельства на право собственности в срок открытия наследства, при том, что, согласно п. 2 ст. 1163 ГК РФ, данное свидетельство такому наследнику может быть выдано в срок открытия наследства, соответственно, которое выдается посоответствующему заявлению, ввиду которого, по окончании срока открытия наследства, нотариус уже обязан выдать свидетельство о праве собственности на наследство.Следовательно, по общим правилам выдачи свидетельства о праве на наследство, наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство, данное заявление может быть подано нотариусу, как в срок открытия наследства, так и по его окончании.Отказывая в выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариус ННО ФИО3 нарушает действующее законодательство и ее права, как наследницы.

От нотариуса ННО ФИО3 поступил письменный отзыв, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства от ФИО7, после смерти отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась супруга наследодателя ФИО2, которая также была намерена подать заявление опринятии наследства. После того как в нотариальную контору подошли дочери наследодателя ФИО8, и ФИО7, с супругом ФИО6, они начали спорить и настаивать на том чтобы ФИО2написала отказ от наследства в пользу ФИО7 Нотариус рекомендовала наследникам еще раз всем вместе обсудить, кто из них будет вступать в наследство, а кто отказываться и разъяснила им о праве супруги на получение супружеской доли в совместно нажитом с наследодателем имуществе. Решение наследники принимали самостоятельно и спустя время заявили, что наследство будет принимать супруга ФИО2, а дочери будут отказываться от принятия наследства в ее пользу. После подписания соответствующих заявлений. Супруг ФИО7- ФИО6 сообщил, что они намерены через пару дней прийти подать заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус разъяснила, что заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство подается с целью получения свидетельства о праве на наследство, а данное свидетельство в соответствии со ст. 1163 ГК РФ выдается по истечении шестимесячного срока со дня смерти наследодателя. На что ФИО6 заявил, что он читал в интернете, что абсолютно все заявления нотариусу нужно подавать до истечения шестимесячного срока, в противном случае нотариус откажет в выдаче свидетельства. Понимая, что человек очень обеспокоен судьбой наследства,нотариус предложила ФИО2, подать заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство 24 или 25 февраля, то есть до истечения шестимесячного срока, а свидетельства получить 26 февраля, то есть на следующий день после истечения шестимесячного срока. ФИО2 согласилась. В назначенные даты ФИО2, для подачи соответствующего заявления не явилась.Заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство от наследницы не поступало. В выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2, после смерти ее супруга ФИО1, нотариус не отказывала ни устно, ни письменно.Выдать свидетельство о праве на наследство на основании п.2 ст. 1163 ГК РФ до истечения шестимесячного срока было бы не возможно, так как сведения об отсутствии других наследников первой очереди в отношении ФИО1, нотариус не мог считать достоверными.Нотариус не была уверена, что имеются только те наследники, о которых заявила ФИО2 Помимо этого,п. 13.9 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав выдача свидетельства о праве на наследство досрочно возможна: в случае смерти малолетнего ребенка, единственными наследниками которого являются его родители. А также в данном пункте указано, что выдача свидетельства о праве на наследство в случаях, предусмотренных п.2 ст. 1163 ГК РФ не является обязанностью нотариуса.26 февраля в нотариальную контору подошел представитель ФИО2, ФИО6, вместе с дочерью наследодателя ФИО7, который попросил проекты Свидетельства о праве на наследство, но получать свидетельство о праве на наследство отказался. Помимо этого нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо ФИО2 о том, что она может прийти и получить свидетельство о праве на наследство и свидетельство о праве собственности выдаваемое пережившему супругу.

Представитель ФИО2 и заинтересованного лица ФИО7 - по доверенностям ФИО6 в судебном заседании поддержал заявление по основаниям в нем изложенным. Дополнительно пояснил, что нотариус Новороссийского нотариального округа ФИО3 повлияла на волеизъявление единственного наследника ФИО2, принявшего наследство по закону, тем, что при совершении нотариальных действий в рамках наследственного дела заявила о том, что откажет в выдаче свидетельства о праве на наследство в случае подачи наследником, принявшим наследство по закону, соответствующего заявления в срок открытия наследства.В связи с чем, наследник ФИО2 отказалась от подачи нотариусу заявления о выдачи свидетельства о праве на наследство.Однако, согласно ч. 2 ст. 1163 ГК РФ свидетельство единственному наследнику может быть выдано в срок открытия наследства, которое выдается по соответствующему заявлению.Следовательно, по общим правилам выдачи свидетельства о праве на наследство единственным наследником, принявшим наследство по закону, может быть подано соответствующее заявление нотариусу, как в срок открытия наследства, так и по его окончании, что никоим образом не влияет на основания и порядок выдачи свидетельства о праве на наследство.Поэтому, оспариваемые совершенные нотариальные действия являются неправильными, нарушающими права и законные интересы заявителя.Просил удовлетворить требования в полном объеме.

ФИО6 также представил объяснения ФИО7, согласно которым она подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ нотариус заявила о том, что откажет ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство в случае подачи наследником, принявшим наследство по закону, данного заявления в срок открытия наследства, в связи с чем наследник ФИО2 не стала подавать заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Просила удовлетворить требования.

Также ФИО6 от своего имени пояснил, что присутствовал ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе, когда нотариус заявила о том, что откажет ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство в случае подачи наследником, принявшим наследство по закону, данного заявления в срок открытия наследства, в связи с чем наследник ФИО2 не стала подавать заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Заявитель ФИО2, заинтересованные лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о судебном заседании уведомлены надлежащим образом.

Нотариус ФИО3 в заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ФИО6 не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя ФИО6, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление необоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно представленному свидетельству о смерти.

В производстве нотариуса ННО ФИО3 находится наследственное дело , открытое после смерти ФИО1.

С заявлением о принятии наследства по закону обратились супруга умершего - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ), дочь ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ дочерями наследодателя - ФИО7 и ФИО8 было подано заявление об отказе от принятия наследства по всем основаниям в пользу наследника по закону –супруги ФИО2

Согласно доводам, указанным в заявлении ФИО2, нотариусу было заявлено о принятии заявления ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ.Нотариус ННО ФИО3 устнозаявила о том, что откажет в выдаче свидетельства о праве на наследство в случае подачи наследником, принявшим наследство по закону, соответствующего заявления в срок открытия наследства.В связи с чем, наследник ФИО2 отказалась от подачи нотариусу заявления о выдачи свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст. 48 Основ Законодательства Российской Федерации О Нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства;

факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации;

у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ;

отсутствует технологическая возможность преобразования электронного документа посредством изменения его формата;

не устранены причины, послужившие основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно в случае, предусмотренном частью шестой статьи 41 настоящих Основ.

Нотариус вправе отказать в совершении исполнительной надписи при наличии достаточных оснований полагать, что исполнительная надпись может быть использована в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма. В этом случае отказ от совершения нотариального действия не является основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности нотариуса.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно выносится нотариусом без просьбы заявителя не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, подписывается квалифицированной электронной подписью нотариуса и направляется заявителю в электронной форме.

Как следует из материалов дела, нотариус ННО ФИО3 каких либо постановлений об отказе в совершении нотариальных действий в письменной форме не выносила.

Нотариуслишь разъяснила ФИО2, что заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство подается с целью получения свидетельства о праве на наследство, а данное свидетельство в соответствии сп 1 ст. 1163 ГК РФ выдается по истечении шестимесячного срока со дня смерти наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1163 ГК РФ при наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

Норма п. 2 ст. 1163 ГК РФ не является императивной, предусматривает право нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство до истечения 6-месячного срока со дня открытия наследства при наличии достоверных данных об отсутствии иных наследников.

В отзыве на заявление нотариус указала, что не была уверена, что у наследодателя, который имел за плечами два брака и один развод, имеются только те наследники, о которых заявила ФИО2, и в случае появления других наследников первой очереди (иных детей наследодателя) их прав были бы ущемлены.

Анализируя представленные суду документы, суд не усматривает нарушений действующего законодательства со стороны нотариуса и приходит к выводу об отказе заявителю в удовлетворении заявления, в том числе и по основанию, что в письменном виде отказ нотариусом не выдавался.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 310-312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.