Гражданский кодекс часть 1

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «РуссИнвестГрупп» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} истец заключил с ответчиком договор займа {Номер изъят}, предметом которого являлось принятие ответчиком { ... } рублей на срок до {Дата изъята} под 15% в месяц или 180% годовых. По истечению указанного срока ответчик принял на себя обязательство выплатить истцу, как основную сумму займа, так и договорные проценты в сумме { ... } рублей.

{Дата изъята} истец заключил с ответчиком договор займа {Номер изъят}, предметом которого являлось принятие ответчиком { ... } рублей на срок до {Дата изъята} под 15% в месяц или 180% годовых. По истечению указанного срока ответчик принял на себя обязательство выплатить истцу, как основную сумму займа, так и договорные проценты в сумме { ... } рублей.

С {Дата изъята} ответчик свои обязательства не исполняет, проценты и сумму основного долга не выплачивает.

{Дата изъята} истец направил в адрес ответчика претензию, в которой потребовал незамедлительно выплатить задолженность. Ответчик на претензию не ответил, денежные средства не вернул.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика пользу истца задолженность по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере { ... } рублей, задолженность по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере { ... } рублей, задолженность по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере { ... } рублей, задолженность по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере { ... } рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ФИО1 (Заимодавец) и ООО «РуссИнвестГрупп» (Заемщик) был заключен договор займа, согласно п. 1.1. которого Заимодавец передал на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере { ... } рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа { ... } рублей и выплатить проценты за пользование займом (за вычетом подоходного налога) в размере { ... } рублей в порядке, предусмотренном п.п. 3.3, 3.4 настоящего договора.

Договор заключен на срок до {Дата изъята} (пункт 2.4 договора).

Согласно п. 2.9, п. 2.10 договора заемщик имеет право на досрочное прекращение договора займа. Досрочное прекращение договора займа по инициативе займодавца не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

{Дата изъята} между ФИО1 (Заимодавец) и ООО «РуссИнвестГрупп» (Заемщик) был заключен договор займа, согласно п. 1.1. которого Заимодавец передал на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере { ... } рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа { ... } рублей и выплатить проценты за пользование займом (за вычетом подоходного налога) в размере { ... } рублей в порядке, предусмотренном п.п. 3.3, 3.4 настоящего договора.

Договор заключен на срок до {Дата изъята} (пункт 2.4 договора).

С {Дата изъята} ответчик свои обязательства не исполняет, проценты и сумму основного долга не выплачивает.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ООО «РуссИнвестГрупп» в г. Кирове в данный момент не существует, в связи с чем, суд считает, что права истца на возврат денежных средств существенно нарушены, что в силу закона является основанием для расторжения указанных выше договоров.

Учитывая, что сумма долга до настоящего времени ответчиком не возращена, своих возражений относительно предъявленного иска заемщиком не представлено, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы займов и процентов основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме { ... } от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «РуссИнвестГрупп» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере { ... } рублей, задолженность по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере { ... }, задолженность по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере { ... } рублей, задолженность по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере { ... } рублей, всего { ... } рублей.

Взыскать с ООО «РуссИнвестГрупп» госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме { ... }.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Федяев С.В.