Решение № 2-1424/2022 от 28.03.2022 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)

УИД 16RS0043-01-2021-019126-68

Дело № 2-1424/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 марта 20222 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания Л.Л. Даулетшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

истец ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику ФИО2 взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи СМИ. Согласно п.1 договора продавец обязуется передать в собственность покупателя предприятие в целом как имущественный комплекс, за исключением прав и обязанностей, которые продавец не вправе передавать другим лицам. Продавец продает, а покупатель покупает периодическое печатное издание газету «Мировой вестник», зарегистрированную в ФИО3 службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по РТ, свидетельство ПИ № ТУ 16-01329 от .... ФИО1 (продавец) надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору что подтверждается актом приема передачи имущества и документов к договору купли-продажи СМИ от .... Стороны договорились, что покупная цена газеты и приобретаемого в связи с ней имуществом, составляет 370 000 рублей. Оплата производится в рассрочку наличным путем, в момент подписания договора продавцу передана сумма в размере 200 000 рублей, оставшиеся 170 000 рублей покупатель обязуется выплатить следующими платежами: 50 000 рублей до ..., 60 000 рублей до ..., 60 000 рублей до .... Однако ответчик не оплатила оставшуюся сумму 170 000 рублей до настоящего времени. ... истец направил претензию в адрес ответчика, однако данная претензия осталась без ответа. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 170 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 22 323 рубля 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 046 рублей, по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

Определением суда от ... принят отказ истца от иска в части взыскания задолженности в сумме 170 000 рублей в связи с оплатой ответчиком задолженности после подачи иска в суд, производство в части исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 170 000 рублей прекращено.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, указав о том, что ответчик денежные средства по договору выплатила истцу с нарушением срока, в связи с чем, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств не направили.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, указав о том, что в связи с тяжелым материальным положением у печатного издания истец предоставил ей возможность не выплачивать денежные средства в установленные договором сроки, каких-либо требований по выплате денежных средств не предъявлял. Если бы истец обратился к ней с требованием о выплате денежных средств, она бы их выплатила по первому требованию. Когда она хотела выплатить истцу денежные средства, он уклонялся от встречи и получения денежных средств, что повлекло начисление процентов. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи СМИ.

Согласно п.1 договора продавец обязуется передать в собственность покупателя предприятие в целом как имущественный комплекс, за исключением прав и обязанностей, которые продавец не вправе передавать другим лицам. Продавец продает, а покупатель покупает периодическое печатное издание газету «Мировой вестник», зарегистрированную в ФИО3 службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по РТ, свидетельство ПИ № ТУ 16-01329 от ....

Стороны договорились, что покупная цена газеты и приобретаемого в связи с ней имуществом, составляет 370 000 рублей. Оплата производится в рассрочку наличным путем, в момент подписания договора продавцу передана сумма в размере 200 000 рублей, оставшиеся 170 000 рублей покупатель обязуется выплатить следующими платежами: 50 000 рублей до ..., 60 000 рублей до ..., 60 000 рублей до ....

ФИО1 (продавец) надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается актом приема-передачи имущества и документов к договору купли-продажи СМИ от ....

Однако, в нарушение условий договора, ответчиком ФИО2 сумма в размере 170 000 рублей не оплачена, что повлекло за собой возникновение у ответчика задолженности.

Задолженность в сумме 170 000 рублей была оплачена ответчиком лишь ..., то есть после предъявления истцом иска в суд, что подтверждается квитанцией.

Учитывая, что в период с ... по ... ответчик неправомерно удерживала денежные средства, на сумму задолженности подлежат начислению проценты в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету, предоставленного истцом, сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составила в размере 22 323 рубля 59 копеек (6 899,24 + 7 902,66 + 7 521,69):

Доводы ответчика о том, что истец уклонялся от получения денежных средств по договору, какими-либо допустимыми и достаточными доказательствами не подтверждены. Кроме того, при наличии обязательств по выплате денежных средств, установленных договором, на депозит нотариуса денежные средства внесены не были, почтовым переводом истцу не направлены, в связи с чем, соответствующие возражения ответчика во внимание судом приняты быть не могут.

Ответчиком расчет задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами не оспорен, доказательств погашения задолженности в установленные договором сроки не представлено.

На основании изложенного, принимая во внимание, что договор от ... не расторгнут, недействительным в установленном законом порядке не признан, условия договора ответчиком ФИО2 должным образом не исполнены, доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств, не представлено, основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены.

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 5 046 рублей.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности и продолжительности рассмотрения дела, роли представителя истца, объема выполненной им работы, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в разумных пределах в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 22 323 рубля 59 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 046 рублей, по оплате юридических услуг и услуг ФИО3 в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (УИД16RS0...-68), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ

Решение09.04.2022