Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему приказа командира войсковой части 22220 (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГг. № (параграф 6) в отношении старшего сержанта ФИО2 издан в отношении ФИО3; приказа командира войсковой части 22220 (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГг. № (параграф 42) в отношении старшего сержанта ФИО2 издан в отношении ФИО3; приказа командира войсковой части 22220 (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГг. № (параграф 13) в отношении старшего сержанта ФИО2 издан в отношении ФИО3; приказа командира войсковой части 28338 (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГг. № в отношении старшего сержанта ФИО4 издан в отношении ФИО3; приказа командира войсковой части 09321 (по строевой части) № от ДД.ММ.ГГГГг. (параграф 1) в отношении старшего сержанта ФИО4 издан в отношении ФИО3; приказа командира войсковой части 09321 (по строевой части) № от ДД.ММ.ГГГГг. (параграф 5) в отношении старшего сержанта ФИО4 издан в отношении ФИО3; приказа командира войсковой части 09321 (по строевой части) № от ДД.ММ.ГГГГг. (параграф 1) в отношении старшего сержанта ФИО5 издан в отношении ФИО3; документов личного дела военнослужащего: письмо войсковой части 04436 от ДД.ММ.ГГГГг. исх. №, контракт о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГг., контракт о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГг., расчет выслуги лет от ДД.ММ.ГГГГг., контракт о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГг. полагать оформленными в отношении ФИО3, указав, что с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. я, старшина ФИО3, проходил военную службу по контракту в войсковой части 09321 в должности «водитель-электрик». Войсковая часть 09321 расформирована, правопреемником назначена войсковая часть 04436.

В связи с ненадлежащим оформлением личного дела и опечатками в приказах войсковой части 09321 (по строевой части) № от ДД.ММ.ГГГГг.,

№ от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. допущена ошибка в написании отчества заявителя: написано – «ФИО2, ФИО4», верно – «ФИО3».

Также в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части 28338 в должности «водитель-химик». Войсковая часть 28338 входила в состав 20мсд.

В соответствии с директивой командующего войсками Северо-Кавказского военного округа от ДД.ММ.ГГГГг. № ДКВО-04 с ДД.ММ.ГГГГг. войсковая часть 28338 и 22220 (20 мсд) расформирована, правопреемником назначена войсковая часть 22220 (20 омсбр).

С ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части 22220 (20 омсбр) в воинской должности «командир отделения» в воинском звании «старшина».

Проверкой учетных документов в войсковой части 22220 установлено, что в связи с ненадлежащим оформлением личного дела ФИО2 допущена ошибка в написании отчества: написано – «ФИО2, ФИО4», верно – «ФИО3».

В этой связи отдельные приказы командиров войсковых частей 22220, 09321 и 28338 в отношении ФИО2 изданы с ошибкой, что препятствует оформлению личного дела и подсчету выслуги лет при увольнении с военной службы.

В связи с расформированием воинских частей невозможно получить в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт прохождения мной военной службы. Таким образом мне невозможно получить в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факты прохождения военной службы.

В судебном заседании заявитель ФИО2 и его представитель ФИО8 заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Заинтересованные лица командир войсковой части 22220 и командир войсковой части 04436 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомлен.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается.

По настоящему делу установлено.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ я, старшина ФИО3, проходил военную службу по контракту в войсковой части 09321 в должности «водитель-электрик». Войсковая часть 09321 расформирована, правопреемником назначена войсковая часть 04436.

Данные обстоятельства, а именно отчество заявителя подтверждается паспортом, военным билетом и свидетельством о рождении.

Поскольку сомнений в принадлежности указанных документов именно заявителю ФИО2 не имеется, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3 приказа командира войсковой части 22220 (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГг. № (параграф 6) в отношении старшего сержанта ФИО2 издан в отношении ФИО3; приказа командира войсковой части 22220 (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГг. № (параграф 42) в отношении старшего сержанта ФИО2 издан в отношении ФИО3; приказа командира войсковой части 22220 (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГг. № (параграф 13) в отношении старшего сержанта ФИО2 издан в отношении ФИО3; приказа командира войсковой части 28338 (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГг. № в отношении старшего сержанта ФИО4 издан в отношении ФИО3; приказа командира войсковой части 09321 (по строевой части) № от ДД.ММ.ГГГГг. (параграф 1) в отношении старшего сержанта ФИО4 издан в отношении ФИО3; приказа командира войсковой части 09321 (по строевой части) № от ДД.ММ.ГГГГг. (параграф 5) в отношении старшего сержанта ФИО4 издан в отношении ФИО3; приказа командира войсковой части 09321 (по строевой части) № от ДД.ММ.ГГГГг. (параграф 1) в отношении старшего сержанта ФИО5 издан в отношении ФИО3; документов личного дела военнослужащего: письмо войсковой части 04436 от ДД.ММ.ГГГГг. исх. №, контракт о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГг., контракт о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГг., расчет выслуги лет от ДД.ММ.ГГГГг., контракт о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГг. полагать оформленными в отношении ФИО3, указав, что с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. я, старшина ФИО3, проходил военную службу по контракту в войсковой части 09321 в должности «водитель-электрик». Войсковая часть 09321 расформирована, правопреемником назначена войсковая часть 04436.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

ВЕРНО

Судья В.Е. Исайкина