Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Северное речное пароходство» к ФИО1 о взыскании расходов на репатриацию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Северное речное пароходство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на репатриацию. В обоснование заявленных требований указано, что в связи с нарушением ответчиком трудовой дисциплины <Дата> на борту теплохода «Волго-Балт-246» – нахождение в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте, он был отстранен капитаном судна от исполнения служебных обязанностей, списан с судна и направлен в службу управления кадров работодателя. Приказом от <Дата> к ответчику применено дисциплинарное взыскание в виде выговора. В соответствии с положениями трудового договора, Устава службы на судах речного флота, Конвенции о труде в морском судоходстве 2006 года, работодатель (судовладелец) имеет право на возмещение расходов, связанных с репатриацией с судна работника в случае, если причина, вызвавшая репатриацию, возникла по вине работника. На основании изложенного просит взыскать с ответчика расходы на репатриацию в сумме 8 201 рубль 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание ответчиком исковых требований принято судом, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Северное речное пароходство» к ФИО1 о взыскании расходов на репатриацию подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 400 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по уплате пошлины (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Северное речное пароходство» к ФИО1 о взыскании расходов на репатриацию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Северное речное пароходство» расходы на репатриацию в сумме 8 201 рубль 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, всего взыскать 8 601 рубль 00 копеек (Восемь тысяч шестьсот один рубль 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Симонова