Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протащук Ирины Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Антикварная фирма «Лигия» о признании договора залога ничтожным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... между Протащук И.Ю. и обществом с ограниченной ответственностью (далее- ООО) «Антикварная фирма «Лигия» заключен договор займа по которому ООО «Антикварная фирма «Лигия» передал Протащук И.Ю. заем в размере 270000 рублей, а в залог переданы следующие антикварные предметы:

8. ФИО3 лжи во святых отца нашего ФИО3. С.-Петербург. «Плоть и духъ».

9. Ежемесячное приложение при журнале «Нива» 1894г. (сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь), С. Петербург.

10. Ежемесячное приложение при журнале «Нива» 1894г. (январь, февраль, март, апрель), С. Петербург.

11. Ежемесячное приложение при журнале «Нива» 1906г. (сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь), С. Петербург.

12. Ежемесячное приложение при журнале «Нива» 1906г. (январь, февраль, март, апрель).

13. Ежемесячное приложение при журнале «Нива» 1899г. (сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь).

14. Ежемесячное приложение при журнале «Нива» 1899г. (январь. Февраль, март, апрель).

15. Ежемесячное приложение при журнале «Нива» 1902г. (январь, февраль, март, апрель).

16. Ежемесячное приложение при журнале «Нива» 1902г. (май, июнь, июль, август).

17. Ежемесячное приложение при журнале «Нива» 1902г. (сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь).

18. Ежемесячное приложение при журнале «Нива» 1895г. (январь, февраль, март, апрель).

19. Ежемесячное приложение при журнале «Нива» 1895г. (сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь).

20. Ежемесячное приложение при журнале «Нива» 1895г. (май, июнь, июль, август).

21. Ежемесячное приложение при журнале «Нива» 1897г. (май, июнь, июль, август).

22. Ежемесячное приложение при журнале «Нива» 1897г. (январь, февраль, март, апрель).

23. Ежемесячное приложение при журнале «Нива» 1897г. (сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь).

24. Подшивка «Нива» 1895г.

25. Подшивка «Нива» 1899г.

26. Подшивка «Нива» 1897г.

37. Книга «Молитвослов» книга рваная, без обложки.

...г. между Протащук И.Ю. и ООО «Антикварная фирма «Лигия» заключен договор займа по которому ООО «Антикварная фирма «Лигия» передал Протащук И.Ю. заем в размере 8030 630 рублей 40 копеек, а в залог переданы следующие антикварные предметы:

Однако, по мнению истца, договор залога от ...г. и от ...г. заключен с нарушениями положений Федерального закона (далее- ФЗ) «О ломбардах», в частности, в залоговых билетах отсутствует реальная рыночная оценка залоговых предметов, то есть залоговый билет не содержит всех обязательных требований, установленных пунктом 5 статьи 7 ФЗ «О ломбардах». В залоговом билете указана лишь общая сумма займа на все антикварные предметы, в то время как оценка предметом не была произведена; также не указана процентная ставка займа на один календарный год, возможность и порядок досрочного погашения долга, в том числе по частям, погашения займа или отсутствия такой возможности. Также нет информации о том, что заемщик имеет право в случае реализации заложенной вещи, получить от ответчика разницу, образовавшуюся в результате повышения суммы, вырученной при ее реализации или суммы ее оценки над суммой обязательств истца перед ответчиком. По мнению истца, залоговый билет не соответствует форме, утвержденной Приказом Министерства финансов Российской Федерации от ... N 3н "Об утверждении форм бланков строгой отчетности". Кроме того, в залоговых билетах отсутствует согласие истицы на обработку персональных данных. Также имеются нарушения в части государственной регистрации ООО «Антикварная фирма «Лигия».

На основании изложенного, Протащук И.Ю. просит суд признать договора залога от ...г. и от ...г. незаконными, обязать вернуть истцу имущество в виде антикварных предметов переданных под залог.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители ответчиков в судебное заседание явились, исковые с исковыми требованиями не согласились.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 6 статьи 358 ГК РФ, правила кредитования граждан ломбардами под залог принадлежащих гражданам вещей устанавливаются законом о ломбардах в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона (далее – ФЗ) «О ломбардах» оценка вещи, передаваемой в залог или сдаваемой на хранение, производится по соглашению сторон в соответствии с ценами на вещи такого рода и качества, обычно устанавливаемыми в торговле в момент и месте ее принятия в залог или на хранение.

Согласно статье 7 ФЗ «О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи. Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа. Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета.

В силу положений части 8 статьи 7 ФЗ «О ломбардах», договор займа, заключенный с нарушением требований к его форме, установленных частями 4 - 7 настоящей статьи, может быть признан недействительным по иску одной из сторон.

Согласно части 1 статьи 8 ФЗ «О ломбардах», сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя:

1) сумму предоставленного займа;

2) проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 2 ФЗ «О ломбардах» ломбард должен иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Ломбард вправе иметь также полное фирменное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках. Фирменное наименование ломбарда должно содержать слово "ломбард" и указание на его организационно-правовую форму (часть 2). Ломбарду запрещается заниматься какой-либо иной предпринимательской деятельностью, кроме предоставления краткосрочных займов гражданам, хранения вещей, а также оказания консультационных и информационных услуг (часть 4).

Представленными доказательствами подтверждается, что ... между Протащук И.Ю. и ООО «Антикварная фирма «Лигия» заключен договор займа сроком на 30 дней, по которому ООО «Антикварная фирма «Лигия» передал Протащук И.Ю. заем в размере 270000 рублей, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 1% в день под залог имущества в виде антикварных предметов. Истцу был выдан залоговый билет ....

... между Протащук И.Ю. и ООО «Антикварная фирма «Лигия» заключен договор займа сроком на 62 дня, по которому ООО «Антикварная фирма «Лигия» передал Протащук И.Ю. заем в размере 2573920 рублей, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 1% в день под залог имущества в виде антикварных предметов. Истцу был выдан залоговый билет ....

Форма и содержание заключенного сторонами договора займа с передачей заложенного имущества не противоречат требованиям иных нормативно-правовых актов, регулирующих заемные правоотношения.

Отсутствие в залоговом билете информации, предусмотренной частью 5 статьи 7 ФЗ «О ломбардах», а также отсутствие в наименовании ответчика указания на ломбард и занятие ответчика иными видами деятельности само по себе не свидетельствует о том, что стороны не достигли соглашения по существенным условиям договора займа.

Правоотношения сторон были оформлены залоговым билетом серия ТО 000032 от ...г. и ТО ... от ...г. Протащук И.Ю. была ознакомлена и согласна с правилами, условиями договора займа, тарифными условиями, правилами хранения имущества. Предмет залога оценен сторонами в сумме 270000 рублей ...г. и 2573920 рублей ...г., с указанной оценкой заемщик согласился, что подтверждается ее подписью в договоре займа, принадлежность которой истцом не оспаривается.

Указанные условия не противоречат общим положениям главы 43 ГК РФ и положениям Федерального закона «О потребительском займе (кредите)».

Заключенный договор позволяет однозначно определить сумму потребительского кредита (займа), срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа), процентную ставку в процентах годовых, количество, размер и сроки платежей заемщика по договору потребительского займа.

Таким образом, на заключенные между Протащук И.Ю. ООО «Антикварная фирма «Лигия» положения ФЗ «О Ломбардах» на распространяются, однако применяются общие положения о договоре займа и залоге.

Ссылка истца на отсутствие согласия на обработку персональных данных не влияет на содержание условий договора залога, поскольку не является существенным условием договора.

Ссылка истца на отсутствие оценки каждого предмета залога в отдельности не влияет на действительность договора залога.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

При этом стоимость реализуемого по решению суда предмета залога определяется в ходе исполнительного производства на основании заключения оценщика.

Также суд считает необходим принять во внимание тот факт, что обращение в суд за оспариваем договора займа имела место значительно после того, как сроки возврата займа истекли.

При этом из пояснений сторон следует, что ранее между этими же лицами заключались аналогичные договоры займа, которые были в полном объеме исполнены и никем не оспаривались. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ранее аналогичные условия полностью понимались при заключении сделки и соответствовали действительному волеизъявлению сторон, направленному на получение займа под залог имущества.

При таким обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации сторонами были достигнуты все существенные условия по договору займа, какие-либо неясности в толковании отсутствуют, противоречий с требованиями закона не имеется, в связи с чем иск подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Протащук Ирины Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Антикварная фирма «Лигия» о признании недействительным договора займа под залог имущества от ...г. и от ...г., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.