Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова Р.Д. к Администрации городского округа Семеновский Нижегородской области, ФИО3, Мясникова Н.Н., Петерс Л.Б., Морозова Т.А., Курбанов В.Д., Крылова Г.Д., Ильченко М.К., ФИО3, о признании права на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Белова Р.Д. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Семеновский Нижегородской области, ФИО3, Мясникова Н.Н., Петерс Л.Б., Морозова Т.А., Курбанов В.Д., Крылова Г.Д., Ильченко М.К., ФИО3 о признании права на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, в заявлении указав, что в ее родная сестра, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Все расходы по захоронению ее родной сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, взяла на себя её родная дочь ФИО3, и ФИО3. После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, завещание ею оставлено не было. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, которое состоит из квартиры, общей площадью 31,7 кв.м., расположенной по адресу: - <адрес>. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследником первой очереди по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО3, является её единственная дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме ФИО3, наследников первой очереди после смерти ФИО3 не имеется. На дату смерти. ФИО3, её дочь ФИО3 не была зарегистрирована по месту регистрации своей матери. Единственная дочь ФИО3ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди после смерти ФИО3 не имеется. На дату своей смерти ФИО3 была разведена со своим мужем. В соответствии со ст.1143 ГК РФ, она является наследником второй очереди по закону, после смерти своей племянницы ФИО3, в октябре 2012 года она обратилась к Кочетовой Р.А., нотариусу города областного значения Семенова Нижегородской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру, после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО18 А.А.. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО18 А.А., на указанную квартиру нотариусом ей было отказано, по причине того что, заявления о принятии наследства в нотариальную контору после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО3 её дочь ФИО3 не подавала. Фактически наследство было принято ее племянницей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В течение 6 месяцев после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, племянница ФИО3, распоряжалась имуществом своей матери ФИО3: по просьбе ФИО18 А.А. её родственница ФИО9 реализовала золотые изделия, принадлежащие ФИО3 и передала вырученные денежные средства ФИО18 А.А., по просьбе ФИО18 А.А. её родственница ФИО9 нашла квартирантов и сдала в найм ФИО22 квартиру, принадлежащую ФИО3 по адресу: <адрес>. по просьбе ФИО18 А.А., в указанной квартире мужем гр. ФИО9, были сменяны замки. Кроме того решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску ФИО9, Ильченко М.К., ФИО3 о признании ФИО18 АА фактически прявшей наследство после смерти матери ФИО3 и признании права собственности по 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, были удовлетворены требования указанных истцов в полном объеме. Рыночная стоимость квартиры, в ценах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 900 000 рублей. Иных лиц, оспаривающих ее права, не имеется. Просит признать за ней Белова Р.Д., в порядке наследования после ее племянницы гр. ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но фактически принявшей наследство после своей родной матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 31,7 кв.м., расположенной по адресу: - <адрес>.

В судебное заседание истец Белова Р.Д. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В своем заявлении истец Белова Р.Д. просит рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствии.

Представитель истца Белова Р.Д. по доверенности ФИО23 исковые требования Белова Р.Д. подержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации городского округа Семеновский Нижегородской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что поскольку имущество ФИО18 А.А. не является выморочным, администрация городского округа Семеновский Нижегородской области является не надлежащим ответчиком.

Ответчик Ильченко М.К., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствии.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении представитель по доверенности ФИО24 просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствии.

Ответчик ФИО9, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствии.

Ответчик Мясникова Н.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.

Ответчики ФИО3, Петерс Л.Б., Морозова Т.А., Курбанов В.Д., Крылова Г.Д., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств в суд не направляли. Третье лицо нотариус нотариального округа города областного значения Семенов Нижегородской области Кочетова Р.А. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования Белова Р.Д.. обоснованы, а потому подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 35 ч. 2 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, к числу способов защиты гражданских прав относится признание права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства …,

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ТН № умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что у ФИО27 была дочь ФИО18 А.А., родственные отношения, которых подтверждаются свидетельством о рождении ФИО26, от ДД.ММ.ГГГГ ОР №, где в графе родители указано: мать ФИО14, а так же справкой о заключении брака ФИО18 Ю.И. и ФИО26№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу- ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что в течение шести месяцев после смерти ФИО3 поступило заявление ФИО18 А.А. и заведено наследственное дело № года к имуществу ФИО3 На момент смерти наследодателя ФИО3, была жива ее дочь ФИО18 А.А., которая приняла меры к организации похорон матери, распорядилась ее имуществом.

Согласно свидетельству о смерти II- ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО27 была родная сестра Белова Р.Д., родственные отношения, которых подтверждаются свидетельством о рождении ФИО37 (ФИО38) А.В. и Белова (ФИО38) Р.Д., где в графе родители указаны ФИО15 и ФИО16, а так же свидетельством о заключении брака ФИО28 и ФИО29 IV-TH № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО18 А.А., ДД.ММ.ГГГГ, не оставившей завещания, не имевшей наследников по закону 1-й и 2-й очереди, к наследованию были призваны наследники по закону 3-й очереди, на основании ст.1144 ГК РФ - ее (ФИО18 А.А.) тети и дяди (братья и сестры ее родителей), а также двоюродные братья и сестры (наследники по праву предъявления-дети умерших дядей и тетей). Как следует из наследственного дело №, наследниками ФИО18 А.А. являются: со стороны матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ: тетя Белова Р.Д.; двоюродная сестра Петерс Л.Б., отец которой ФИО30, являвшийся родным дядей наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ; двоюродные сестры - ФИО31 и ФИО3, отец которых ФИО32 являвшийся родным дядей наследодателя умер ДД.ММ.ГГГГ, двоюродная сестра Мясникова Н.Н., мать которой ФИО33 являвшаяся родной тетей умерла ДД.ММ.ГГГГ; двоюродные: сестры Крылова Г.Д., ФИО9, брат Курбанов В.Д., мать которых ФИО34 являвшаяся родной тетей наследодателя умерла ДД.ММ.ГГГГ. Со стороны отца ФИО35, умершего ДД.ММ.ГГГГ): тетя ФИО3; тетя Ильченко М.К. Наследственная доля каждого из наследников, в том числе ФИО9, ФИО3, Ильченко М.К. составляет 1/7.

Спорный объект – квартира, расположенная по адресу: <адрес> входит в наследственную массу имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО18 А.А., что также установлено решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, суд считает, что следует признать за Белова Р.Д. в порядке наследования, право на 1\7 долю в праве общей долевой собственности - на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Белова Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> (паспорт №№, выданный Ковернинским РОВД <адрес>ДД.ММ.ГГГГ) право на 1\7 долю в праве общей долевой собственности - на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семёновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - М.Г. Смирнова