ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1426/2022 от 25.07.2022 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

Дело № 2-1426/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.07.2022г Приокский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе судьи Чирковой М.А.,

при секретаре: Сазановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

у с т а н о в и л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что 15.09.2008г ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», тарифах по картам «Русский стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого клиент просил банк выпустить на его имя банковскую карту «Visa«Классика», открыть ему банковский счет, в том числе, для совершения операций с использованием карты и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета. В заявлении ответчик подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком его предложения о заключении с ним договора о карте являются действия банка по открытию ответчику счета. Своей подписью в заявлении от 15.09.2008г ответчик подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен с редакциями условий и тарифов, действующих на дату подписания заявления, и их содержание понимает. На основании вышеуказанного предложения ответчика банк 15.09.2008г открыл ему банковский счет , т.е. совершил действия по принятию предложения ответчика, изложенного в заявлении от 15.09.2008г, заключил договор о предоставлении и обслуживании карты . Карта ответчиком получена и активирована 22.09.2008г. С использованием карты за счет предоставленного банком кредита ответчиком совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика, всего на сумму 438 532,66 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору о карте, а именно в связи с тем, что ответчик неоднократно не разместил на счете в погашение задолженности сумму денежных средств в размере не менее установленного минимального платежа, банк, с целью погашения ответчиком задолженности сформировал и выставил ответчику заключительную счет-выписку на сумму 155871,72 руб со сроком оплаты до 14.10.2017г. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, не исполнены. До настоящего времени задолженность по договору о карте ответчиком не погашена и на 09.12.2021г составляет 103 196,18 руб. Судебный приказ от 08.06.2018г отменен 02.08.2021г. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты на 09.12.2021г в размере 103 196,18 руб, госпошлину 3 263,92 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска, применить срок исковой давности.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требованияподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 2 ст. 850 Гражданского кодекса РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что 15.09.2008г ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты , в рамках которого просит выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт Классик» с желаемым лимитом 50 000 руб, открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте.

Согласно подписанному заявлению ответчик согласился с тем, что акцептом банка на ее предложение о заключении договора являются действия банка по открытию счета, размер лимита будет определен банком самостоятельно на основании сведений, указанных ответчиком в анкете, с условиями и тарифами ознакомлен, полностью согласен.

Согласно условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» 2.2. Договор заключается одним из следующих способов: … 2.2.2. путем акцепта Банком заявления клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления клиента. Акцептом банка заявления являются действия банка по открытию клиенту счета.

На основании вышеуказанного предложения банк открыл ФИО1 банковский счет, тем самым совершил акцепт по принятию оферты ответчика, заключил договор о предоставлении и обслуживании карты № 78855493.

В материалы дела представлена расписка в получении карты, согласно которой ФИО1 22.09.2008г получила карту по договору от 15.09.2008г лимитом 50 000 руб.

13.10.2010г на основании заявления ответчика от 17.09.2010г о перевыпуске карты выдана карта в рамках договора от 15.09.2008г.

11.07.2012г ответчику выдана карта в рамках договора от 15.09.2008г лимитом 115 000 руб.

С использованием карты, за счет предоставленного банком кредита, ответчиком совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика за период с 22.09.2008г по 09.12.2021г.

Согласно тарифному плану размер процентов, начисляемых по кредиту, на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций, составляет 28%.

По окончании каждого расчетного периода банк формирует счет-выписку, счет-выписка передается банком клиенту (п.5.7 условий).

Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п. 5.22 условий).

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» клиент обязался своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 настоящих условий (п. 7.10 условий).

В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

15.09.2017г ответчику направлен заключительный счет-выписка, по которому сумма задолженности по договору составила 155 871,72руб, дата оплаты до 14.10.2017г, который оставлен ответчиком без удовлетворения.

Т.о. 15.09.2008г заключен договор кредитной карты с ФИО1

Из расчета задолженности по договору следует, что размер задолженности с учетом произведенных оплат составляет 103 196,18 руб.

В связи с неоплатой задолженности истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

08.06.2018г мировым судьей судебного участка № 5 Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору в размере 155 871,72 руб.

Согласно ответу СПИ Приокского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО3 08.08.2018г СПИ возбуждено ИП -ИП на основании судебного приказа от 08.06.2018г, выданного мировым судьей судебного участка Приокского судебного района г. Н. Новгорода в отношении должника ФИО1

02.08.2021г вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

26.08.2021г указанное ИП прекращено в связи с отменой судебного приказа. По исполнительному производству взыскано 38 083,32 руб.

16.03.2022г истец обратился с исковым заявлением в Приокский районный суд г. Н. Новгорода с соблюдением предусмотренного законом срока исковой давности.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 09.12.2021г составляет 103 196,18 руб, указанная сумма предъявлена истцом с учетом взысканных по ИП -ИП 38 083,32 руб.

Расчет истца соответствует условиям кредитного договора, тарифам, условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт».

Задолженность подлежит взысканию с ФИО1

Исковое заявление подписано представителем по доверенности ФИО4 Доверенность оформлена надлежащим образом.

Согласно "ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов" (утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст)5.26 Отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом "подпись" и включает: слово "Верно"; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа).

На представленной в материалы дела копии доверенности № 199-О от 01.09.2020г содержится печать юридического лица-истца, подпись, должность заверившего указанную копию лица ФИО4, дата заверения. Кроме того, полномочия на заверение копий документов представителем прямо предусмотрены вышеуказанной доверенностью, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что указанная копия доверенности заверена надлежащим образом.

С ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, исходя из суммы задолженности, в 3 263,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, , в пользу АО "Банк Русский Стандарт" (ИНН <***>) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 103 196,18 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 263,92руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца.

Судья М.А.Чиркова