Гражданский кодекс часть 1

Дубинский О. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Салманова Эльшан Э. О. суммы долга по договору займа в сумме 400 000 руб., процентов по договору 96 000 руб., пени от невозвращенной суммы займа в сумме 200 000 рублей, пени от неуплаченной суммы процентов в сумме 48 000 рублей.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ Салманов Эльшан Э. О., взял у истца по договору займа деньги в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей под 24% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно расписке ответчик должен был вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на требования истца вернуть деньги, Салманов Эльшан Э. О. до настоящего времени долг не верн<адрес> требование погасить долг полностью ответчик отвечает отказом, из-за чего он вынужден обратиться в суд.

Согласно договора займа, в котором сторонами согласованы все существенные условия, в случае несвоевременного возврата денежных средств, ответчик обязан выплатить сумму основного долга, которая составляет 400 000 рублей, проценты за пользование долгом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляют 96 000 рублей, пени от невозвращенной суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей а также пени от неуплаченной суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, что составляет 48 000 рублей. Итого размер задолженности ответчика составляет 400 000 + 96 000 + 200 000 + 48 000 = 744 000 (семьсот сорок четыре тысячи) рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца просил суд взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную по делу государственную пошлину в размере 10 540 рублей, в остальном иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не представил. О дате и времени судебного заседания был уведомлен телеграммой. Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в деле материалам в заочном производстве в порядке, предусмотренном гл. 22 ГПК РФ. Истец согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика (ст. 808 ГК РФ).

Оригиналом расписки денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается что ДД.ММ.ГГГГ Салманов Эльшан Э. О., взял у истца по договору займа деньги в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей под 24% годовых, обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, в расписке указано, что в случае просрочки возврата долга ответчик обязуется выплачивать пени 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно представленного расчета, размер процентов за просрочку платежа составляет: сумма процентов за пользование долгом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (369 дней) составляет 8 000*12 месяцев = 96 000 рублей.

пени от невозвращенной суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 дней*400 000*0.5% = 200 000 рублей.

сумма пени от неуплаченной суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 дней*96 000*0.5% = 48 000 рублей.

Итого общая задолженность по договору составляет: 400 000 + 96 000 + 200 000 + 48 000 = 744 000 (семьсот сорок четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Наличие договора займа и обязательств по сроку его исполнения подтверждается долговой распиской.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, в срок указанный в договоре, то с него подлежит взысканию сумма займа 400 000 руб., проценты за просрочку возврата долга 96 000 руб., пени от невозвращенной суммы займа 200 000 руб., а также пени от неуплаченной суммы процентов 48 000 рублей.

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции, истцом оплачена государственная пошлина по делу в размере 10 540 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Дубинского Олега удовлетворить и взыскать в его пользу с Салманова Эльшан Э. О. сумму долга в размере 400 000 руб., проценты за просрочку долга 96 000 руб., пени от невозвращенной суммы займа 200 000 руб., пени от неуплаченной суммы процентов 48 000 руб., судебные расходы 10 540 руб., а всего в сумме 754 540 (семьсот пятьдесят четыре тысячи пятьсот сорок) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2014 года

Судья А.П. Атрощенко