Дело № 2-1427/2021
54RS0009-01-2021-001256-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» августа 2021 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Дузенко Е.А.
при секретаре Бердыбаеве Т.К.
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ПО «Хомпланет» о взыскании денежных средств, в котором указал следующее.
17.06.2014 ФИО1 открыл депозит № в ПО «ХОМПЛАНЕТ». В условиях данного депозита предполагалась процентная ставка в размере 24% на срок 360 дней. Истец передал ответчику 119 295,47 руб. По условиям депозита сумма, которую ответчик должен был выплатить ФИО1, составляла 147 926,38 руб. в срок до 12.06.2015.
Истец пытался получить причитающуюся ему сумму в указанный срок, однако ответчик уклонился от выплаты средств, обосновав свою позицию тем, что ему средства не возвратили его должники, с которыми у него были договоренности об использовании этих долговых средств.
Неоднократные обращения к ответчику с требованием о возврате денежных средств результатов не дали.
ФИО1 обратился к ответчику с досудебной претензией, однако она была возвращена в адрес истца.
Оформить возврат денежных средств через личный кабинет на сайте ПО «Хомпланет» истец не смог.
Истец полагает, что в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ он имеет право требовать взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами с учётом размера ключевой ставки, действующий в указанный период. Сумма долга по процентам по состоянию на 26.04.2021 составила 65 775,08 руб., а общая сумма долга – 213 701,46 руб.
Истец просил суд взыскать с ПО «Хомпланет» в пользу ФИО1 депозит с процентами в размере 147 926,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 65 775,08 руб., а также взыскать уплаченную государственную пошлину за обращение в суд в размере 5 337 руб.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчиком возвращено ничего не было.
Ответчик ПО «Хомпланет» о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока ее хранения.
На основании ст. 233 ГПК РФ и с учетом мнения сторон суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что 17.06.2014 ФИО1 был размещен депозит № в ПО «Хомпланет» на сумму 119 295,47 руб. на срок по 12.06.2015.
Согласно выписке по лицевому счету процентная ставка по депозиту составила 24% годовых. По состоянию на 12.06.2015 остаток по счету составил 147 536, 85 руб., с учетом начисленных процентов.
Истец 31.07.2015 обратился в ПО «Хомпланет» с заявлением о возврате денежных средств по депозиту №, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.
Факт размещения ФИО1 депозита № на сумму 119 295,47 руб. в ПО «Хомпланет» и начисленных процентов подтверждается справкой от 31.07.2015, выпиской по счету.
В нарушение взятых на себя обязательств ПО «Хомпланет» обязательства по возврату депозита и процентов не исполнило.
Согласно ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Поскольку денежные средства были внесены истцом в рамках Депозитной программы, ответчиком надлежало выплатить истцу вложенные им денежные средства по истечении срока размещения депозита, а также выплатить причитающиеся проценты, что сделано не было. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ПО «ХОМПЛАНЕТ» в пользу ФИО1 задолженность в размере 147 536, 85 руб., состоящую как из самого депозита, так и из процентов за пользование денежными средствами.
Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, доводы иска и размер задолженности не оспорил.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету процентов, произведенному в соответствии с действующей в период с 13.06.2015 по 26.04.2021 ключевой ставкой Банка России (л.д. 46), задолженность по указанным процентам у ответчика за указанный период составляет 66 177,45 руб.
Истцом в исковом заявлении заявлены требования о взыскании процентов в размере 65 775,08 руб. Поскольку суд не может выйти за рамки заявленных исковых требований, то удовлетворяет требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 65 775,08 руб.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.40 НК РФ, пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ суд возвращает ФИО1 уплаченную чеком по операции ПАО Сбербанк от 26.04.2021, номер операции № госпошлину в размере 5337,01 руб., от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ПО «Хомпланет» в пользу ФИО1 депозит с процентами в размере 147 536,85 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 65 775,08 руб.
Возвратить ФИО1 уплаченную чеком по операции ПАО Сбербанк от 26.04.2021, номер операции № госпошлину в размере 5337,01 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Дузенко
Мотивированное решение изготовлено 02.09.2021.