Решение № 2-1428/16 от 21.07.2016 Белокатайского районного суда (Республика Башкортостан)

Дело № 2-1428/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 21 июля 2016 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Захарчук Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП Фонд жилищного строительства РБ к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании займа,

установил:

ГУП Фонд жилищного строительства РБ обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании займа 55839 рублей 25 коп. сумму процентов за пользование займом 9416 рублей 43 коп. и судебных расходов 2158 рублей 00 коп., всего взыскании 67413 рублей 68 коп. Указав что между истцом и А.Р.ДД.ММ.ГГГГ заключён договор целевого денежного займа № на сумму 140400 рублей, сроком на 10 лет под 8% годовых. В качестве обеспечения оформлено поручительство ответчиком. Истцом обязательства по договору исполнены. ФИО4 скончался. На момент подачи иска выплачена 131919 рублей 79 коп., в том числе сумма основного долга 84560 рублей 75 коп. и сумма процентов 47359 рублей 04 коп. Ответчики, являющиеся поручителями по займу обязательства не исполняют.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, предоставил акт сверки в соответствие с которым обязательства по договору займа № исполнены.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

Согласно со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ГУП Фонд жилищного строительства РБ и А.Р.ДД.ММ.ГГГГ заключили договор целевого денежного займа № на сумму 140400 рублей, сроком на 10 лет под 8% годовых. Договор обеспечен договорами поручительства заключёнными с ФИО1, ФИО2, ФИО3. ФИО4 умер.

На день рассмотрения искового заявления обязательства по договору целевого денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены, что подтверждается предоставленным истцом актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ№, остаток по договору отсутствует и подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении 55256 рублей.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины истцу возмещены, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на 2210 рублей по договору.

Учитывая, что исковые требования исполнены до вынесения решения суда, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении искового заявления ГУП Фонд жилищного строительства РБ к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании займа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

судья подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев