Дело №2-1429/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
...
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего судьи Кочневой И.В.,
При секретаре Кандаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей К. и К., к Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Истица К. обратилась с двумя исками в суд: первый иск заявлен истицей, действовавшей от себя и в интересах несовершеннолетней К.; второй иск заявлен истицей, действовавшей в интересах несовершеннолетнего К.. Поскольку истицей были заявлены исковые требования о признании права собственности на одну и ту же квартиру в порядке приватизации, судом данные два дела были объединены в одно производство.
Данные иски поданы истицей в суд, мотивируя следующим. Истица была вселена в ... общей площадью 13,9 кв. м общежития, расположенного по ..., в декабре 1999 года. Общежитие являлось собственностью ОАО «...» с 2004 года. ОАО «...» было учреждено Постановлением Правительства РФ ... от ... в порядке приватизации имущества федерального железнодорожного транспорта на основании Федерального закона «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта», т.е. до создания ОАО «...» общежитие находилось в федеральной собственности, соответственно истица указанное жилое помещение занимает по договору социального найма. В настоящее время общежитие передано в муниципальную собственность. Отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления соответствующих документов.
В связи с этим, истица после всех уточнений просит суд признать за ней, К. и К. право собственности по 1/3 доле в праве за каждым на ... общежития, расположенного по ..., общей площадью ...,7 кв. м, состоящей из жилой комнаты, в порядке приватизации.
В судебное заседание истица К.. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила своего представителя.
Представитель истца С. в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что истица зарегистрирована в указанной квартире с 2001 года, а проживала в квартире с 1999 года.
Представитель Администрации городского округа «Город Чита» П.. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменные возражения с указанием на следующее: жилое помещение принято муниципальным образованием от ОАО «...»; дом по ... не исключен из специализированного жилого фонда.
Суд в порядке статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке.
Выслушав представителя истицы, изучив все материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно поквартирной карточки в ... общежития, расположенного по ..., зарегистрированы истица с ..., с ... К. (муж истицы); К. (сын истицы ... года рождения) без указания даты регистрации, К. (дочь истицы ... года рождения) без указания даты регистрации. Указанные даты рождения детей и то, что истица является матерью данных детей подтверждается свидетельствами о рождении от ... I-СП ... и от ... I-СП ....
Копией поэтажного плана комнаты ... общежития, расположенного по ... подтверждается площадь данной ...,7 кв. м.
Согласием об отказе от приватизации К. имеющемся в материалах дела, подтверждается, что муж истицы К. на вышеуказанную комнату не претендует.
Договором купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от ..., выпиской из ЕГРП от ... ..., свидетельством о государственной регистрации прав ... подтверждается наличие у истицы К. на праве общей совместной собственности ... 1 микрорайоне в городе Чите, приобретенной по возмездной сделке.
Уведомлениями об отсутствии в реестре объектов технического учета сведений об участии граждан в приватизации жилья №(14)-7/2010-32989, №(14)-7/2010-32990, уведомлениями об отсутствии а ЕГРП запрашиваемых сведений от ... ..., от ... ... подтверждается, что истцы бесплатно в порядке приватизации жилье не приобретали.
Согласно распоряжения Мэра ... от ... ...-р общежитие по ... принято в муниципальную собственность городского округа «Город Чита».
Пунктами 1, 2 Постановления Правительства РФ от ... ... «О создании ОАО «...» установлено учредить ОАО «...», оплату акций осуществлять путем внесения в уставный капитал ОАО «...» имущества и имущественных комплексов организаций федерального железнодорожного транспорта, включенных в прогнозный план (программу) приватизации федерального имущества на 2003 год, а также то, что пообъектный перечень имущества, которое вносится в уставный капитал ОАО «...», является имуществом федерального железнодорожного транспорта.
Согласно статье 675 ГК РФ переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения. При этом новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма.
Пунктом 4 Определения Конституционного Суда РФ от ... ...-О-П установлено, что ЖК РФ предусмотрены различные правовые последствия перехода права собственности на жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, и на жилое помещение, занимаемое по договору найма специализированного жилого помещения. Так, в соответствии с его статьей 64 переход права собственности на занимаемое по договору социального найма жилое помещение, права хозяйственного ведения или права оперативного управления таким жилым помещением не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения. При этом в соответствии со статьей 675 ГК РФ, поскольку переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения, новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма, в том числе если это условия договора найма специализированного жилого помещения. Это означает, что во всяком случае недопустимо произвольное распространение режима коммерческого найма на жилые помещения в зданиях общежитий, которые фактически были ранее заселены на условиях договора найма специализированного жилого помещения.
Согласно статей 2, 4 Закона РФ от ... ... «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ... №189-ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.
На основании вышеизложенного судом установлены следующие факты:
истица К. проживает в указанном помещении до момента создания ОАО «...» и передачи дома, в котором находится жилое помещение, в муниципальную собственность, соответственно истица К.. вселилась в жилое помещение, находящееся в государственной (федеральной) собственности;
учитывая вышеуказанную позицию Конституционного Суда РФ, следует, что истица К. проживает в помещении по договору социального найма;
поскольку жилое помещение ранее принадлежало организации федерального железнодорожного транспорта (государственному учреждению), следовательно к нему с момента вступления в силу Федерального закона «О введении в действие ЖК РФ» (статья 7) применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма, соответственно нормы статьи 4 Закона РФ от ... ... «О приватизации жилищного фонда в РФ» в данном случае не применимы, также в этом случае не требуется исключение дома, в котором находится указанное жилое помещение, из специализированного жилого фонда, либо признание не пригодным для проживания жилого помещения;
дети истицы К.. зарегистрированы с истицей в указанной квартире с момента рождения;
... 1 микрорайоне в городе Чите приобретена истицей К. по возмездной сделке;
истцы, учитывая имеющуюся у суда информацию о дате регистрации ее в указанном жилом помещении и информации КГУП «Забайкальское БТИ», Управления Росреестра по Забайкальскому краю, свое право на приватизацию жилья до настоящего времени не реализовали;
жилое помещение, в котором проживают истцы, находится в муниципальной собственности.
Учитывая вышесказанное, следует, что у истцов имеется право на приватизацию жилого помещения, в котором они проживает, соответственно заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, -
Решил:
Исковые требования К., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей К. и К., к Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за К., К. и К. право собственности по 1/3 доле в праве за каждым на ... общежития, расположенного по ..., общей площадью ...,7 кв. м, состоящей из жилой комнаты, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через данный Железнодорожный районный суд города Читы в течение 10 дней.
Судья