ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1429/2021 от 02.03.2021 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)

07RS0-71

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Нальчикский городской суд в составе: председательствующего судьи - Мамбетовой О.С., при секретаре –ФИО6, с участием представителя истца ФИО7, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., представителя ответчика – ФИО8, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда России по КБР о признании незаконным решения ГУ-ОПФР по КБР, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратился в ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по КБР с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, в связи с работой с тяжелыми условиями труда по Списку .

Решением ГУ-ОПФР по КБР от 28.06.2019г. ФИО5 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы. При этом ответчик исключил из его специального стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. - должность мастера (сменный мастер, инженер по комплектации, начальник цеха) не предусмотрены Списком разделом 27 код , с ДД.ММ.ГГГГ. - должность мастера (сменный мастер, инженер по комплектации, начальник цеха) не предусмотрены Списком разделом 27 код ; с ДД.ММ.ГГГГ. - сведения на мастера не представлялись страхователем в перечне рабочих мест наблюдательного дела. В результате льготный стаж составил 00 лет 00 месяцев 00 дней, вместо требуемых 12 лет 6 месяцев.

Не согласившись с указанным решением ФИО5 обратился в суд с иском, в котором с просит признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение ему досрочной страховой пенсии по старости периоды его работы в ОАО «Нарткалинский ЗЖБИ» с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве мастера (сменный мастер, инженер по комплектации, начальник цеха) и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что для подтверждения стажа им в ГУ-ОПФР по КБР была представлена трудовая книжка, содержащая все записи о его трудовой деятельности. В его обязанности как сменного мастера строительного участка, мастера в арматурном, железобетонном цехе входили все обязанности мастера строительных и монтажных работ, в соответствии с должностной инструкцией, разработанной и утвержденной в соответствии с положениями Трудового кодекса и иных нормативных актов, регулирующих трудовые правоотношения в Российской Федерации: обеспечивать выполнение плана строительно-монтажных работ на участке в соответствии с рабочими чертежами, проектом производства работ, производственным планом и нормативными документами; рациональное использование на участке (объекте) строительных машин, механизмов, транспортных средств, экономное расходование материалов; организовывать приемку материалов, конструкций, изделий, их складирование, учет и отчетность; выдавать наряды, принимать законченные работы, выписывать наряды на выполненные работы; оформлять документы по учету рабочего времени, выработки, простоев; обеспечивать ведение журнала учета инструктажа работников; участвовать в работе комиссии по аттестации рабочих мест и др.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО8 иск не признал, в его удовлетворении просил отказать по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении досрочной страховой пенсии.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГФИО5 обратился в УПФР ГУ - ОПФР по КБР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку .

Решением ГУ-ОПФР по КБР от 28.06.2019г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия стажа на соответствующих видах работ.

Как следует из названного решения, стаж на соответствующих видах работ составляет 00 лет 00 мес. 00 дней, при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев 00 дней.

При этом в специальный стаж истца не были включены оспариваемые периоды его работы в должности мастера (сменного мастера, инженера по комплектации, начальника цеха), поскольку не предусмотрены Списком разделом 27 код 22900006-23419.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 вышеуказанной нормы установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В пп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные ФИО3, ФИО2 и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

При исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ за период до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ могут быть исчислены на основании как ранее действовавших нормативных правовых актов, так и действующих на момент обращения лица за назначением досрочной трудовой пенсии.

Разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мастера строительных и монтажных работ и производители работ.

Разделом XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, предусмотрено право на пенсию на льготных условиях мастерам (десятникам) и прорабам.

Списком N 2 от 1956 года в отличие от Списка N 2 от 1991 года, дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными списками для досрочного назначения пенсии не требовалось.

Суд отмечает, что юридическое значение для включения периодов в специальный стаж для приобретения права на досрочную трудовую пенсию по старости имеет характер работы, условия ее выполнения, с учетом положений Списка , юридическое значение имеет также наименование производства и должности.

Оценивая период работы истца в спорные периоды работы в должности мастера арматурного цеха, сменного мастера железобетонного цеха, инженер по комплектации завода, мастера по строительству, начальника железобетонного цеха Нарткалинского ЗЖБИ, суд учитывает следующее.

В соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД) основным видом деятельности ЗЖБИ является производство изделий из бетона для использования в строительстве

Из трудовой книжки истца следует, что он с 03.06.1989г. по 27.08.1992г. и с 06.09.1996г. по 11.10.2006г. работал в Нарткалинском ЗЖБИ треста «Каббалкагропромстрой», в ООО Нарткалинский «ЗЖБИ» в качестве мастера арматурного цеха, сменного мастера железобетонного цеха, инженер по комплектации завода, мастера по строительству, начальника железобетонного цеха.

По характеристикам, выполняемая истцом в спорные периоды работа в должности сменного мастера железобетонного цеха, инженер по комплектации завода, мастера по строительству, начальника железобетонного цеха, соответствует характеристике работ для мастера строительных и монтажных работ.

Уточняющей справкой подтверждается работа ФИО5 в должности мастера в полный рабочий день в особых условиях труда в периоды с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ООО Нарткалинский «ЗЖБИ» от ДД.ММ.ГГГГ. Нарткалинский ЗЖБИ треста «Каббалкагропромстрой» реорганизован в ООО Нарткалинский «ЗЖБИ».

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ООО «Астемир и К», в связи с банкротством ООО Нарткалинский «ЗЖБИ», архивы ООО Нарткалинский «ЗЖБИ» хранятся в ООО «Астемир и К» с правом выдачи архивных документов.

Таким образом, учитывая, что характер и условия выполняемой истцом работы в Нарткалинском ЗЖБИ треста «Каббалкагропромстрой», в ООО Нарткалинский «ЗЖБИ» соответствуют характеристикам, указанным в Списке N 2 (раздел XXVII, код позиции 2290000б-23419), подтверждены надлежащим образом лицевыми счетами, книгами приказов, трудовой книжкой, спорные периоды работы ФИО5 подлежат включению в специальный стаж работы истца, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях", согласно которой страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку с учетом включенного судом периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, специальный стаж истца на период его обращения за назначением пенсии составляет суммарно более 12 лет и 6 месяцев, необходимых для назначения досрочной страховой пенсии по старости, суд считает, возможным назначить ФИО5 досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения у него права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Так как специальный стаж ФИО5 нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд не находит оснований для удовлетворения требования о признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по КБР включить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по списку периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. и назначить ФИО5 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - подпись Мамбетова О.С.

Копия верна :

Судья Нальчикского горсуда О.С.Мамбетова