Гражданский кодекс часть 1

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., при участии истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Чагодощенском районе о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чагодощенском районе Вологодской области. В своем заявлении истец просил признать незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить в его специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря ремонтного 4 разряда цеха приготовления шихты <данные изъяты>, назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 просил оставить решение на усмотрение суда. Суду пояснил, что право выхода на льготную пенсию имеют слесари- ремонтники, постоянно занятые на участках подготовки шихты, тогда как истец работал в цехе приготовления шихты.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чагодощенском районе Вологодской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании решения ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чагодощенском районе Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ№ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу было отказано. Ответчик не включил в специальный стаж истца период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря ремонтного 4 разряда цеха приготовления шихты <данные изъяты>.

В тоже время ответчик признал у истца наличие специального стажа 1 год 10 месяцев 10 дней.

Как следует из трудовой книжки истца (л.д.22), он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве слесаря ремонтного 4 разряда цеха приготовления шихты <данные изъяты>.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч.2 вышеназванного закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Названным Списком предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют слесари-ремонтники, постоянно занятые на участках подготовки шихты и на горячих участках (поз. 2190100а-18559).

Согласно пояснениям истца и записи в трудовой книжке он работал в цехе приготовления шихты.

Согласно показаниями свидетеля ФИО7 на <данные изъяты> существовала цеховая структура, при которой были основные и вспомогательные цеха. При цесцеховой структуре предприятие делится на участки. Цех и участок – это структурные подразделения предприятия. Цех приготовления шихты располагался на территории завода, рядом с основным производством. Разделение предприятия на цеха было связано с объемом производства, если объем был небольшой, то предприятие делилось на участки, отделения. Цех приготовления шихты на Чагодощенском стеклозаводе был большим, работало более 180 человек, цех мог производить одновременно несколько видов шихт. Цех приготовления шихты негласно был разделен на линии – более мелкие участки, например, линия обработки соды.

По запросу суда из архивного отдела администрации Чагодощенского района получены сведения о структуре предприятия, согласно которой на предприятии имелся цех приготовления шихты.

Согласно Токовому словарю ФИО3 участок – это область, отрасль производства, сфера какой-либо деятельности. Согласно Большому толковому словарю русского языка под редакцией ФИО4 участок – административно-производственное или производственное подразделение, выделяемое с какой-либо целью.

Согласно Толковому словарю ФИО5 цех – это отделение завода, фабрики, занятое какой-нибудь частью производственного процесса. Согласно Большому энциклопедическому словарю цех – основное производственное подразделение предприятия.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что цех и участок на предприятии – это его обособленные структурные подразделения.

Факт того, что истец работал в структурном подразделении завода, которое осуществляло подготовку и производство шихты, сторонами не оспаривается.

По своему характеру цех приготовления шихты относится к производству с вредными и тяжелыми условиями труда.

Согласно Перечню профессий и размеров доплат за неблагоприятные условия труда, являющему приложением к коллективному договору и имеющемуся в материалах дела, слесари-ремонтники цеха приготовления шихты получали надбавку к заработной плате за неблагоприятные условия труда.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для неотнесения спорного периода работы истца по условиям труда к Списку № 2. Следовательно, невключение ответчиком указанного периода работы истца в специальный стаж работы с тяжёлыми условиями труда является необоснованным, нарушающим пенсионные права ФИО1

При этом суд учитывает, что спорный период работы истца имел место до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем его необходимо засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, поскольку до указанной даты работы предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

С учетом изложенного, суд считает, что работа истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря ремонтного 4 разряда цеха приготовления шихты <данные изъяты> подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ. Страховой стаж истца превышает 25 лет. Льготный период работы истца с учетом стажа, признанного ответчиком, составляет 8 лет 6 месяцев 20 дней и является достаточным для назначения пенсии по указанному основанию в связи достижением истцом <данные изъяты> летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать отказ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Чагодощенском районе Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ за № в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чагодощенском районе Вологодской области назначить ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию по старости по основаниям, предусмотренным п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», включив в его специальный трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по указанным основаниям, период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря ремонтного четвертого разряда цеха приготовления шихты <данные изъяты>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Глатенко

Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2016 года

Копия верна

Судья Ю.В. Глатенко