Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Локтевского района в интересах Российской Федерации к ООО «Транзит» о признании незаконным использования печати с изображением Государственного герба Российской Федерации, прекращении использования печати с изображением Государственного герба Российской Федерации, изъятии печати с изображением Государственного герба Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ООО «Транзит», в котором просил:

- признать незаконным использование печати с изображением Государственного герба Российской Федерации,

- обязать прекратить использование печати с изображением Государственного герба Российской Федерации.

- изъять у ООО «Транзит» печать с изображением Государственного герба Российской Федерации.

В обоснование иска указал, что в прокуратуру из ООО «Транзит» в ответ на запрос поступили письменные документы, заверенная печатью Общества с изображением Государственного герба Российской Федерации, удостоверенные подписью Скворцова Ю.П. Поскольку ответчик не является лицом, на бланках и печатях (штампах) которого может быть размещен Государственный герб Российской Федерации, он не наделен отдельными государственно-властными полномочиями, ему не предоставлена возможность использовать Государственный герб Российской Федерации Президентом Российской Федерации, использование им Государственного герба РФ осуществляется вопреки установленному законом порядку, чем нарушаются интересы Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Абращенко М.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Транзит» - директор Скворцов Ю.П. в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме, пояснил, что ему не было известно о том, что печать ООО «Транзит», содержащая изображение Государственного герба РФ, противоречит закону.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Локтевского района поступила письменная информация из ООО «Транзит», заверенная печатью с изображением Государственного герба Российской Федерации (л.д. 3,4).

В соответствии с Федеральным конституционным законом от 25 декабря 2000 г. №2-ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации» установлены правила использования Государственного герба Российской Федерации. Этим же законом установлен исчерпывающий перечень случаев использования Государственного герба РФ.

Порядок изготовления, использования, хранения и уничтожения бланков, печатей и иных носителей изображения Государственного герба Российской Федерации установлен Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 1995 г. №1268 «Об упорядочении изготовления, использования, хранения и уничтожения печатей и бланков с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации».

Согласно п. 1 данного Постановления Правительства РФ изготовление печатей и бланков с воспроизведением Государственного герба РФ осуществляется по заказам федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, а также органов, организаций и учреждений независимо от формы собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями.

В соответствии с ч.3 Постановление Правительства РФ от 27.12.1995 N 1268 (ред. от 14.12.2006) «Об упорядочении изготовления, использования, хранения и уничтожения печатей и бланков с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации» на Комитет РФ по печати возложена обязанность совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти ускорить разработку и представить в Правительство Российской Федерации предложения о порядке и условиях хранения, использования и уничтожения печатей и бланков с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации.

Исходя из положений приведенных норм, положений Постановления Правительства Российской Федерации от 27 декабря 1995 г. № 1268 «Об упорядочении изготовления, использования, хранения и уничтожения печатей и бланков с воспроизведением государственного герба Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что ООО «Транзит» не относится к субъектам, на печатях которого может быть размещен Государственный герб РФ, а потому использование ООО «Транзит» печати с изображением Государственного герба РФ осуществляется с нарушением Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 года №2-ФКЗ «О государственном гербе Российской Федерации», в связи с чем, требования прокурора о признании незаконным использования печати с изображением Государственного герба Российской Федерации, обязании ответчика прекратить использование печати с изображением Государственного герба Российской Федерации подлежат удовлетворению.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований прокурора об изъятии у ООО «Транзит» печати с изображением Государственного герба РФ, поскольку данное требование не основано на нормах действующего законодательства, не относится к гражданско-правовому способу защиты права, предусмотренному ст. 12 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в местный бюджет.

Соответственно, государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден, подлежит взысканию с ООО «Транзит», в размере <данные изъяты> рублей исходя из требований неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Локтевского района удовлетворить частично.

Признать действия общества с ограниченной ответственностью «Транзит» по использованию печати с изображением Государственного герба Российской Федерации незаконными.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Транзит» прекратить использование печати с изображением Государственного герба Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транзит» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Локтевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Девятко

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу.

Разрешаю разместит на сайт суда.

И.о. председателя суда Н.В. Девятко