ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-142/2018 от 16.04.2018 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)

Дело № 2-142/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 апреля 2018 года р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,

при секретаре А.В. Паршиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Судебного департамента в Ульяновской области к ФИО1 о взыскании денежных средств за служебное обмундирование

У С Т А Н О В И Л:

Управление Судебного департамента в Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за служебное обмундирование, указав, что Управление Судебного департамента в Ульяновской области является органом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации и осуществляет организационное обеспечение деятельности районных судов, органов судейского сообщества. Для надлежащего осуществления государственной службы 01.12.2016 года ФИО1- секретарю судебного заседания Ульяновского районного суда Ульяновской области со склада Управления Судебного департамента в Ульяновской области выдано служебное обмундирование, что подтверждается товарной накладной от 01.12.2016 года №1145, согласно которой стоимость формы составила 8 733 руб. 33 коп. В соответствии с пунктом 5 Инструкции «О порядке выдачи служебного обмундирования судьям и имеющим классные чины работникам федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов», утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 04.12.2014 N 271 «Об утверждении Инструкции о порядке выдачи мантий судьям федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов и Инструкции о порядке выдачи служебного обмундирования судьям и имеющим классные чины работникам федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов» (далее - Инструкция), при получении служебного обмундирования работник суда, имеющий классный чин, дает письменное обязательство по формам. Согласно письменному обязательству от 29.11.2016 года ФИО1 обязалась в случае своего увольнения выплатить стоимость полученного служебного обмундирования пропорционально оставшемуся сроку носки. В соответствии с пунктами 3, 9 Инструкции, при увольнении, остаток стоимости служебного обмундирования за период от даты прекращения полномочий при увольнении до истечения сроков носки возмещается работником суда, имеющим классный чин, по ценам приобретения. Стоимость комплекта служебного обмундирования исчисляется из стоимости материалов и предметов на основании цен на момент приобретения и расходов на пошив. Согласно приказу Ульяновского районного суда Ульяновской области от 09.02.2017 года №9-К ФИО1 уволена с государственной гражданской службы по инициативе государственного гражданского служащего, срок носки ее служебного обмундирования исчисляется с 01.12.2016 года по 09.02.2017 года. Стоимость комплекта служебного обмундирования ФИО1 с учетом срока носки составляет 7 506 руб. 99 коп. Управлением Судебного департамента в Ульяновской области в адрес ФИО1 направлено письмо от 31.05.2017 года №1872 с просьбой внести денежные средства за служебное обмундирование в кассу Управления. 07.06.2017 года копия письма (исх. №1872) получена ФИО1 нарочно (имеется расписка ФИО1 с обязательством погасить всю сумму в срок до 31.08.2017 года). Однако, обязательство внести денежные средства за служебное обмундирование ФИО1 не выполнила. 29.08.2017 года ФИО1 повторно направлено письмо (исх. №3150) с просьбой внести денежные средства в кассу Управления Судебного департамента в Ульяновской области в срок до 15.09.2017 года. 23.11.2017 года в адрес ответчика направлена претензия (исх. №4367) с требованием об уплате стоимости полученного служебного обмундирования пропорционально оставшемуся сроку носки. Письмо и претензия оставлены ответчиком без ответа, требование о перечислении денежных средств в добровольном порядке - без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства за служебное обмундирование в размере 7 506 руб. 99 коп.

Представитель истца Управление Судебного департамента в Ульяновской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись в обоснование иска на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке вынесения заочного решения по делу, поскольку истец против такого порядка рассмотрения дела не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 232, 233 Трудового кодекса РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. При этом договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем - выше, чем это предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

В судебном заседании установлено, что 02.06.2016 ФИО1 назначена на должность федеральной государственной гражданской службы секретаря судебного заседания Ульяновского районного суда Ульяновской области (г. Новоульяновск), о чём свидетельствует копия приказа № 24-к от 02.06.2016 года.

02.06.2016 с ФИО1 заключен служебный контракт о прохождении государственной гражданской службы, исполнении должностных обязанностей по должности секретаря судебного заседания Ульяновского районного суда Ульяновской области (г. Новоульяновск) на неопределенный срок.

Приказом начальника Управления Судебного департамента в Ульяновской области № 276л/с от 06.06.2016 ФИО1 установлен оклад за классный чин юстиции «Юрист 1 класса», присвоенный приказом Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области от 17.12.2009 № 246-л/с.

Согласно п. 1 Инструкции о порядке выдачи служебного обмундирования судьям и имеющим классные чины работникам федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. N 271, обеспечение служебным обмундированием судей и имеющих классные чины работников верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов осуществляется соответствующими судами, а судей районных, гарнизонных (военных) судов, межрайонных и городских судов - управлениями Судебного департамента в субъектах Российской Федерации за счет ассигнований, выделяемых из федерального бюджета на содержание судов.

01.12.2016 года ФИО1 было выдано служебное обмундирование: блузка женская 1шт., стоимостью 1433 руб. 33 коп., костюм женский (пиджак, юбка) 1шт., стоимостью 7 300 руб., а всего на сумму 8733 руб. 33 коп., что подтверждается требованием-накладной № 1145 от 01.12.2016 года.

Согласно п. 5 Инструкции о порядке выдачи служебного обмундирования судьям и имеющим классные чины работникам федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. N 271, при получении служебного обмундирования судья, работник суда, имеющий классный чин, дают письменное обязательство по формам, согласно Приложениям N 2 и 3 к настоящей Инструкции.

В материалах дела имеется обязательство ФИО1 от 29.11.2016 года, в случае ее увольнения по основаниям, не связанным с выходом на пенсию, выплатить стоимость полученного служебного обмундирования пропорционально оставшемуся сроку носки.

Приказом председателя Ульяновского районного суда Ульяновской области от 09.02.2017 года № 9-к служебный контракт с ФИО1 расторгнут по инициативе гражданского служащего, она уволена с государственной гражданской службы 22.02.2017 года.

Согласно п. 9 Инструкции о порядке выдачи служебного обмундирования судьям и имеющим классные чины работникам федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. N 271, в случае прекращения полномочий судьи по основаниям, предусмотренным подпунктами 3, 6, 6.1, 7, 8, 13 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», а также при увольнении имеющего классный чин работника суда, кроме случаев, указанных в абзаце втором настоящего пункта, остаток стоимости служебного обмундирования за период от даты прекращения полномочий при увольнении до истечения сроков носки возмещается судьей или работником суда, имеющим классный чин, по ценам приобретения.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт выдачи обмундирования государственному гражданскому служащему, а так же факт не истечения сроков носки в связи с увольнением ответчика по ее инициативе.

Согласно представленной истцом карточке расчета сумм, подлежащих возврату и удержанию, сумма подлежащая возврату и удержанию с ФИО1 составляет 7 506 руб. 99 коп., в том числе за костюм женский (пиджак, юбка) 6 352 руб. 47 коп., за блузку женскую 1 154 руб. 52 коп.

Период носки согласно данному расчету определен с 01.12.2016 года по 09.02.2017 года (дата приказа), что суд считает неправильным, поскольку ФИО1 уволена 22.02.2017 года, согласно табелю учета использования рабочего времени ее последним рабочим днем являлось 22.02.2017 года, следовательно, период носки должен быть определен с 01.12.2016 года по 22.02.2017 года включительно.

Согласно п. 6 Инструкции о порядке выдачи служебного обмундирования судьям и имеющим классные чины работникам федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. N 271, сроки носки предметов служебного обмундирования определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.1994 N 279 «О нормах обеспечения служебным обмундированием судей и имеющих классные чины работников судов» и исчисляются со дня фактического получения.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.04.1994 года № 279 «О нормах обеспечения служебным обмундированием судей и имеющих классные чины работников судом» регламентированный срок носки двубортного пиджака и юбки составляет 1,5 года, блузки- 1 год.

Исходя из изложенного, срок использования обмундирования составляет 84 дня, оставшийся срок носки составляет для костюма женского 463 дня (547-84), для блузки женской 281 день (365-84).

Исходя из изложенного, стоимость полученного служебного обмундирования пропорционально оставшемуся сроку носки будет составлять: для костюма женского (пиджак, юбка) 6 178 руб. 98 коп. (7300 / 547 дней х 463 дня), за блузку женскую 1 103 руб. 47 коп. (1433,33 / 365 х 281), а всего 7 282 руб. 45 коп.

Доказательств возврата данной денежной суммы ответчиком не предоставлено.

Исходя из изложенного, ФИО1, прекратившая трудовые отношения, должна возместить стоимость форменного обмундирования в размере 7 282 руб. 45 коп. В удовлетворении остальной части иска надлежит отказать.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из подлежащей удовлетворению части исковых требований сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составит 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Судебного департамента в Ульяновской области к ФИО1 о взыскании денежных средств за служебное обмундирование, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Судебного департамента в Ульяновской области стоимость служебного обмундирования в размере 7 282 руб. 45 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА

Решение принято в окончательной форме 19 апреля 2018 года