ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-142/2022 от 01.07.2022 Харовского районного суда (Вологодская область)

Дело № 2-142/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2022 года г.Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Окулинцеве А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУ ВО «Центр социальных выплат» к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной субсидии

УСТАНОВИЛ:

В Харовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной субсидии обратилось КУ ВО «Центр социальных выплат» В обоснование иска указало, Х. ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Х.

Х.. решением филиала по Харовскому району КУ ВО «Центр социальных выплат» назначение субсидии ФИО1 было продлено в без заявительном порядке на период с Х..

Х.. решением филиала по Харовскому району КУ ВО «Центр социальных выплат» назначение субсидии ФИО1 было продлено в без заявительном порядке на период с Х.

Выплата субсидии ФИО1 осуществлялась на её расчетный счет, открытый в ПАО Сбербанк России.

По истечении периода предоставления субсидии ответчик документы, указанные в п. 27 Правил предоставления субсидии на оплату жилого помещения и коммунальные услуги, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005г. № 761, не представила.

Х.. филиалом по Харовскому району КУ ВО «Центр социальных выплат» произведено сравнение размера субсидии, предоставленной ФИО1 за период с Х.. с фактическими расходами на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за указанный период. В результате было установлено превышение размера субсидии над фактически произведенными расходами на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 135462,14 руб. О данном факте ФИО1 была уведомлена. ФИО1 было предложено в срок не позднее Х.. предоставить документы, подтверждающие фактические расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с Х. Данное требование ФИО1 не исполнено.

Х.. истцом после получения сведений из организаций, производящих начисления коммунальных платежей, было произведено сравнение размера субсидии, предоставленной ФИО1 за период с Х.. с фактическими расходами на оплату жилья и коммунальных услуг. Было выявлено, что размер субсидии, предоставленной ФИО1 за период с Х.. превысил фактические расходы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги. Образовалась переплата субсидии в размере 56293 руб. 29 коп.

ФИО1 было предложено в срок не позднее Х.. в добровольном порядке возместить образовавшуюся сумму переплаты. Сумма не возмещена.

Истец КУ ВО «Центр социальных выплат» на основании ст. 1102 ГК РФ, Правил предоставления субсидии на оплату жилого помещения и коммунальные услуги, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005г. № 761 взыскать с ответчика ФИО1 необоснованно полученную субсидию на оплату жилья и коммунальных услуг за периоды с Х. в размере 56293 руб. 29 коп.

В суд представитель истца КУ ВО «Центр социальных выплат» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о поддержании заявленного иска и рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В суд ответчик ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (почтовый штриховой идентификатор Х., Х.). Письменных заявлений, ходатайств суду не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, ответчика, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования КУ ВО «Центр социальных выплат» подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с положениями статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 20 Правил предоставления субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 г. № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг» размер субсидии исчисляется помесячно и зависит от размера расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанных исходя из региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и из регионального стандарта максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи (далее - региональные стандарты).

Согласно пункту 41 данных Правил гражданам и (или) членам их семьи, имеющим право на субсидии в соответствии с пунктами 2, 3 и 5 настоящих Правил, предоставляется одна субсидия на жилое помещение, в котором они проживают. Субсидия предоставляется сроком на 6 месяцев.

Согласно п. 27 (2) данных Правил в случае если размер субсидии превысил фактические расходы семьи на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возврат средств в размере превышения производится в порядке, установленном пунктом 49 настоящих Правил.

Из материалов дела следует, что Х.. ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Х..

Х.. решением филиала по Харовскому району КУ ВО «Центр социальных выплат» назначение субсидии ФИО1 было продлено в без заявительном порядке на период с Х..

Х.. решением филиала по Харовскому району КУ ВО «Центр социальных выплат» назначение субсидии ФИО1 было продлено в без заявительном порядке на период с Х.

Согласно сравнительной справке-расчету размера предоставленной субсидии с фактическими расходами на оплату жилого помещения и коммунальных услуг от Х. за период с Х.. выявлено превышение размера субсидии над фактически произведенными расходами на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 135462,14 руб.

Х.. в адрес ФИО1 истцом направлена информация о выявленном превышении, предложено в срок не позднее Х.. предоставить документы, подтверждающие фактические расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с Х.., предложение возместить данные расходы. Данное требование ФИО1 не исполнено.

Согласно сравнительной справке-расчету размера предоставленной субсидии с фактическими расходами на оплату жилого помещения и коммунальных услуг от Х.. за период с Х. с Х. выявлено превышение размера субсидии над фактически произведенными расходами на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 56293 руб. 29 коп.

Х.. в адрес ФИО1 истцом направлена информация о выявленном превышении, предложено в срок не позднее Х. предоставить документы, подтверждающие фактические расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период Х.., предложение возместить данные расходы. Данное требование ФИО1 не исполнено.

Таким образом, ФИО1 получено неосновательное обогащение в виде субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за периоды с Х.. в размере 56293 руб. 29 коп.

Ответчиком ФИО1 собственного расчета не представлено, размер расчета, представленный истцом не оспорен. Суд принимает данный расчет как верный и руководствуется им при принятии решения.

С ФИО1 надлежит взыскать в пользу КУ ВО «Центр социальных выплат» неосновательное обогащение в виде субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за периоды с Х. в размере 56293 руб. 29 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в бюджет Харовского муниципального района надлежит взыскать госпошлину в размере 1888,80 руб., поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования КУ ВО «Центр социальных выплат» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия Х.Х., выдан Х.) в пользу Казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» (ИНН/КПП Х.) неосновательное обогащение в виде субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за периоды с 01Х. в размере 56293 руб. 29 коп.(пятьдесят шесть тысяч двести девяносто три рубля двадцать девять копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Харовского районного суда М.И.Учагина.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2022г.