ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-143 от 16.01.2012 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)

                                                                                    Ленинский районный суд г. Пензы                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Ленинский районный суд г. Пензы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2012 г. г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего – судьи Кудинова Р.И., при секретаре Логиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-143/12 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Пензы к ФИО1 о взыскании стоимости патента на право применения упрощенной системы налогообложения,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ФИО1 стоимость патента на право применения упрощенной системы налогообложения в сумме Данные изъяты

В обоснование иска указала, что Дата  в ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы от ФИО1, поставленного на учет в качестве индивидуального предпринимателя с Дата , поступило заявление на получение патента на право применения упрощенной системы налогообложения на основе патента на период с Дата  по Дата , в отношении производства монтажных, электромонтажных, санитарно-технических и сварочных работ. Дата  налоговым органом индивидуальному предпринимателю ФИО1 выдан патент на право применения упрощенной системы налогообложения на основе патента. Стоимость патента на период с Дата  по Дата  рассчитана инспекцией в размере Данные изъяты (Данные изъяты х 6%) со сроками уплаты стоимости патента Дата  в сумме Данные изъяты и Дата  в сумме Данные изъяты Стоимость патента по сроку Дата  в сумме Данные изъяты не была уплачена ФИО1 Дата  ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности. Положений, предусматривающих освобождение от оплаты стоимости патента после внесения записи о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя статьей Налоговым кодексом РФ не установлено. На основании статьи 69 НК РФ налогоплательщику было вручено требование об уплате стоимости патента и пени в срок до Дата  Должник вышеуказанное требование не исполнил.

В судебном заседании представитель истца – ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы – ФИО2, действующая на основании доверенности, иск поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Направленная по его месту регистрации судебная повестка возвращена не врученной в связи с истечением срока хранения. Иными сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает.

В силу статьи 118 ГПК РФ направленное по последнему известному суду месту жительства судебное извещение считается доставленным, хотя адресат по этому адресу больше не проживает или не находится.

Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дата  в ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы от ФИО1, поставленного на учет в качестве индивидуального предпринимателя с Дата , поступило заявление на получение патента на право применения упрощенной системы налогообложения на основе патента на период с Дата  по Дата , в отношении производства монтажных, электромонтажных, санитарно-технических и сварочных работ.

Дата  налоговым органом индивидуальному предпринимателю ФИО1 выдан патент на право применения упрощенной системы налогообложения на основе патента. Стоимость патента на период с Дата  по Дата  рассчитана инспекцией в размере Данные изъяты (Данные изъяты х 6%) со сроками уплаты стоимости патента Дата  в сумме Данные изъяты и Дата  в сумме Данные изъяты Стоимость патента по сроку Дата  в сумме Данные изъяты не была уплачена ФИО1, в связи с чем в адрес ответчика инспекцией было направлено требование Номер  об оплате налога. Однако до настоящего времени обязательство ФИО1 не исполнено.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 346.25.1 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели, осуществляющие виды предпринимательской деятельности, указанные в настоящей статье, вправе перейти на упрощенную систему налогообложения на основе патента. Применение упрощенной системы налогообложения на основе патента разрешается индивидуальным предпринимателям, осуществляющим производство монтажных, электромонтажных, санитарно-технических и сварочных работ.

Документом, удостоверяющим право применения индивидуальными предпринимателями упрощенной системы налогообложения на основе патента, является выдаваемый индивидуальному предпринимателю налоговым органом патент на осуществление одного из видов предпринимательской деятельности, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктами 6, 7 статьи 346.25.1 Налогового кодекса РФ годовая стоимость патента определяется как соответствующая налоговой ставке, предусмотренной пунктом 1 статьи 346.20 настоящего Кодекса, процентная доля установленного по каждому виду предпринимательской деятельности, предусмотренному пунктом 2 настоящей статьи, потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода.

Размер потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода устанавливается на календарный год законами субъектов Российской Федерации по каждому из видов предпринимательской деятельности, по которому разрешается применение индивидуальными предпринимателями упрошенной системы налогообложения на основе патента.

На основании статьи 1 Закона Пензенской области от 2 апреля 2009 № 1715-ЗПО "О применении индивидуальными предпринимателями на территории Пензенской области упрощенной системы налогообложения на основе патента" размер потенциально возможного дохода в г. Пензе по виду деятельности "производство монтажных, электромонтажных, санитарно-технических и сварочных работ" составляет 600000 руб.

В соответствии с пунктами 8, 10 статьи 346.25.1 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения на основе патента, производят оплату одной трети стоимости патента в срок не позднее 25 календарных дней после начала осуществления предпринимательской деятельности на основе патента. Оплата оставшейся части стоимости патента производится налогоплательщиком не позднее 25 календарных дней со дня окончания периода, на который был получен патент.

Таким образом, сроки уплаты стоимости патента – Дата  в сумме Данные изъяты и Дата  в сумме Данные изъяты Однако налог в установленные сроки ответчиком оплачен не был, доказательств обратного им не представлено. В связи с изложенным, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку налоговый орган обратился в сроки, установленные законом, суд считает, что требования ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы о взыскании с ФИО1 налога заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу названной нормы с ответчика подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет в сумме Данные изъяты, исчисленная в соответствии с подпунктом пункта 1 статьи 333.19 НК РФ исходя из взысканной суммы пени.

Руководствуясь статьями 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Пензы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 стоимость патента на право применения упрощенной системы налогообложения в сумме Данные изъяты

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме Данные изъяты

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кудинов Р.И.