Гражданский кодекс часть 1

«07» августа 2020 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Усановой А.А., при секретаре Балабановой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Мосэнергосбыт» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «Мосэнергосбыт» о защите прав потребителя, просит обязать ответчика производить расчет платы и выставлять платежи по услуге электроснабжение за потребляемую электроэнергию по Договору №, на жилой дом, расположенный по адресу; <адрес>, и по Договору № на жилой дом, расположенный по адресу; <адрес>, с применением тарифа, установленного в Московской области для городского населения, проживающего в населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Требования мотивирует тем, что истец является собственников домов, расположенных на участка № № и №<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и ответчиком были заключены договоры № №, № энергоснабжения индивидуального жилого дома, по условиям которых ответчик предоставляет истцу как потребителю коммунальные услуги электроснабжения по адресам: <адрес>. Учитывая, что вышеуказанные жилые дома, принадлежащие истцу не газифицированы и оборудованы стационарными электроплитами, истец считает правомерным требовать от ответчика выставлять начисление и оплату за электроэнергию на указанные жилые дома, с применением тарифа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3,89 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-4,01 руб., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился с письменным заявлением в ООО МосОблЕИРЦ в котором просил изменить тариф оплаты электроэнергии, в удовлетворении требования было отказано. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялись досудебные претензии, в которых истец просил ответчика выставлять начисления и оплату за электроэнергию по Договору № и по Договору № с применением указанного тарифа. Ответы на претензию истцом также не получены. Считая, что его права, как потребителя нарушены, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1, извещённый надлежаще, не присутствовал, обеспечил явку своего представителя – адвоката ФИО4. На основании изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие истца, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца, адвокат ФИО4, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79,80), иск поддержал, просил требования удовлетворить, указал, что действиями ответчика истцу причинён моральный вред, который он оценивает в 10000 руб.

Представитель ответчика и третьего лица – ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89), против удовлетворения исковых требований о начисление и оплаты за электроэнергию на жилые дома, указанные истцом, с применением тарифа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3,89 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-4,01 руб., не возражала, так как имеются основания для внесения изменений в договоры. Против удовлетворения требований о компенсации морального вреда и штрафа возражает.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО2 пояснил, что жилые дома истца оборудованы электроплитами, имеется техническая и проектная документация на каждый дом, он, свидетель лично монтировал в доме истца проводку.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Расчет потребленной электрической энергии производится в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.19,20).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ПАО «Мосэнергосбыт» был заключен договор № энергоснабжения индивидуального жилого дома, по условиям которых ответчик предоставляет истцу как потребителю коммунальные услуги электроснабжения по адресу: <адрес> (л.д.21-26).

Также ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ПАО «Мосэнергосбыт» был заключен договор № энергоснабжения индивидуального жилого дома, по условиям которых ответчик предоставляет истцу как потребителю коммунальные услуги электроснабжения по адресу: <адрес> (л.д.27-32).

Согласно п. 71 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" (вместе с "Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", "Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике"), при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

К ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность) при их утверждении на соответствующий период регулирования для каждой из приравненных к населению категорий потребителей по перечню согласно приложению N 1 к настоящему документу (за исключением потребителей, указанных в пункте 71(1) настоящего документа) по решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

Из анализа п. 71 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" усматривается, что решение вопроса о применении понижающего коэффициента основано на факте проживания гражданина в сельском населенном пункте и (или) в городском населенном пункте в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными.

Статьей 424 ГК РФ установлено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными суду доказательствами и не оспаривалось представителем ответчика, что жилые дома, принадлежащие истцу, расположенные на участках № №, <адрес> находятся в городском населённом пункте, имеют статус жилого помещения, не газифицированы и оборудованы стационарными электроплитами, истец не является членом <адрес>) (л.д.40, 84-87,141-182,187).

В соответствии с Распоряжением комитета по ценам и тарифам МО №-Р от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей <адрес> на 2020 год» и приложением к нему, действуют тарифы на электрическую энергию, отпускаемую бытовым потребителям <адрес>: для населения, проживающих в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками и приравненные к ним с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3,89 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4,01 руб. (л.д.98-103).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и считает необходимым обязать ответчика производить расчет платы и выставлять платежи по услуге электроснабжение за потребляемую электроэнергию по Договору №, на жилой дом, расположенный по адресу; <адрес>, и по Договору № на жилой дом, расположенный по адресу; <адрес>, с применением тарифа, установленного в Московской области для городского населения, проживающего в населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3,89 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-4,01 руб.

В судебном заседании также установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с письменным заявлением в ООО МосОблЕИРЦ в котором просил изменить тариф оплаты электроэнергии, в удовлетворении требования было отказано. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялись досудебные претензии, которые ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были (л.д.33, 45), в связи с чем он бы вынужден обратиться в суд.

Доводы представителя ответчика в той части, что истцом не был представлено полный пакет документов, подтверждающий право на изменение тарифа, в связи с чем его требования не были удовлетворены в досудебном порядке, подлежат отклонению.

Так, в настоящем судебном заседании установлено, что для применения понижающего коэффициента истцу необходимо было представить в том числе документы, которые подтверждают, что принадлежащие ему дома не входят в состав СНТ, а он, ФИО1, не является членом СНТ, вместе с тем, согласно ответам ответчика на заявления и претензии необходимость предоставления данных доказательств истцу разъяснена не была, что повлекло его последующее обращение в суд с настоящим иском.

Поскольку правоотношения сторон регулируются Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей", истец вправе требовать с ответчика компенсацию морального вреда и штрафа в соответствии со ст. ст. 15 и 13 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Суд полагает возможным требования истца о компенсации морального вреда удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей, считая, что данная сумма соответствует степени нравственных страданий истца, вызванных нарушением его прав потребителя, а также является разумной и справедливой.

В соответствии с абз. 1 п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом этого, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию штраф в сумме 500 рублей (50% от 100 000 руб.).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что требования истца были удовлетворены, суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в федеральный бюджет судебные расходы по госпошлине, от несения которых истец при обращении с иском в суд был освобожден законом на основании на основании п. 3 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" и пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, в части исковых требований об обязании произвести начисления по понижающему тарифу - в сумме 300 рублей, в части исковых требований о компенсации морального вреда – 300 рублей, а всего 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО1 к Акционерному обществу «Мосэнергосбыт» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Обязать Акционерное общество «Мосэнергосбыт» производить расчет платы и выставлять платежи по услуге электроснабжение за потребляемую электроэнергию по Договору № на жилой дом, принадлежащий ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, по Договору № на жилой дом, принадлежащий ФИО1, расположенный по адресу: <адрес> с применением тарифа, установленного в Московской области для городского населения, проживающего в населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками.

Взыскать с Акционерного общества «Мосэнергосбыт» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 500 рублей, а всего взыскать 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Взыскать с Акционерного общества «Мосэнергосбыт» государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение вынесено «14» августа 2020 г.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области подпись А.А. Усанова

Копия верна. Судья А.А. Усанова

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ