ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-14314/2016 от 13.10.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)

...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2016 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.В. Молчановой,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО6,

с участием представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее-истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) (далее-ответчик) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, указав в обоснование, что ... истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением ... от ... истцу отказано в назначении досрочной пенсии по основаниям, изложенным в решении. С принятым решением ответчика истец не согласен. На основании изложенного просит включить в стаж на соответствующих видах работ период с ... по ... в качестве кровельщика в специализированном ремонтно-строительном управлении КамАЗа, и назначить досрочную страховую пенсию по достижении возраста 57 лет, то есть с ....

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Как следует из записей в трудовой книжке, справки ... от ... и справки ... от ..., выданных работодателем, ... истец принят кровельщиком 4 разряда в специализированное ремонтно-строительное управление КамАЗа, которое ... переименовано в СРСУ «КамАЗСтройТрест», и ... переименовано в специализированное строительно-монтажное управление ... того же треста, уволен ... по пункту 4 статьи 33 КЗОТ РСФСР за прогулы (л.д. 9-11).

... истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением ответчика ... от ... истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа (л.д. 5-7).

При этом ответчиком в стаж на соответствующих видах работ не включен оспариваемый истцом период.

Отказ ответчик мотивирует тем, что в документах, которые сдаются при ликвидации предприятия, отсутствуют сведения, подтверждающие занятость на работах с особыми условиями труда, постоянную занятость в течение полного рабочего дня, кроме того, в оспариваемый истцом период имеются отвлечения от основной деятельности.

Между тем, суд не может согласиться с указанной позицией ответчика, исходя из нижеследующего.

При определении права на досрочное назначение пенсии по старости в специальный стаж засчитываются периоды работы в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ...... «О списках производств, работ, профессий и должностей», с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости и согласно которому до ... работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список ... производств, профессий и должностей, утвержденный постановлением ФИО1 от ......, а также Разъяснением Министерства труда Российской Федерации от ...... «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78,1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ...... утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно пункту 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

До и после ... применяется Список ..., утвержденный постановлением ФИО2 от ......, а также Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от .......

Время выполнявшихся до ... работ, предусмотренных Списком ... производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО1 от ......, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Правом на досрочную пенсию по Списку ... от ... (раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов») пользуются кровельщики по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятых на работах с применением мастик и грунтовок (код 2290000а-13201)).

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от ..., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками ... и ..., утвержденными Постановлением ФИО1 от ...... или Постановлением ФИО2 от ......, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ... рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Судом установлено, что трудовая книжка и справки работодателя не содержат сведений о том, что истец работал неполный рабочий день или неполную рабочую неделю. Доказательств того, что в спорный период работы истцу был установлен сокращенный рабочий день или неделя, и что его занятость была неполной, суду не представлено.

В Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих (выпуск 3), утвержденном Постановлением Госкомтруда ФИО4, Госстроя ФИО4, Секретариата ВЦСПС от ......, указана профессия «кровельщик по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов», профессия «кровельщик» указанным Справочником не предусмотрена.

Согласно СНиПу II-26-76 1980 года «Кровли» при устройстве всех видов рулонной кровли (с типа К-1 до К-12), а также грунтовок предусматривалось обязательное применение мастик, а также грунтовок. Устройство рулонных кровель при промышленном производстве без применения мастик и грунтовок СНиПом не предусматривалось.

Из пояснений истца следует, что в оспариваемый период времени он занимался устройством рулонной кровли на производственных корпусах КамАЗа.

Учитывая вышеизложенное, а также специфику работы на строительстве объектов КамАЗа, которая предусматривала исключительно мягкое покрытие из рулонных материалов на бетонной основе, и не применялась технология покрытия крыш кровельной сталью суд приходит к выводу о том, что фактически выполняемые в спорные периоды времени работы истца в должности «кровельщика» полностью соответствовали работам «кровельщика по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятого на работах с применением мастик и грунтовок», соответственно суд полагает возможным включить в стаж на соответствующих видах работ оспариваемый периоды работа истца.

Также, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению и требование в части возврата расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

При включении вышеуказанного периода работы у истца выработан необходимый стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по достижении возраста 57 лет, а именно с ....

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) включить в стаж на соответствующих видах работ ФИО3 период работы с ... по ... в качестве кровельщика в специализированном ремонтно-строительном управлении КамАЗа, и назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию с ....

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Н.В. Молчанова

Копия верна

Судья Н.В. Молчанова

Секретарь суда

Решение вступило в законную силу «____»_________________ 2016 года

Судья Н.В. Молчанова