ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1431/18 от 22.08.2018 Искитимского районного суда (Новосибирская область)

Дело 2-1431/18

Поступило 13.07.2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

При секретаре Ермак И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Искитима НСО о включении имущества в наследственную массу? признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу и признании за ней права собственности на гараж, принадлежащий при жизни ШДата.

В обоснование исковых требований истец указала, что после смерти Ш осталось наследственное имущество в виде земельного участка и гаража, расположенных по адресу <Адрес> На основании постановления Администрации г. Искитима НСО Номер от Дата. за гаражно-эксплуатационным товариществом «Заря» был закреплен в бессрочное пользование земельный участок -Номер для возведения на нем зданий и сооружений. Ш был предоставлен земельный участок для строительства гаража, площадью Номер кв. м, расположенный по адресу: <Адрес>, что подтверждается Свидетельством Номер о праве собственности на землю, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дата. В 1993г. он своими силами и за счет своих доходов выстроил на данном земельном участке гараж. После смерти Шона обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако, нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в устной форме, в связи с тем, что на гараж отсутствуют правоустанавливающие документы, и ей было рекомендовано обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 явилась, исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Искитима Х в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, исковые требования признает.

Изучив письменные материалы дела, выслушав истца, представителя истца ФИО2, свидетелей ., , суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно Постановлению Администрации г. Искитима НСО Номер от Дата. за гаражно-эксплуатационным товариществом «Заря» был закреплен в бессрочное пользование земельный участок Номер для возведения на нем зданий и сооружений.

Решением исполнительного комитета Искитимского городского Совета народных депутатов Новосибирской области Номер от Дата. Ш был предоставлен земельный участок для строительства гаража, площадью Номер кв. м, расположенный по адресу: <Адрес>, что подтверждается Свидетельством Номер о праве собственности на землю, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дата.

Согласно Распоряжению исполнительного комитета Искитимского городского Совета народных депутатов Номер-р от Дата. Ш разрешено строительство гаража размером Номер в осях в кирпичном исполнении с южной стороны блока Номер в <Адрес>

В соответствии с Заключением, выполненным ООО «Архитектура, строительство, дизайн» г. Искитим о соответствии градостроительным нормам гаража, вышеуказанный гараж расположен в границах сформированного земельного участка с кадастровым номером Номер, площадью Номер кв. м, размещение гаража выполнено в соответствии со сложившейся застройкой и соответствует градостроительным нормам, предъявляемым к данным объектам, действующим на территории РФ, размещение гаража на земельном участке не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Допрошенные в судебном заседании свидетели пояснили, что умерший Ш владел вышеуказанным гаражом длительное время, сам его построил в 1993году, в этом же году было создано гаражное товарищество «Заря», однако официально товарищество зарегистрировано не было, и до настоящего времени не оформлено, они как владельцы гаражей сами оплачивают за свет энергопредприятию, следят за порядком.

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ «...член гаражного и иного потребительского кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за.. .гараж, приобретает право собственности на указанное имущество.. .».

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поэтому, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти наследодателя Ш

Истцу указанное имущество завещано, что подтверждается документально, в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ она является наследником, в установленном законом порядке путём обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный гараж ей было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж, поэтому в порядке наследования за истцом следует признать право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Суд принимает признание иска, заявленное ответчиком, поскольку оно заявлено ими добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому признание иска возможно принять, и исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ШДата.р., умершего Дата, гараж, площадью Номер кв.м, расположенный по адресу: <Адрес>, гараж Номер, принадлежащий при жизни на праве собственности ШДата.р.

Признать за ФИО1Дата.р. право собственности на гараж, площадью Номер кв.м, расположенный по адресу: <Адрес>, Гаражное товарищество «Заря», блок Номер, гараж Номер в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Грибанова Л.А.