Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился с вышеназванным иском, указав, что 22.08.2014 создано ТСН «Ива». Председателем ТСН «Ива» Строй Е.Н была собрана сумма денежных средств на подключение к электроснабжению в разы превышающая фактическую его стоимость, в связи с чем было принято решение провести проверку в отношении затраченных средств. 04.10.2020 состоялось заседание ревизионной комиссии и было принято решение провести проверку и запросить для анализа следующие документы:

- банковскую выписку за период с 01.10.2018 по 04.10.2020;

- бухгалтерскую налоговую отчётность с 2018 года по 2020 год;

- приходно-расходные ведомости с 2017 года по 2020 год;

- книгу учета хозяйственных операций (бухгалтерский регистр);

- ведомость по сбору членских и целевых сборов ТСН «Ива» с 2017 года по 2020 год;

- ведомость по поступлению финансовых средств на основании решения общего собрания (денежные средства, полученные за покос личных участков членов ТСН, денежные средства, полученные от членов товарищества за использование электроэнергии в период установки временных электрощитов, денежные средства за использование водопровода в период с 2017 года по 2020 год);

- документы по электрификации ТСН в период с 2017 года по 2020 год;

- документы, подтверждающие сбор с членом ТСН и их использование этих денежных средств;

- договор об осуществлении технологического присоединения к электросетям между АО «ДРСК» и с каждым членом ТСН «Ива»;

- договор об осуществлении технологического присоединения к электросетям между АО «ДРСК» и ТСН;

- акт выполненных работ по присоединению к электросетям к ТСН «Ива»;

- финансовые документы, подтверждающие оплату ТСН «Ива» выполненных работ;

- протоколы заседания правления;

- протоколы общих собраний (заверенных председателем правления ТСН «Ива»);

-список должников членов ТСН «Ива» с указанием сумм за 2018, 2019, 2020 годы;

- ведомость начисления зарплаты нанятых рабочих;

- договор на проведения финансово-хозяйственных операций, работ, соглашений, акты;

- передаточные акты (журнал регистрации, учет входящих/исходящих документов;

- журналы учета показания электросчетчиков;

- квитанция об оплате услуг связи (сотовая связь охранника) за период 2019, 2020 годы;

- должностные инструкции охранника и инспектора пожарной безопасности ТСН «Ива».

15.11.2020 председателем ревизионной комиссии ФИО1 было передано заявление о предоставлении вышеуказанных документов председателю ТСН «Ива» Строй Е.Н, однако, до настоящего времени заявление оставлено без рассмотрения. Истец просит суд обязать ответчика в срок не позднее 5 суток после вступления решения суда в законную силу предоставить запрашиваемые им документы, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. и расходы на оказание юридических услуг в размере 4000 руб.

В судебном заседании ФИО1 поддерживает исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Поясняет, что представитель АО «ДРСК» заключал договоры с представителем ТСН «Ива» ФИО2 от имени каждого из членов ТСН «Ива», поскольку собранная сумма денежных средств на подключение к электроснабжению, в разы превышала фактическую стоимость подключения, членов товарищества с заключенными договорами не ознакомили. Истец, как председатель ревизионной комиссии, в августе 2021 года должен был представить всем членам акт по работе ревизионной комиссии, для работы которой необходим список запрашиваемых документов.

Ответчик Строй Е.И. в судебном заседании требования признал частично, а именно: в части предоставления приходно-расходных ведомостей за 2018-2020 годы; книги учета хозяйственных операций за 2018-2020 годы; ведомости по сбору членских взносов за 201-2020 годы; ведомости по поступлению дополнительных сборов за 2018-2020 годы; протоколов заседания правления, общих собраний за 2018-2020 годы; списка должников за 2018-2020 годы; журнала, в котором отражено наличие имущества у общества; квитанции по оплате связи за 2018-2020 годы; должностной инструкции сторожа; финансовых документов о приеме денег от членов ТСН. Указывает, что не согласен с предоставлением ведомости начисления заработной платы нанятых рабочих, так как человек работает по договору оказания услуг; договора на проведение финансово хозяйственных работ со сторонними организациями нет, есть договор и расписки о проведении работы; должностной инструкции инспектора пожарной безопасности нет, так как человек оказывает товариществу консультационные услуги; документов по электрификации ТСН «Ива» не имеется, так как ТСН «Ива» не электрифицировалось; договор на технологическое присоединение и акт выполненных работ отсутствуют; журнал учета показаний электросчетчика отсутствует. Кроме того, указал, что требования в части предоставления банковской выписки, состояния лицевого счета, бухгалтерской налоговой отчетности готов предоставить за последние три года, поскольку срок исковой давности три года.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе рассматривает заявления членов товарищества.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 вышеуказанного Закона члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст.21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии с подпунктом 6.5 пункта 6.2 Устава ТСН «Ива» в любое время член Товарищества или его представитель на основании надлежаще заверенной доверенности вправе ознакомиться с документацией и бухгалтерской отчетностью Товарищества.

Из материалов дела следует, что реализуя право на получение информации о деятельности ТСН «Ива», 15.11.2020 председатель ревизионной комиссии ФИО1 обратился в ТСН «Ива» с заявлениями о предоставлении для ознакомления документов, связанных с деятельностью товарищества. Ответа на указанный запрос истец не получил. Данное обстоятельство не отрицалось самим ответчиком.

При этом не отрицая факт непредоставления запрашиваемых документов, ответчик указал на отсутствие ряда документов в силу тех или иных объективных причин. Данное утверждение не опровергнуто стороной истца.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства не было представлено доказательств наличия у ответчика следующих документов: по электрификации ТСН за период с 2017 года по 2020 год; договора об осуществлении технологического присоединения к электросетям между ДРСК и каждым членом ТСН «Ива»; договора об осуществлении технологического присоединения к электросетям между АО «ДРСК» и ТСН; акта выполненных работ по присоединению к электросетям ТСН «Ива»; ведомости начисления зарплаты нанятых рабочих; журналов учета показаний электросчетчиков.

По смыслу п. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ для ознакомления члену СНТ должны быть предоставлены документы, которые имеются в товариществе в наличии. Поэтому оснований для истребования у ответчика вышеуказанных не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, а именно в части возложения на ответчика предоствить следующие документы:

- банковскую выписку за период с 01.10.2018 по 04.10.2020;

- бухгалтерскую налоговую отчетность ТСН «Ива» с 2018 года по 2020 год;

- приходно-расходные ведомости ТСН «Ива» с 2017 года по 2020 год;

- книгу учета хозяйственных операций ТСН «Ива» за 2018-2020 годы;

- ведомость по сбору членских и целевых сборов ТСН «ИВА» с 2017 года по 2020 год;

- ведомость по поступлению финансовых средств ТСН «Ива» за период с 2017 года по 2020 год (денежные средства, полученные за покос личных участков членов ТСН «ИВА»; денежные средства, полученные от членов товарищества за использование электроэнергии в период установки временных электрощитов; денежные средства за использование водопровода);

- документы, подтверждающие сбор у членов ТСН «Ива» денежных средств на электрификацию, и использование данных денежных средств;

- финансовые документы, подтверждающие оплату ТСН «ИВА» работ по электрификации;

- протоколы заседания правления товарищества, сохранившиеся за весь период его существования;

- протоколы общих собраний членов товарищества, сохранившиеся за весь период его существования;

- список должников членов ТСН «ИВА» с указанием сумм задолженности по состоянию на 31.12.2018, 31.12.2019, 31.12.2020;

- договоры, заключенные со сторонними организациями для производства работ для ТСН «Ива», акты выполненных работ за период с 2018 года по 2020 год;

- квитанции об оплате услуг сотовой связи охранника за период 2019, 2020 годы;

- должностную инструкцию охранника.

Доводы ответчика о том, что ряд документов с учетом срока исковой давности могут быть предоставлены только за последние три года, является несостоятельным, поскольку срок хранения документов, относящихся к хозяйственной деятельности товарищества, не ограничен тремя годами, и по смыслу вышеназванной нормы права такие документы предоставляются без каких-либо ограничений по периоду их создания.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

С учетом того, что иск удовлетворен частично, а также требований разумности и справедливости требование истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг подлежит удовлетворению на сумму 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к председателю ТСН «Ива» Строй Е.И. о возложении обязанности удовлетворить частично.

Обязать председателя ТСН «Ива» Строй Е.И. предоставить ФИО1 в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу следующие документы: