Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 были заключены следующие кредитные договоры:

... - Соглашение N на сумму ... рублей сроком до ..., под ...% годовых;

... - Соглашение N на сумму ... рублей, сроком до ..., под ...% годовых;

... – Соглашение N на сумму ... рублей, сроком до ..., под ...% годовых.

Банк выполнил условия данных соглашений, перечислив вышеуказанные суммы на лицевой счет заемщика. По условиям кредитных договоров заемщик обязуется возвратить полученные денежные суммы и уплатить проценты на них.

Заемщик нарушил условия кредитных договоров, и по состоянию на ... (включительно) сумма задолженности составляет:

по Соглашению N от ... – ... рублей, из которой ... рублей – сумма срочного основного долга, ... рублей – сумма просроченного основного долга, ... рублей – пеня по основному долгу, ... рублей – сумма по процентам, 332,58 рублей – пеня по процентам;

по Соглашению N от ... – ... рублей, из которой ... рублей – сумма просроченного основного долга, ... рублей – пеня по основному долгу, ... рублей – проценты по основному долгу, ... рублей – пеня по процентам;

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет:

- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) ...% годовых;

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – ...% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) 9п. 12 Кредитного договора).

С даты вынесения судебного акта по дату фактического возврата кредита ответчик будет продолжать пользоваться кредитными средства, следовательно, у истца имеется право требования взыскания просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) до момента фактического возврата просроченной задолженности.

На основании изложенного, просили взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 304 309,92 рублей, из которой:

по Соглашению N от ... – 78 341,86 рублей, в том числе 41 736,12 рублей – сумма срочного основного долга, 27 442,57 рублей – сумма просроченного основного долга, 1 208,61 рублей – пеня по основному долгу, 7 621,98 рублей – сумма по процентам, 332,58 рублей – пеня по процентам;

по Соглашению N от ... – 24 698,52 рублей, в том числе 20 715,88 рублей – сумма просроченного основного долга, 1 127,17 рублей – пеня по основному долгу, 2 700,44 рублей – проценты по основному долгу, 155,03 рублей – пеня по процентам;

по Соглашению N от ... – 84 658,81 рублей, в том числе 73 381,92 рублей – сумма просроченного основного долга, 4 458,59 рублей – пеня по основному долгу, 6 249,93 рублей – проценты по основному долгу, 568,37 рублей – пеня по процентам;

по Соглашению N от ... – 116 610,73 рублей, в том числе 100 760,45 рублей – сумма просроченного основного долга, 4 900,23 рублей – пеня по основному долгу, 10 207,76 рублей – проценты по основному долгу, 742,29 рублей – пеня по процентам.

Взыскать с ответчика ФИО1 неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту за период с ... по дату фактического возврата кредита (основного долга).

Взыскать с ответчика ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 6 243,10 рубля.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела, ... между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 заключено Соглашение N, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в размере ... рублей под ...% годовых со сроком возврата до ....

... между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 заключено Соглашение N, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в размере ... рублей под ...% годовых со сроком возврата до ....

Факт заключения кредитных договоров в судебном заседании не оспаривался, выдача кредитов в указанных суммах подтверждается материалами дела.

Согласно п. 6 условий каждого из договоров погашение (возврат) кредита осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно. По условиям соглашения график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью соглашения.

Согласно пунктам 4.1.1, 4.1.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата (далее – дата окончания начисления процентов).

В соответствии с п. 12.1.2 договоров предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Как следует из материалов дела, в нарушение условий соглашений заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на ... составляет:

по Соглашению N от ... – ... рублей, в том числе ... рублей – сумма срочного основного долга, ... рублей – сумма просроченного основного долга, ... рублей – пеня по основному долгу, ... рублей – сумма по процентам, 332,58 рублей – пеня по процентам;

по Соглашению N от ... – ... рублей, в том числе ... рублей – сумма просроченного основного долга, ... рублей – пеня по основному долгу, ... рублей – проценты по основному долгу, ... рублей – пеня по процентам;

Требования банка о погашении задолженности по кредитным договорам в досудебном порядке оставлены ответчиком без исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик расчет истца не оспаривал, собственный контррасчет не представил, доказательств оплаты заявленной истцом суммы исковых требований по задолженности по кредитным договорам не представил.

Проверив расчет истца, суд соглашается с ним, признает его обоснованными и арифметически верным, соответствующим условиям кредитных договоров.

Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по кредитным договорам, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности в следующем размере:

По требованиям в части взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за период с ... по дату вступления решения суда в законную силу суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Пунктом 12.1.2 индивидуальных условий кредитования предусмотрено взыскание неустойки с должника с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Поскольку условиями договоров предусмотрено начисление такой неустойки, суд полагает необходимым требование истца в заявленной части также удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по каждому кредитному договору от суммы просроченной задолженности за период с 17.12.2021 года по дату фактического возврата кредита в полном объеме в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение N от 23.12.2021 года на сумму 6 243,10 рубля, свидетельствующее об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению N от ... в размере 78 341 рубль 86 копеек, в том числе 41 736 рублей 12 копеек – сумма срочного основного долга, 27 442 рубля 57 копеек – сумма просроченного основного долга, 1 208 рублей 61 копейка – пеня по основному долгу, 7 621 рубль 98 копеек – сумма по процентам, 332 рубля 58 копеек – пеня по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению N от ... в размере 24 698 рублей 52 копейки, в том числе 20 715 рублей 88 копеек – сумма просроченного основного долга, 1 127 рублей 17 копеек – пеня по основному долгу, 2 700 рублей 44 копейки – проценты по основному долгу, 155 рублей 03 копейки – пеня по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению N от ... в размере 84 658 рублей 81 копейка, в том числе 73 381 рубль 92 копейки – сумма просроченного основного долга, 4 458 рублей 59 копеек – пеня по основному долгу, 6 249 рублей 93 копейки – проценты по основному долгу, 568 рублей 37 копеек – пеня по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению N от ... в размере 116 610 рублей 73 копейки, в том числе 100 760 рублей 45 копеек – сумма просроченного основного долга, 4 900 рублей 23 копейки – пеня по основному долгу, 10 207 рублей 76 копеек – проценты по основному долгу, 742 рубля 29 копеек – пеня по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по каждому кредитному договору неустойку от суммы просроченной задолженности за период с 17.12.2021 года по дату фактического возврата кредита в полном объеме в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 243 рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись Данилова С.М.

Мотивированный текст решения изготовлен 09 февраля 2022 года

Судья: подпись Данилова С.М.

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Оригинал подшит в деле № 2-1431/2022, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга