Гражданский кодекс часть 1

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре ФИО6, с участием ответчика ФИО5, законного представителя несовершеннолетних ответчиков ФИО1...........р., ФИО2...........р. – .......... рассмотрев в открытом судебном гражданское дело *** (УИД 38RS0***-64) по иску ООО МФК «Пойдем!» к ФИО5, несовершеннолетним ФИО1...........р., ФИО2...........р., в лице их законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества заемщика ФИО9,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МФК «Пойдем!» обратилось в суд с иском с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма от ......*** в размере 54176,74 рублей, а также расходов по уплате госпошлины за обращение в суд с настоящим иском в размере 1825,30 рублей, из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО9.

В обоснование иска указано, что истцом в соответствии с договором потребительского микрозайма 31502000797 от 19.10.2021 ФИО9 был предоставлен микрозайм в размере 65000 рублей, сторонами согласован срок возврата микрозайма 24 месяца. Процентная ставка предусмотрена договором в размере 56% годовых. Размер ежемесячного платежа и порядок его оплаты в соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Истец указывает на то, что заемщик ФИО4 умерла ...... в ****, не исполнив обязательства по договору. Нотариусом заведено наследственное дело, в связи с чем взыскание задолженности по кредитному договору *** от 19.10.2021 может быть обращено на наследственное имущество ФИО4 Просит суд взыскать в пользу ООО МФК «Пойдем!» задолженность ФИО4, умершей ...... по кредитному договору *** от ...... в размере 54176,74 рублей из стоимости наследственного имущества, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1825,30 рублей.

Определением суда от 07.08.2023 к участию в рассматриваемом гражданском деле в качестве ответчиков привлечены ФИО5, несовершеннолетние ФИО1...........р., ФИО2...........р., в лице их законного представителя Сирота ..........

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, согласно исковому заявлению просили суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО7 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности неявки в суд не представил.

В судебное заседание представитель ответчика ООО МФК «Пойдем!» не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены судом надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО10, и законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО1...........р., ФИО2...........р. – ФИО11 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили, после разъяснения судом им прав и последствий признания иска, предусмотренных ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, требования иска признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления. Дополнительно пояснили, что расчет цены иска и сумма требований иска им понятны, его не оспаривают. Стоимость наследственной массы после смерти заемщика ФИО9, превышает требования иска.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, уведомленных судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, направив письменный отзыв на исковое заявление, в котором указали, что Распоряжениями от ...... опекуном над несовершеннолетними ФИО1...........р., ФИО2...........р. назначена ФИО11 Считают возможным удовлетворить исковые требования к несовершеннолетним ФИО1...........р., ФИО2...........р., если стоимость принятого наследства не превышает стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из представленных по делу сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а заявленные исковые требования истца основываются на согласованных сторонами условиях кредитного договора, заявленные ко взысканию истцом с ответчика суммы проверены судом и признаются верными, ответчиком в судебном заседании не оспаривались, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. При этом, по правилам ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав ответчиков, признавших иск, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как установлено судом в судебном заседании, 19.10.2021 между ООО МФК «Пойдем!» и ФИО9 был заключен договор потребительского микрозайма №315021000797 от 19.10.2021, обязательства по исполнению которого заемщиком ФИО9 не исполнены.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4...........р. умерла ...... в ****, о чем ...... Отделом по **** и **** службы ЗАГС **** составлена запись акта о смерти ***.

Из представленного по запросу суда нотариусом Тулунского нотариального округа ****ФИО8 наследственного дела *** к имуществу умершей ......ФИО4 24.03.1983г.р., усматривается, что с заявлениями о принятии наследства к нотариусу ...... обратились: ФИО11, действующая от имени ФИО1...........р., ФИО2...........р. на основании Распоряжения Межрайонного Управления министерства социального развития, опеки и попечительства **********-РТ от ......, а также ФИО10 ..........р.

Свидетельствами о рождении ФИО1...........р., ФИО2, ФИО5...........р. судом установлено, что они являются детьми ФИО4, о чем в ЕГР ЗАГС имеются записи актов о рождении *** от ......, *** от ......, *** от ......, соответственно.

28.12...........2023 нотариусом в рамках указанного наследственного дела выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество умершей ......ФИО4, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****; 1/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ****; автомобиля марки HONDA FIT 2005 г.в. регистрационный номер ***, на имя ФИО5...........р., ФИО2..........., ФИО1...........р.

Согласно свидетельствам о праве на наследство от 28.......... М.А. ...........р. (дочь) приняла наследство после умершей 26.06........... в виде: 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****; 1/60 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 38:30:012301:347, расположенный по адресу: ****; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки HONDA FIT 2005 г.в. регистрационный номер ***.

Согласно свидетельствам о праве на наследство от ......ФИО1...........р. (сын) принял наследство после умершей ......ФИО4 в виде: 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****; 1/60 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ****; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки HONDA FIT 2005 г.в. регистрационный номер ..........

Согласно свидетельствам о праве на наследство от ......ФИО2...........р. (сын) принял наследство после умершей ......ФИО4 в виде: 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****; 1/60 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ****; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки HONDA FIT 2005 г.в. регистрационный номер ***

Таким образом, материалами дела установлено, что ответчики приняли наследство после смерти матери ФИО9, стоимость которого превышает требования иска., что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда, в силу ст.56 ГПК РФ сторонами не представлено.

Исходя из представленных по делу сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и представителем несовершеннолетних ответчиков – опекуном, и удовлетворении исковых требований по существу.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ уплачена госпошлина в размере 1825,30 рублей по платежному поручению от 31.01.2023 №82002757, данные судебные издержки подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «Пойдем!» к ФИО10, несовершеннолетним ФИО1...........р., ФИО2...........р., в лице их законного представителя ФИО11, о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества заемщика ФИО9 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО10, родившейся ...... в ****, ФИО1, родившегося ...... в ****, ФИО2, родившегося ...... в ****, в пользу ООО МФК «Пойдем!» задолженность по кредитному договору от 19.10.2021 №315021000797 за период с 20.10.2021 по 11.08.2022 в размере 54176,74 рублей из которых: 50581,67 рублей – основной долг, 3466,33 рублей – проценты по основному долгу, 78,72 рублей - проценты за пользование просроченным основным долгом, 27,96 рублей – пени по просроченному основному долгу, 22,06 рублей – пени по процентам по основному долгу; а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1825,30 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья А.О. Мицкевич

Мотивированное решение суда составлено 25.09.2023

Судья А.О. Мицкевич