Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске дело по иску ФИО1 з.Д. к ФИО2, администрации Междуреченского городского округа, МКУ «Комитет по жилищным вопросам» о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с иском в суд к ответчикам с требованиями о признании ее, зарегистрированную по адресу: г. Междуреченск, <адрес>, членом семьи ФИО2, участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является ее сыном. Ранее она проживала в <адрес>, но всилу преклонного возраста ей стало трудно жить одной и в 2006г. ФИО2 забрал ее на постоянное место жительства к себе в г. Междуреченск. С ДД.ММ.ГГГГ она состоит на регистрационном учете по адресу: г. Междуреченск, <адрес>. Поскольку ФИО2 является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, он имеет право на бесплатное обеспечение жилой площадью. В рамках реализации программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», утвержденной Правительство РФ, при расчете размера субсидий учитываются постоянно проживающие с нанимателем супруга (супруг), их дети, родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином- участником программы, учитываются в случае признания их в судебном порядке членами его семьи. Не смотря на то, что она является матерью ФИО2, при расчете размера субсидий ее не учитывают. В июле 2006г. она была зарегистрирована и вселена в жилое помещение по адресу: г. Междуреченск, <адрес> на тот момент, как член семьи нанимателя, проживает в нем совместно с ФИО2 до настоящего времени, ведет с ним общее хозяйство, а потому считает, что является членом семьи ФИО2, участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В судебном заседании истица ФИО3 на удовлетворении заявленных требований настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, полагая их законными и обоснованными.

В судебном заседании ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 исковые требования признали в полном объеме и просили суд принять признание ими данного иска, о чем ими собственноручно поданы заявления, приобщенные к делу, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель администрации Междуреченского городского округа Владимирова Н.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения иска не возражала.

В судебное заседание представитель МКУ «Комитет по жилищным вопросам», будучи извещенным надлежащим образом, не явился, суд с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 7 СК РФ, граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

2. Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.

В соответствии со ст. 8 СК РФ, защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 258-ФЗ)

2. Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего

В судебном заседании установлено, что согласно справки, выданной паспортистом, по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО7, внучка, ФИО6, дочь, ФИО5, сын, ФИО2, жена, ФИО8, мать (л.д. 6).

Согласно свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, в графе мать указана ФИО3

Согласно удостоверению №, ФИО2 является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС (л.д. 7).

В связи с тем, что ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 признали иск в полном объеме, требования истицы основаны на законе, и не нарушают права и законные обязанности других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истицы в полном объеме.

Таким образом, следует признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: г. Междуреченск, <адрес>406, членом семьи ФИО2, участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: г. Междуреченск, <адрес>, членом семьи ФИО2, участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Разъяснен порядок и срок обжалования решения в апелляционном порядке, предусмотренный ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Судья: Шишкина Е.А.