Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АСМ» Стройсервис к Обществу с ограниченной ответственностью «Трейд», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам, в котором просит: взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Трейд» и ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСМ» Стройсервис сумму основного долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 771933,20 рублей, неустойку в размере 84 140,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 11761 рубль, мотивируя следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между «АСМ» Стройсервис (далее по тексту Поставщик) и ООО «Трейд» (далее по тексту Покупатель) заключен Договор поставки №, согласно п.1.1 которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями договора. Поставщик исполнил свои обязательства по договору и поставил товар покупателю на сумму 1058908,50 рублей по универсальному передаточному акту № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту сверки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность покупателя составляет 771933,20 рублей. В соответствии с п.4.2 Договора, покупатель оплачивает поставляемые товары в течение 30 календарных дней с даты их отгрузки покупателю. ДД.ММ.ГГГГ поставщик направил претензию покупателю с требованием погасить задолженность и неустойку. Однако, по настоящее время задолженность не погашена. В соответствии с п.6.1 Договора в случае несвоевременного перечисления сумму, подлежащих оплате продавец вправе начислять покупателю штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы задолженность за каждый календарный день просрочки. Истцом произведен расчет неустойки по льготному принципу из расчета даты последней оплаты, поступившей от покупателя. Между ООО «АСМ» Стройсервис (Кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1 которого поручительство является обеспечением надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 договора, ДД.ММ.ГГГГ поручителю было направлено требование погасить задолженность, однако задолженность поручителем не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Трейд» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились. ФИО1, которая также является директором ООО «Трейд», о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство об отложении судебного заседания. В связи с тем, что судом причины неявки ответчиков признаны неуважительными, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АСМ» Стройсервис (Поставщик) и ООО «Трейд» (Покупатель) в лице директора ФИО1 заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, согласно условиям которого, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1.); наименовании ассортимент, количество и цена продукции по каждой партии согласовываются сторонами в Приложениях к настоящему договору (спецификация, акцептованный Покупателем в соответствии с ч.3 ст. 438 ГК РФ счет Поставщика, ит.п.) (п.1.2); Покупатель оплачивает поставляемые (передаваемые) ему Поставщиком товары (партии товаров) в течение 30 календарных дней, считая с момент (даты) отгрузки ему данных товаров Поставщиком. Максимальная сумма на которую предоставляется отсрочка платежа, по данному договору не может превышать 600 000 рублей (п.4.2); В случае несвоевременного перечисления сумм подлежащих оплате Продавец вправе начислить Покупателю штрафную неустойку в размере 01,% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (п.4.5) ; в случае нарушения сроков оплаты, установленные в соответствии с условиями настоящего договора, Покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п.6.1)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АСМ» Стройсервис и ФИО1 заключен договор поручительства № согласно условиям которого настоящее поручительство является обеспечением надлежащего исполнения обязательств Покупателя по Договору поставка с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «Трейд» (Покупатель) и Кредитором (Поставщик) (п.1); Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по «Договору поставки» в том же объеме как и Покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика. Покупатель и поручитель отвечают перед Кредитором солидарно. (п.2); Поручитель настоящим договором подтверждает свою осведомленность относительно условий «Договора поставки» и согласие отвечать перед кредитором в объеме, предусмотренном п.2 настоящего договора, в случае изменения обязательств Покупателя по «договору поставки», влекущего увеличение пределов ответственности Поручителя. (п.3) В случае нарушения Покупателем обязательств по оплате, предусмотренных Договором поставки, Поручитель обязан в течение 5-ти банковских дней с момента получения требования Кредитора, выплатить кредитору имеющуюся сумму задолженности Покупателя (п.4)

Истцом ДД.ММ.ГГГГ осуществлена отгрузка товара ООО «Трейд» на сумму 1058908,50, что подтверждается счет-фактурой.

Доказательств оплаты полученного товара ответчиком в сумме 771933,20 не предоставлено.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной невыборки товаров.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч. 1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из положений ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что обязательства, по договору поставки истцом исполнены в полном объеме, покупатель свои обязательства по оплате поставленного ему товара не исполнил, что привело к образованию задолженности.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям договора, ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен, доказательств надлежащего исполнения договора, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ООО «Трейд» и ФИО1 несут солидарную ответственность за неисполнение обязательства, а также о взыскании договорной неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 11761 рублей, что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчиков

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «АСМ» Стройсервис к Обществу с ограниченной ответственностью «Трейд», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Трейд», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСМ» Стройсервис сумму основного долга по договору поставки №27 от 17.05.2016 в размере 771933,20 рублей, неустойку в размере 84140,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11761 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене судебного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Когалымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29.01.2018

Судья Т.И. Костюкевич