Гражданский кодекс часть 1

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав в заявлении, что с ДД.ММ.ГГГГ года он фактически вступил во владение движимой вещью трактором №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>. Данный трактор был собран им из запасных частей, которые были им найдены на различных свалках в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился к главному специалисту Гостехнадзора по <адрес> с заявлением о регистрации трактора, но получил ДД.ММ.ГГГГ отказ в связи с отсутствием свидетельства о государственной регистрации, паспорта машины, свидетельства на высвободившиеся узлы и агрегаты. Никто прав на данный трактор не заявлял. Просит признать данную движимую вещь трактор бесхозяйной вещью и передать в его собственность.

Дело в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица - Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности <адрес>, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, согласно представленному заявлению.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что трактор был собран им из запасных частей, которые были им найдены на различных свалках в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, эксплуатирует его в подсобном хозяйстве, споров по данному имуществу не возникало.

Из отзыва на иск заинтересованного лица - Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности <адрес> следует, что по имеющимся данным в базе сведений о зарегистрированных правах на трактор № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты> не имеется. В рамках заявленного предмета требования могут быть удовлетворены с учетом проведения сертификации техники.

Свидетели Л., К. в судебном заседании подтвердили доводы заявителя, пояснив, что ФИО1 собирал трактор несколько лет ДД.ММ.ГГГГ из запасных частей, найденных на свалках, использует в хозяйстве, претензий по поводу трактора никто к нему не предъявлял.

Органом государственного технического надзора по <адрес> заявителю отказано в регистрации ввиду отсутствия документов на трактор.

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГПК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что движимая вещь - трактор №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты> был собран заявителем из запасных частей, найденных на различных свалках в период ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени ФИО1 владеет и пользуется данным трактором, никто претензий к нему по этому поводу не предъявлял, трактор не имеет собственника. Поэтому имеются основания для удовлетворения иска - признания спорного движимого имущества бесхозяйной вещью и передаче его в собственность заявителя.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации или ввозимые из-за рубежа сроком более чем на шесть месяцев и предназначенные для участия в дорожном движении на ее территории, а также составные части конструкций, предметы дополнительного оборудования, запасные части и принадлежности транспортных средств в части, относящейся к обеспечению безопасности дорожного движения, подлежат обязательной сертификации или декларированию соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать трактор №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты> бесхозяйной движимой вещью и передать в собственность ФИО1.

Указанный трактор подлежит обязательной сертификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Переволоцкий районный суд.

Судья: Расчупко Е.И.