Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Гарганчук О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора города Архангельска в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Русский Швейный Концерн» о возложении обязанности предоставить отчетность,

установил:

заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд в интересах ФИО1 с учетом уточенных требований просил возложить на общество с ограниченной ответственностью «Русский Швейный Концерн» обязанность предоставить отчетность, а именно: расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд медицинского страхования; индивидуальные сведения на застрахованных лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с устраненными противоречиями и несоответствиями в пенсионный орган по месту регистрации в данный период, а также отчетность за ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный орган по месту регистрации в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Русский Швейный Концерн» заключен трудовой договор, согласно которому она принята на должность <данные изъяты>. Договором предусмотрены права работника на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами. Страхователь ООО «Русский Швейный Концерн» зарегистрировано в г. Архангельске ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением места регистрации. Отчетность, предусмотренная Федеральным законом 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» представлена в уполномоченный орган ООО «Русский Швейный Концерн» с ошибками, в связи с чем к загрузке индивидуальные сведения не приняты, страхователю направлены отрицательные протоколы проверки и приема, что нарушает права истца.

В судебном заседании прокурор Осипова Е.Н. уточенные заявленные требования поддержала.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В предварительном судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Пояснила, что получив выписку из индивидуального лицевого счета, обнаружила, что в ней отсутствуют сведения о начислении и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в отчетности за ДД.ММ.ГГГГ, представленной в Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области, выявлены ошибки. Ответчиком получены отрицательные протоколы. В настоящее время ошибки в отчетности не устранены. Данные обстоятельства препятствуют к принятию отчетности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с устраненными противоречиями и несоответствиями.

Представитель третьего лица Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске ФИО3 заявленные требования поддержал. В судебном заседании пояснил, что отчетность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по 3 ДД.ММ.ГГГГ не принята Управлением, поскольку в отчетах имеются ошибки в отношении остатков страховых взносов, переплаты. При устранении недостатков в отчетности за ДД.ММ.ГГГГ возможно будет устранить ошибки в отчетности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего отчеты будут приняты.

Опрошенная судом в качестве специалиста ФИО4, начальник отдела персонифицированного учета Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске пояснила, что в связи с ошибками в отчетности, представленной ООО «Русский Швейный Концерн», сведения по застрахованным лицам разнесены быть не могут.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 1 Трудового кодекса Российской Федерации основными задачами трудового законодательства являются создание необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, интересов государства, а также правовое регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, в том числе по обязательному социальному страхованию в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Одним их основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений является обеспечение права на обязательное социальное страхование работников (статья 2 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами. При этом статьей 22 Кодекса установлена обязанность работодателя осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, а также правовое положение субъектов обязательного пенсионного страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного пенсионного страхования урегулированы Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Субъектами обязательного пенсионного страхования являются страхователи, страховщик и застрахованные лица (статья 4 Федерального закона).

Страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются в том числе лица, производящие выплаты физическим лицам, в частности организации (статья 6 Федерального закона).

К застрахованным лицам в силу положений статьи 7 названного Федерального закона относятся лица, работающие по трудовому договору.

Согласно статье 10 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным настоящим Федеральным законом и Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

При этом страхователь в соответствии с частью 2 статьи 14 названного Федерального закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В силу положений статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) предусмотренные названной статьей сведения.

Из положений Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» следует, что плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся в том числе лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В целях проведения контроля за уплатой страховых взносов органы контроля за уплатой страховых взносов осуществляют учет плательщиков страховых взносов на основании данных об их учете (регистрации) в качестве страхователей (статья 6 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»).

В соответствии со статьей 15 названного Федерального закона плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета отчетность.

Из материалов дела следует и установлено судом, что истец ФИО1 состоит с ответчиком ООО «Русский Швейный Концерн» в трудовых отношениях.

Следовательно, ответчик является по отношению к истцу страхователем.

Материалами дела подтверждается, что ООО «Русский Швейный Концерн» состояло на учете в Управлении административных страховых взносов и персонифицированного учета Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отчетность страхователя ООО «Русский Швейный Концерн» за ДД.ММ.ГГГГ, представленная в указанное Учреждение, не принята в связи с выявленными ошибками.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Архангельску была внесена запись о постановке на учет в налоговом органе юридического лица ООО «Русский Швейный Концерн».

ДД.ММ.ГГГГ общество зарегистрировано в качестве страхователя в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске.

Отчетность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Учреждением не прията в связи с ошибками.

Указанные обстоятельства представитель ответчика в судебном заседании не оспаривала.

Таким образом, материалами дела установлено, что обязанности, предусмотренные Трудовым кодекса Российской Федерации, Федеральными законами «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ответчиком не исполнены, ошибки в отчетах не устранены, что влечет невозможность разнесения сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении конкретных застрахованных лиц и в частности истца.

В этой связи заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание пояснения участвующих в деле лиц о времени необходимом для устранения ошибок в отчетности, суд полагает, что времени до ДД.ММ.ГГГГ будет достаточно для исполнения ответчиком обязанностей, установленных федеральным законодательством и предоставления отчетности с исправлениями в соответствующие учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск заместителя прокурора города Архангельска в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Русский Швейный Концерн» о возложении обязанности предоставить отчетность удовлетворить.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Русский Швейный Концерн» обязанность предоставить в срок до ДД.ММ.ГГГГ отчетность, а именно: в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд медицинского страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; индивидуальные сведения на застрахованных лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с устраненными противоречиями и несоответствиями в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске, а также отчетность за ДД.ММ.ГГГГ в Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное решение суда изготовлено 8 апреля 2014 года.

Председательствующий Е.В. Романова