ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1434/2017 от 18.05.2017 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)

Дело –1434/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

18 мая 2017 года

Железнодорожный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего федерального судьи Алейниковой И А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дальневосточной Государственной инспекции пробирного надзора федерального казенного учреждения «ФИО1 государственная пробирная палата при Министерстве финансов РФ» о признании движимой вещи бесхозяйной.

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Дальневосточная государственная инспекция пробирного надзора, являющаяся филиалом федерального казенного учреждения «ФИО1 государственная пробирная палата при Министерстве финансов Российской Федерации» (ФКУ «Пробирная палата России») обратилась в суд с иском о признании невостребованных материалов и ювелирных изделий, содержащих драгоценные металлы по квитанциям: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ зола от фотоматериалов, от ДД.ММ.ГГГГ - сплав (королек), от ДД.ММ.ГГГГ, - кольцо с камнем, от ДД.ММ.ГГГГ - кольцо с камнем бесхозяйными и передать в доход государства. Мотивировали тем, что на хранении в Дальневосточной государственной инспекции пробирного надзора, расположенной по адресу 680009, <адрес>В, находятся невостребованные материалы и ювелирные изделия, сданные юридическими и физическими лицами: 000 «Хабаровский завод Вторичных технологий», ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский», ФИО4, ФИО5, для проведения экспертизы, опробования и клеймения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., и содержащие в своем составе драгоценные металлы. Все работы (экспертиза, опробование и клеймение) по материалам и ювелирным изделиям по вышеназванным квитанциям, исполнены в сроки соответствующие законодательству. Так, в соответствии с п 4.5. Инструкции по осуществлению пробирного надзора, утвержденной приказом Роскомдрагмета от ДД.ММ.ГГГГ, «Срок выполнения пробирных операций устанавливается не более трех дней. В случае, когда пробирные операции не могут быть выполнены в указанный срок, госинспекция уведомляет об этом изготовителя изделий и устанавливает по согласованию с ним дополнительный срок». В соответствии с 2.4. Инструкции по осуществлению пробирного надзора, утвержденной приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГн «Срок выполнения пробирных операций устанавливается госинспекцией по согласованию со сдатчиком (согласно графику приема-выдачи изделий) в пределах 10 календарных дней. Срок выполнения пробирных операций для изделий иностранного производства устанавливается госинспекцией в зависимости от объема (количества) изделий, предъявленных на опробование и клеймение. В случае, когда пробирные операции не могут быть выполнены в указанный госинспекцией срок, госинспекция уведомляет об этом сдатчика изделий и устанавливает по согласованию с ним дополнительный срок». Учитывая, что до настоящего времени материалы и ювелирные изделия по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ находятся на хранении в Дальневосточной государственной инспекции пробирного надзора, разумные сроки хранения которых истекли, в соответствии с п. 2.18. Временной внутренней инструкции по выполнению пробирных работ, утвержденной ФКУ «Пробирная палата России» от ДД.ММ.ГГГГ «Изделия и другие материалы, поступившие в госинспекцию для опробования, анализа, клеймения, проведения экспертизы и не востребованные в течение шести месяцев после истечения установленного госинспекцией срока выполнения пробирных работ и трехкратного письменного уведомления, после проведения процедуры признания их бесхозяйными, подлежат сдаче в Гохран России». Поступившие на экспертизу изделия и другие материалы, не содержащие драгоценных металлов, и не востребованные в течение шести месяцев после выполнения пробирных работ, после трехкратного письменного уведомления, подлежат уничтожению и утилизации, специально созданной комиссией госинспекции с составлением соответствующего акта».

Дальневосточной государственной инспекцией пробирного надзора в адрес сдатчиков, юридических и физических лиц. были направлены письма - уведомления, с требованием забрать изделия и указанием перспективы передачи невостребованного изделия в доход государства. По результатам уведомления юридических и физических лиц было установлено, что ООО ««Хабаровский завод Вторичных технологий» согласно сведений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из ЕГРЮЛ прекратило деятельность от ДД.ММ.ГГГГ, от УМВД России по <адрес> на уведомление инспекции от ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что по возбужденным уголовным делам, хранящимся в архиве ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» слиток золотосеребряный общим весом 5,89 гр не числится, ФИО4 направлены уведомления от 21.092016, от 0.10.2016, от ДД.ММ.ГГГГ. Все письма возвращены в связи с истечением срока хранения, ФИО5 направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, возвращены в связи с истечением срока хранения, от ДД.ММ.ГГГГ согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. В срок, определенный в письме, ответ от ФИО5 в Дальневосточную государственную инспекцию пробирного надзора не поступил. Отсутствие ответа сдатчика в течении 41 дня, после получения уведомления, расцениваю как отказ от права собственности на движимое имущество. С момента оставления сдатчиками изделий в Дальневосточной государственной инспекции пробирного надзора (Далее инспекция), право сдатчика (собственника) вещи (вещей) на возвращение, истребование и владение вещью (вещами) со стороны инспекции не ограничивалось. Более того, инспекция осуществляла хранение изделий в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации. Все меры для обеспечения уведомления сдатчика о нахождении вещи в инспекции и необходимости забрать вещь были инспекцией проведены. Иные лица, оспаривающие права заявителя на указанную вещь, отсутствуют. Просят признать невостребованные материалы и ювелирные изделия, содержащие драгоценные металлы по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ зола от фотоматериалов; от ДД.ММ.ГГГГ - сплав (королек); от ДД.ММ.ГГГГ, - кольцо с камнем, от ДД.ММ.ГГГГ - кольцо с камнем бесхозяйными, и подлежащими обращению в доход государства.

В судебное заседание представитель Дальневосточной Государственной инспекции пробирного надзора федерального казенного учреждения «ФИО1 государственная пробирная палата при Министерстве финансов РФ» не явился, уведомлен надлежащим образом, от представителя истца ФИО3 поступила телефонограмма о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованные лица, представители заинтересованных лиц ООО «Хабаровский завод Вторичных технологий», ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский», ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.290 ГПК РФ возможно обращение с заявлением в суд о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права муниципальной или государственной собственности на бесхозяйную вещь.

Как установлено в судебном заседании, в Дальневосточную государственную инспекцию пробирного надзора, расположенную по адресу 680009, <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ юридическими и физическими лицами для проведения экспертизы, опробования и клеймения были сданы материалы и ювелирные изделия, содержащие в своем составе драгоценные металлы, а именно: ООО «Хабаровский завод Вторичных технологий» - зола от фотоматериалов, ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» - сплав (королек), ФИО4, ФИО5 - кольца с камнями. Указанное подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Все работы (экспертиза, опробование и клеймение) по материалам и ювелирным изделиям по вышеназванным квитанциям, исполнены в сроки соответствующие с п 4.5. Инструкции по осуществлению пробирного надзора, утвержденной приказом Роскомдрагмета от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.18. Временной внутренней инструкции по выполнению пробирных работ, утвержденной ФКУ «Пробирная палата России» от ДД.ММ.ГГГГ «Изделия и другие материалы, поступившие в госинспекцию для опробования, анализа, клеймения, проведения экспертизы и не востребованные в течение шести месяцев после истечения установленного госинспекцией срока выполнения пробирных работ и трехкратного письменного уведомления, после проведения процедуры признания их бесхозяйными, подлежат сдаче в Гохран России». Поступившие на экспертизу изделия и другие материалы, не содержащие драгоценных металлов, и не востребованные в течение шести месяцев после выполнения пробирных работ, после трехкратного письменного уведомления, подлежат уничтожению и утилизации, специально созданной комиссией госинспекции с составлением соответствующего акта».

Дальневосточной государственной инспекцией пробирного надзора в адрес сдатчиков - юридических и физических лиц были направлены уведомления, с требованием забрать изделия и указанием перспективы передачи невостребованного изделия в доход государства, что подтверждается письмами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, отчетами об отслеживании отправлений.

Письма от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, направленные в адрес ФИО4, возвращены в связи с истечением срока хранения.

Письма от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, направленные в адрес ФИО5, возвращены в связи с истечением срока хранения. Письмо от ДД.ММ.ГГГГ согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. В срок, определенный в письме, ответ от ФИО5 в Дальневосточную государственную инспекцию пробирного надзора не поступил.

Согласно сведений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из ЕГРЮЛ ООО «Хабаровский завод Вторичных технологий» прекратило деятельность от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на уведомление инспекции от ДД.ММ.ГГГГ, по возбужденным уголовным делам, хранящимся в архиве ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» слиток золотосеребряный общим весом 5,89 гр. не числится.

По правилам ст.236, 225 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом или совершив другие действия, определено свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник от права собственности отказался.

Поскольку установленный законодательством РФ срок хранения ювелирных изделий и материалов в инспекции пробирного надзора истек, заинтересованным лицам неоднократно направлялись уведомления о нахождении в инспекции изделий и материалов и необходимости их забрать, суд полагает, что отсутствие мер по получению изделий ФИО5, ФИО4, ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» и материалов ООО «Хабаровский завод Вторичных технологий» следует понимать как отказ от них законного владельца.

Изъятые товары народного потребления подлежит передаче в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для распоряжения.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бесхозяйным движимое имущество, а именно материалы и ювелирные изделия, содержащие драгоценные металлы по квитанциям:

от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ зола от фотоматериалов;

от ДД.ММ.ГГГГ - сплав (королек);

от ДД.ММ.ГГГГ, - кольцо с камнем;

от ДД.ММ.ГГГГ - кольцо с камнем.

Обратить их в собственность государства и передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для распоряжения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в 10-дневный срок через Железнодорожный районный суд <адрес>, со дня изготовления мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: И.А.Алейникова