Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии за выслугу лет в связи с вредными условиями труда на основании пп.2 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде необоснованно отказало ему в этом, не включив в стаж периоды его работы с тяжелыми условиями труда газоэлектросварщиком с 19 января 1984 года по 26 декабря 1987 года на ОАО «завод Ж» (). В связи с этим просит суд обязать указанное государственное учреждение устранить допущенные нарушения его права - зачесть указанные периоды работы в его трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных основаниях. Установить за ним право на получение льготной пенсии в связи с выполнением работ, связанных с работой с вредными условиями труда.

В судебном заседании истец и его представитель по устной доверенности ФИО1 иск поддержали, изложив обстоятельства исковых требований, так как изложено выше. От исковых требований об установлении за истцом права на получение льготной пенсии в связи с выполнением работа, связанных с работой с вредными условиями труда истец отказался. Отказ от иска в данной части судом принят, о чем вынесено определение.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде ФИО2 иск не признала и пояснила, что отказ в назначении истцу указанной пенсии соответствует положениям действующего законодательства, поскольку в ходе документальной проверки выяснилось, что недостаточно документов, позволяющих точно определить степень занятости истца и характер его работы газоэлектросварщиком в указанный период, вид сварки. Просила в иске отказать.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец 6 мая 2008 года обратился в отдел назначения и выплаты пенсий Центрального района г. Калининграда с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии за выслугу лет на основании пп.2 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Однако, ему было в этом отказано на том основании, что в стаж работы истца с тяжелыми условиями труда не был засчитан период его работы с тяжелыми условиями труда газоэлектросварщиком с 19 января 1984 года по 26 декабря 1987 года, поскольку недостаточно документов, позволяющих точно определить степень занятости истца и характер его работы газоэлектросварщиком, вид сварки в указанный период.

Суд считает этот отказ необоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины указанного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно Списку № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10 (с последующими изменениями и дополнениями) право на льготное пенсионное обеспечение имеют в т.ч. электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, электросварщики ручной сварки, электросварщики на полуавтоматических машинах, (раздел ХХХIII, 23200000-19756, 23200000-19905, 23200000-19906).

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, предусматривается, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Судом установлено, что истец работал в спорный период газоэлектросварщиком на Фрунзенском заводе железобетонных изделий, что подтверждается записями в трудовой книжке истца, справкой о льготных периодах работы.

Из имеющихся в материалах дела справок данных предприятий о льготных периодах работы, справок о начислениях заработной платы истцу, а также из пояснений истца усматривается, что в спорные периоды времени у него имелась занятость в течение полного рабочего дня. Установлен и вид сварки: на резке и ручной сварке. Каких-либо доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчиком суду не представлено.

Анализируя все доказательства в совокупности, суд находит обоснованными доводы истца о том, что в спорные периоды он работал на работах с тяжелыми условиями труда, дающими право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Спорный период подлежит включению в специальный трудовой стаж истца, и истец имеет право на досрочное назначение ему пенсии в соответствии с положениями пп.2 п.1ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку, с учетом указанного, у него имеется не менее половины указанного в данной статье срока и имеется требуемая продолжительность страхового стажа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде зачесть в специальный стаж, дающий право досрочную пенсию по старости на основании подп.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Г период работы с 19 января 1984 года по 26 декабря 1987 года.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней, начиная с даты изготовления мотивированного решения суда, т.е. с 30 марта 2009 года.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2009 года.

Судья: