Гражданский кодекс часть 1

Требования истец мотивировал тем, что между ПАО АТБ и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредитования 348432.05 рублей под 21.9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием о выплате ежемесячно по 10954.08 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.1.2 Условий кредитования физических лиц, банк вправе полностью или частично уступить право требования по договору третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и истцом заключен договор уступки права требования в отношении указанного кредитного обязательства, по условиям которого истцу перешло право требования к ответчику задолженности по кредиту ответчика, в размере 319138.53 рубля - сумма основного долга, 23296.69 рублей- проценты. 54557.82 рубля удержаны с ответчика по судебному приказу, из которых 3695.57 рублей истец полагает необходимым направить в зачет госпошлины по судебному приказу.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика кредитной задолженности отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного обязательства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору на дату предъявления иска в размере 311572.97 рублей, из которых 20000 рублей – неустойка, возместить расходы истца по госпошлине, всего в размере 2621 рубль.

В судебное заседание представитель истца, третьего лица ПАО АТБ не явились, извещались должным образом, истец просил иск рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен должным образом по адресу регистрации (согласно адресной справке), судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Дело рассмотрено Советским районным судом <адрес> с учетом условия о договорной подсудности спора (пункт ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора).

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Как установлено в судебном заседании, между ПАО АТБ и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредитования 348432.05 рублей под 21.9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием о выплате ежемесячно по 10954.08 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.1.2 Условий кредитования физических лиц, банк вправе полностью или частично уступить право требования по договору третьему лицу.

Согласно выписке по счету (л.д. 33), сумма кредита получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

По расчету истца, задолженность ответчика на дату предъявления иска составила: 311572.97 рублей, из которых 20000 рублей – неустойка.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, возражений по иску не заявил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 311572.97 рублей, 2621 рубль в счет госпошлины (в порядке статьи 98 ГПК РФ), всего по иску 314193 рубля 97 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск ООО «Траст» удовлетворить.

Взыскать с Веремьева А.М. в пользу ООО «Траст» 311572 рубля 97 копеек в счет долга по кредитному договору, 2621 рубль в счет госпошлины, всего 314193 рубля 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.