Гражданский кодекс часть 1

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Тавитова З.Б., при секретаре Дзилиховой Н.Э., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ........ от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного коммерческого банка "1Банк" (ПАО) в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее Банк) к обществу с ограниченной ответственностью "АСК-12" (далее ООО "АСК-12"), ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ООО "АСК-12", ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит:

1) взыскать в пользу Банка солидарно с ООО "АСК-12", ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по договору кредитной линии ........ в размере ........ руб. 30 коп., в том числе: основной долг - 11500000 руб.; проценты за пользование кредитом - ........ руб. 96 коп.; пени за просрочку возврата кредита - ........ руб., пени за просрочку уплаты процентов - ........ руб. 34 коп.

2) обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога ........, а именно экскаватор HYUNDAI R260LC-9S, заводской номер машины ........, двигатель ........, цвет серый, желтый, паспорт самоходной машины серии ТС ........, установив начальную продажную стоимость в размере ........ руб.;

3) обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога ........, а именно экскаватор погрузчик JCB 4CX, заводской номер машины ........, двигатель № ........, цвет желтый, паспорт самоходной машины серии TT ........, установив начальную продажную стоимость в размере ........ руб.;

4) обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога ........, а именно: кран башенный КБ-403б 8 тонн, кран башенный КБ-403б 8 тонн, установка по производству бетона ELKON MOILE MASTER 60 PEGASUS для линейного использования, линия гиперпрессового оборудования по производству бетонных изделий ЛП-500, установив начальную продажную стоимость в размере ........ руб.

В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и ООО "АСК-12" заключён договор кредитной линии ........ (далее Кредитный договор). В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил ООО "АСК-12" ........ руб. на приобретение оборудования под 28% годовых сроком до <дата>. Дополнительным соглашение от <дата> к Кредитному договору процентная ставка была изменена на 20% годовых.

<дата> в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ООО "АСК-12" заключён договор залога ........, предметом которого является экскаватор HYUNDAI R260LC-9S, заводской номер машины ........, двигатель ........, цвет серый, желтый, паспорт самоходной машины серии ТС ........, оценочная стоимость которого составляет 4600000 руб., а залоговая стоимость - 3220000 руб.

<дата> в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ООО "АСК-12" заключён договор залога ........, предметом которого является экскаватор погрузчик JCB 4CX, заводской номер машины ........, двигатель № SF320/40334U1036209, цвет желтый, паспорт самоходной машины серии TT ........, оценочная стоимость которого составляет 2600000 руб., а залоговая стоимость - 1820000 руб.

<дата> в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ООО "АСК-12" заключён договор залога ........, предметом которого является кран башенный КБ-403б 8 тонн, кран башенный КБ-403б 8 тонн, установка по производству бетона ELKON MOILE MASTER 60 PEGASUS для линейного использования, линия гиперпрессового оборудования по производству бетонных изделий ЛП-500, оценочная стоимость которого составляет 30084000 руб., а залоговая стоимость - 21509200 руб.

<дата> в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО2 заключён договор поручительства.

<дата> в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО3 заключён договор поручительства.

<дата> в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО4 заключён договор поручительства.

На основании решения собрания акционеров (протокол ........ от <дата>) ОАО АКБ "Адамон Банк" переименован в акционерный коммерческий банк "1Банк" (публичное акционерное общество).

В соответствии с решением Арбитражного суда РСО-Алания от <дата> по делу № А61-1055/16 акционерный коммерческий банк "1Банк" (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Поскольку ответчики не исполняют принятые на себя обязательства истец просит досрочно взыскать сумму основного долга и сумму задолженности по Кредитному договору, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просил удовлетворить иск полностью по изложенным выше основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и представитель ООО "АСК-12" в судебное заседание не явились, извещены, об отложении дела не просили. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, (правила предусмотренные договором займа) если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> между Банком и ООО "АСК-12" заключён договор кредитной линии ......... В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил ООО "АСК-12" 11500000 руб. на приобретение оборудования под 28% годовых сроком до <дата>, что подтверждается выпиской из лицевого счёта ООО "АСК-12" от <дата>.

Дополнительным соглашение от <дата> к Кредитному договору процентная ставка была изменена на 20% годовых.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела заёмщик не исполняет взятые обязательства по внесению ежемесячных платежей по погашению кредита согласно договору. В результате этого у заёмщика образовалась задолженность в размере 13136575 руб. 30 коп., в том числе: основной долг - 11500000 руб.; проценты за пользование кредитом - 1417930 руб. 96 коп.; пени за просрочку возврата кредита - 69000 руб., пени за просрочку уплаты процентов - 149644 руб. 34 коп.

Ответчики не представили возражений относительно размера задолженности.

Проверив расчёт задолженности, представленный истцом, суд признаёт его верным и обоснованным.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В адрес заёмщика и поручителей Банком были направлены письменные обращения с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако требования по настоящее время не исполнены.

Таким образом, требования Банка о взыскании с заёмщика и поручителей в солидарном порядке задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно акту экспертизы ........ от <дата>, произведённой ООО "Центр судебной экспертизы "Север" стоимость вышеуказанного имущества составляет:

- экскаватор HYUNDAI R260LC-9S - 3700100 руб.;

- экскаватор погрузчик JCB 4CX - 2110200 руб.;

- кран башенный КБ-403б 8 тонн - 1428600 руб.;

- установка по производству бетона ELKON MOILE MASTER 60 PEGASUS для линейного использования - 6147600 руб.;

- линия гиперпрессового оборудования по производству бетонных изделий ЛП-500 - 1293500 руб.

Анализируя вышеуказанное заключение эксперта, суд учитывает, что эксперт имеет необходимую квалификацию и опыт работы, он предупреждён об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, исследование проведено с достаточной полнотой, заключение эксперта соответствует исследовательской части экспертизы, противоречий и неясностей не содержит, материалам дела не противоречит, так как стоимость заложенного имущества после заключения договора залога могла уменьшиться, в том числе по причине естественного износа. В этой связи суд признаёт заключение обоснованным и соглашается с выводами эксперта.

С учётом изложенного на вышеуказанное заложенное имущество следует обратить взыскание, установив начальную продажную стоимость в следующем размере:

- экскаватор HYUNDAI R260LC-9S - 3700100 руб.;

- экскаватор погрузчик JCB 4CX - 2110200 руб.;

- кран башенный КБ-403б 8 тонн - 1428600 руб.;

- установка по производству бетона ELKON MOILE MASTER 60 PEGASUS для линейного использования - 6147600 руб.;

- линия гиперпрессового оборудования по производству бетонных изделий ЛП-500 - 1293500 руб.

Цена иска составляет 13136575 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делу подлежит уплате государственная пошлина в размере по требованию истца, которым является юридическое лицо, о взыскании денежной суммы 13136575 руб. 30 коп. - 60000 руб.; об обращении взыскания на заложенное имущество - 6000 руб.

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца и государственная пошлина до настоящего времени не уплачена, на основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 16500 руб. с каждого (расчёт 66000 руб. : 4 = 16500 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного коммерческого банка "1Банк" (ПАО) в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к обществу с ограниченной ответственностью "АСК-12", ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "АСК-12" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 363025, РСО-Алания, <адрес>.,пер. Гадзбе ФИО5, <адрес>), ФИО2 (зарегистрирован по адресу: <адрес>, ........), ФИО3 (зарегистрирована по адресу: <адрес>, ........), ФИО4 (зарегистрирован по адресу: <адрес>) в пользу акционерного коммерческого банка "1Банк" (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по договору кредитной линии ........ в размере 13136575 руб. 30 коп., в том числе: основной долг - 11500000 руб.; проценты за пользование кредитом - 1417930 руб. 96 коп.; пени за просрочку возврата кредита - 69000 руб., пени за просрочку уплаты процентов - 149644 руб. 34 коп.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога ........, а именно экскаватор HYUNDAI R260LC-9S, заводской номер машины ........, двигатель ........, цвет серый, желтый, паспорт самоходной машины серии ТС ........, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3700100 руб.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога ........, а именно экскаватор погрузчик JCB 4CX, заводской номер машины ........, двигатель № SF320|40334U1036209, цвет желтый, паспорт самоходной машины серии TT ........, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2110200 руб.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество, заложенное по договору залога ........, установив начальную продажную стоимость в размере: кран башенный КБ-403б 8 тонн - 1428600 руб., кран башенный КБ-403б 8 тонн - 1428600 руб., установка по производству бетона ELKON MOILE MASTER 60 PEGASUS для линейного использования - 6147600 руб., линия гиперпрессового оборудования по производству бетонных изделий ЛП-500 - 1293500 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АСК-12", ФИО2, ФИО3, ФИО4 государственную пошлину в равных долях, то есть по 16500 руб. с каждого, в доход бюджета АМС <адрес> РСО-Алания (полное наименование - Администрация местного самоуправления <адрес> РСО-Алания; код по сводному реестру - 90300784; дата регистрации - <дата>; ИНН - <***>; КПП - 151101001; ОГРН - <***>; ОКТМО - 90635101; место нахождения - РСО-Алания, <адрес>).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.Б. Тавитов