Гражданский кодекс часть 1

представителя третьего лица Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Красноярского края (межрайонного) ФИО1,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО2 о взыскании незаконно полученных средств материнского (семейного) капитала,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученных средств материнского (семейного) капитала. Требования мотивированы тем, что решением отделения УПФР в <адрес> Красноярского края от <дата> выдан государственный сертификат на материнский капитал в размере 365698,40 рублей серия МК-4 №. <дата> между ФИО5 и ФИО2 заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Огни Енисея», участок №, на сумму 463026 рублей. <дата>ФИО2 обратилась в отделение Пенсионного фонда в <адрес> Красноярского края с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала путем направления данных средств на оплату приобретаемого жилого помещения. Решением отделения Пенсионного фонда в <адрес> Красноярского края от <дата> заявление ФИО2 о распоряжении средствами материнского капитала путем направления их на оплату приобретаемого жилого помещения в соответствии с договором купли-продажи от <дата> удовлетворено. Средства материнского капитала в размере 453 026,00 рублей отделением Пенсионного фонда в <адрес> Красноярского края переведены на расчетный счет ФИО5<дата>. Установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Огни Енисея», участок №, зарегистрированы за ФИО2 на основании договора купли-продажи от <дата>. При подаче заявления о распоряжении средствами (частью) материнского (семейного) капитала ФИО2 в УПФР в <адрес> представила письменное обязательство, в котором обязалась оформить жилое помещение в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с помещения. ФИО2 за счет средств семейного (материнского) капитала приобрела жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу, однако право собственности на данный жилой дом и земельный участок за своими детьми не зарегистрировала, указанный жилой дом и земельный участок были ею проданы ФИО6 по договору купли-продажи от <дата>. Сделка купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Огни Енисея», участок №, совершалась ФИО2 с целью получения средств материнского капитала, а не для улучшения жилищных условий, средствами материнского капитала ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. Просит взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства в размере 453 026,00 рублей.

В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора <адрес> Красноярского края ФИО7 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Представители третьего лица ГУ УПФР в <адрес> Красноярского края ФИО8, действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> Красноярского края поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления сообщения по месту регистрации, подтвержденному сведениями предоставленными сотрудниками отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю. Указанное письмо ответчик не получила, письмо возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения».

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средств на указанные цели.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей с определением размера долей по соглашению. Правила направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. «г» п. 8 Правил направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата>№ в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, одновременно с необходимыми документами, представляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица, являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств материнского капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского капитала.

Таким образом, использование средств материнского (семейного) капитала носит целевой характер, направлено на улучшение жилищных условий семьи, имеющей детей, при этом должна быть определена доля детей в таком жилом помещении, что является гарантией защиты детей, предоставленной со стороны государства.

По смыслу Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предоставление дополнительной меры социальной поддержки в виде выделения денежных средств материнского (семейного) капитала, имеющее своей целью улучшение условий жизни семьи и направленное на защиту права собственности несовершеннолетних детей, может производиться в установленном законом порядке. Отсутствие надлежащего правового основания для получения денежных средств является неосновательным обогащением.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является матерью несовершеннолетних ФИО9, <дата> года рождения и ФИО10, <дата> года рождения, в связи с рождением которой ей решением от <дата> выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (л.д. 8).

<дата> между ФИО5 и ФИО2 заключен договор купли-продажи жилого дома, площадью 36 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Огни Енисея», <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения дачного хозяйства, общей площадью 810 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Огни Енисея», <адрес>. Стоимость жилого дома и земельного участка установлена сторонами в размере 463026 рублей, оплата по договору производится путем перечисления Покупателем денежной суммы в размере 453 026,00 руб. за счет средств материнского (семейного) капитала на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (л.д.25-26).

<дата>ФИО2 обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем оплаты приобретаемого жилого помещения, приложив к заявлению, в том числе, копию договора купли-продажи и сведения о платежных реквизитах лица, отчуждающего жилое помещение. Кроме того, ФИО2 подписано нотариальное обязательство оформить жилое помещение по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Огни Енисея», участок №, в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского капитала лицу, осуществившему отчуждение жилого помещения. ФИО2 разъяснено, что настоящее обязательство является одним из основных условий направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий (л.д. 17-21, 30).

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Красноярского края от <дата> вышеуказанное заявление ФИО2 удовлетворено, <дата> денежные средства в размере 453 026,00 руб. перечислены на счет ФИО5 (л.д.15-16, 31).

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> право собственности ФИО2 на жилое помещение по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Огни Енисея», <адрес>, зарегистрировано <дата> и прекращено 03.10.20018 года в связи с продажей объекта недвижимости ФИО6 (л.д. 32). За детьми ФИО10 и ФИО9 право собственности на жилое помещение не регистрировалось.

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что ФИО2 в нарушение норм действующего законодательства и принятого на себя обязательства, не оформила жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, <адрес>, ДНТ «Огни Енисея», <адрес>, в общую долевую собственность, в том числе в собственность детей, более того, единолично распорядилась приобретенным за счет средств материнского капитала объектом, продав его ФИО6, тем самым не обеспечила достижения целей улучшения жилищных условий своей семьи, что противоречит требованиям Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

С учетом изложенного, а также отсутствия доказательств того, что в последствии за счет средств материнского (семейного) капитала ФИО2 было приобретено иное жилое помещение, в котором определены доли детей, суд приходит к выводу о неосновательном обогащении ответчика ФИО2, и взыскании денежных средств в размере оплаченного материнского капитала в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю.

В соответствии со ст.ст 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет <адрес> государственную пошлину в размере 7730 руб. 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора <адрес> Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО2 о взыскании незаконно полученных средств материнского (семейного) капитала, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю неосновательное обогащение в размере 453026,00 рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет <адрес> государственную пошлину в размере 7730 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Есина

Мотивированное решение изготовлено <дата>.