ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1435/2022 от 27.09.2022 Чапаевского городского суда (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 27 сентября 2022 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой О.А.,

при секретаре Шаталиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1435/2022 по исковому заявлению ООО «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал» в лице представителя – Генерального директора ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета.

В обоснование исковых требований указали на то, что ООО «Водоканал» в <Адрес обезличен> оказывает услуги юридическим и физическим лицам (абонентам) по водоснабжению и водоотведению, являясь гарантирующей организацией на территории <Адрес обезличен>. ООО «Водоканал» в <Адрес обезличен> оказывает услуги юридическим и физическим лицам (абонентам) по водоснабжению и водоотведению, являясь гарантирующей организацией на территории <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> между ООО «Водоканал» (Организация ВКХ) и ФИО3О. (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения частного домовладения <Номер обезличен> (далее - Договор). (Приложение <Номер обезличен>) В соответствии с п. 1 Договора, Организация ВКХ обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую холодную воду. Абонент обязуется оплачивать принятую воду в объеме, сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать режим водопотребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им индивидуальных приборов учета (ИПУ). Согласно пп. «б» п. 10 Договора, Абонент обязан обеспечивать сохранность пломб, знаков поверки и иных средств контроля на ИПУ, узлах учета, задвижках обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах его эксплуатационной ответственности. Абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды (пп. «в» п. 10 Договора) В силу п. 12 Договора, для учета объемов поданной Абоненту холодной воды стороны используют ИПУ СГВ-15 <Номер обезличен>. Актом ООО «Водоканал» от <Дата обезличена> на приборе учета СГВ-15 <Номер обезличен> была установлена контрольная антимагнитная пломба <Номер обезличен>. (Приложение <Номер обезличен>) Коммерческий учет полученной холодной воды обеспечивает Абонент. Количество поданной холодной воды определяется Абонентом в соответствии с данными фактического потребления по показаниям ИПУ. (п. 13, 14 Договора). <Дата обезличена> представителями ООО «Водоканал» в ходе инспекционного обследования домовладения, принадлежащего на праве собственности ФИО3 K.JI.O., расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, был выявлен факт нарушения целостности контрольной антимагнитной пломбы ООО «Водоканал» на водомере, а именно рисунок на индикаторе пломбы в виде «замка» отсутствовал. Данные обстоятельства свидетельствуют о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета воды. По данному факту представителями ООО «Водоканал» был составлен соответствующий акт.(Приложение <Номер обезличен>) Присутствовавшая при обследовании представитель ФИО6К. подписала Акт без возражений и замечаний. Согласно сведений ООО «Водоканал» ФИО3 K.JI.O. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. (Приложение <Номер обезличен>). По вышеуказанному адресу по состоянию на <Дата обезличена> числилось 7 (семь) постоянно зарегистрированных потребителей. (Приложение <Номер обезличен>) Факт несанкционированного вмешательства в работу ИПУ выявлен <Дата обезличена>. С указанной даты прибор учета СГВ-15 <Номер обезличен> выведен из строя по основаниям указанным в пп. «б» п. 81 (12) Правил <Номер обезличен>. <Дата обезличена> Ответчиком установлен новый прибор учета воды, который введен в эксплуатацию представителями ООО «Водоканал». Таким образом, нарушения выявленные актом от <Дата обезличена> устранены в этот же день. ООО «Водоканал» произвело в отношении Ответчиков доначисление платы за коммунальную услугу «Холодное водоснабжение» за несанкционированное вмешательство в работу ИПУ (согласно п. 81(11) Правил <Номер обезличен>) за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Согласно расчета ООО «Водоканал» размер доначислений за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составил 55 491 рубль 56 копеек. (Приложение <Номер обезличен>). Таким образом, задолженность ФИО3 K.JI.O. перед ООО «Водоканал» составляет 55 491 рубль 56 копеек. Указанная задолженность не погашена до настоящего времени. С целью досудебного урегулирования возникшего спора, ООО «Водоканал» направляло в адрес Ответчиков претензию № б/н от <Дата обезличена> Приложение <Номер обезличен>). Претензия была вручена ФИО3О. нарочно <Дата обезличена>, о чем свидетельствует его подпись. До настоящего момента времени указанная претензия осталась без ответа и удовлетворения. Просили суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Водоканал», задолженность в виде доначислений платы за коммунальную услугу «Холодное водоснабжение» за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета воды по адресу: <Адрес обезличен>, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 55 491 рублей 56 копеек. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Водоканал», расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Согласно телефонограмме от <Дата обезличена>, не возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

ООО «Водоканал» в <Адрес обезличен> оказывает услуги юридическим и физическим лицам (абонентам) по водоснабжению и водоотведению, являясь гарантирующей организацией на территории <Адрес обезличен>. Постановлением Администрации г.о. Чапаевск <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «Водоканал» определено как гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение на территории г.о. Чапаевск.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником жилого дома по адресу: <Адрес обезличен>.

По вышеуказанному адресу по состоянию на <Дата обезличена> числилось <Данные изъяты>) постоянно зарегистрированных потребителей.

<Дата обезличена> между ООО «Водоканал» (Организация ВКХ) и ФИО3О. (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения частного домовладения <Номер обезличен> (далее - Договор).

В соответствии с п. 1 Договора, Организация ВКХ обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую холодную воду.

Абонент обязуется оплачивать принятую воду в объеме, сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать режим водопотребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им индивидуальных приборов учета (ИПУ).

Согласно пп. «б» п. 10 Договора, Абонент обязан обеспечивать сохранность пломб, знаков поверки и иных средств контроля на ИПУ, узлах учета, задвижках обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах его эксплуатационной ответственности.

Абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды (пп. «в» п. 10 Договора) В силу п. 12 Договора, для учета объемов поданной Абоненту холодной воды стороны используют ИПУ СГВ-15 <Номер обезличен>.

Актом ООО «Водоканал» от <Дата обезличена> на приборе учета СГВ-15 <Номер обезличен> была установлена контрольная антимагнитная пломба <Номер обезличен>.

Коммерческий учет полученной холодной воды обеспечивает Абонент. Количество поданной холодной воды определяется Абонентом в соответствии с данными фактического потребления по показаниям ИПУ. (п. 13, 14 Договора).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг (в том числе услуг по водоснабжению) собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов регулируются «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> (далее Правила <Номер обезличен>).

В соответствии с пп. «б» п. 34 Правил <Номер обезличен>, Потребитель (Абонент) обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем.

Потребитель обязан сохранять установленные исполнителем, гарантирующим поставщиком или сетевой организацией при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в его работу, (пп. «г(2)» п. 34 Правил <Номер обезличен>).

В силу пп. «г» п. 35 Правил <Номер обезличен>, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.

Согласно п. 81 Правил <Номер обезличен>, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с п. 81(11) Правил <Номер обезличен>, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении Исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

<Дата обезличена> представителями ООО «Водоканал» в ходе инспекционного обследования домовладения, принадлежащего на праве собственности ФИО1 K.JI.O., расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, был выявлен факт нарушения целостности контрольной антимагнитной пломбы ООО «Водоканал» на водомере, а именно рисунок на индикаторе пломбы в виде «замка» отсутствовал.

Данные обстоятельства свидетельствуют о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета воды.

По данному факту представителями ООО «Водоканал» был составлен соответствующий акт, присутствовавшая при обследовании представитель ФИО6К. подписала Акт без возражений и замечаний.

По вышеуказанному адресу по состоянию на <Дата обезличена> числилось <Данные изъяты>) постоянно зарегистрированных потребителей.

Факт несанкционированного вмешательства в работу ИПУ выявлен <Дата обезличена>.

С указанной даты прибор учета СГВ-15 <Номер обезличен> выведен из строя по основаниям указанным в пп. «б» п. 81 (12) Правил <Номер обезличен>.

<Дата обезличена> Ответчиком установлен новый прибор учета воды, который введен в эксплуатацию представителями ООО «Водоканал».

Таким образом, нарушения выявленные актом от <Дата обезличена> устранены в этот же день. ООО «Водоканал» произвело в отношении Ответчиков доначисление платы за коммунальную услугу «Холодное водоснабжение» за несанкционированное вмешательство в работу ИПУ (согласно п. 81(11) Правил <Номер обезличен>) за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Согласно расчета ООО «Водоканал» размер доначислений за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составил 55 491 рубль 56 копеек.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, исходя из того, что факт подключения ответчиком своего домовладения к системе водоснабжения с нарушением установленного законодательством порядка, без получения и выполнения технических условий, без заключения договора водоснабжения судом установлен и ответчицей не оспорен, факт несанкционированного подключения к системам холодного водоснабжения выявлен сотрудниками истца согласно акту, расчет задолженности проверен судом, признан верным и не оспорен ответчиком, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований ввиду их обоснованности и правомерности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <Данные изъяты> в пользу ООО «Водоканал» <Данные изъяты> задолженность в виде доначислений платы за коммунальную услугу «Холодное водоснабжение» за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета воды, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 55 491 рублей 56 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 1864 рублей 75 копеек, а всего взыскать 57 356 рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Чапаевского городского суда О.А. Викторова

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2022 года.

<Номер обезличен>