Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карачинской Ольги Васильевны об определении места открытия наследства по месту нахождения имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об определении места открытия наследства по месту нахождения имущества. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, Буйских Т.Е., которая ранее проживала и являлась зарегистрированной по адресу: ЕАО, <адрес>. С 2020 года она постоянно проживала по адресу: ЕАО, <адрес>, без регистрации по месту жительства. Просила суд местом открытия наследства Буйских Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ признать последнее место её жительства, а именно г. Биробиджан.

Заявитель Карачинская О.В. в судебном заседании требования и доводы заявления поддержала, дополнительно пояснила, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес> зарегистрировано за ней и её умершей матерью, Буйских Т.Е. Право собственности на жилое помещение, расположенное в <адрес> зарегистрировано за умершей матерью, однако оно утрачено в результате ЧС 2013 года. Взамен утраченного жилья им выдан сертификат, за счёт которого они приобрели квартиру в <адрес>. При этом её мать, Буйских Т.Е. так и осталась зарегистрированной в <адрес>. С 2020 года по день смерти Буйских Т.Е. проживала в г. Биробиджане, в принадлежащие им жилом помещении. Определение места открытия наследства по месту нахождения имущества, ей необходимо для вступления в наследство в г. Биробиджане, помимо неё наследников нет, брат умер ДД.ММ.ГГГГ, в браке её мать не состояла.

Представитель заявитель Гуменный А.А. в судебном заседании требование поддержал. Просил удовлетворить заявленное требование, поскольку последние три года Буйских Т.Е. проживала в г. Биробиджан.

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус Биробиджанского городского нотариального округа В.М. Евтушенко, представитель заинтересованного лица мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" ЕАО не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Факты, устанавливаются судом, только при невозможности получения заявителем надлежащих документов (удостоверяющих эти факты) в ином порядке.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч.1 ст.20 ГК РФ).

Из материалов дела установлено, что Буйских Т.Е. состояла на регистрационном учете по адресу: ЕАО, <адрес>.

Из свидетельства о смерти следует, что Буйских Т.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Биробиджане ЕАО.

Наследственное имущество Буйских Т.Е. состоит из жилого помещения расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>.

Из материалов дела установлено, что Карачинская О.В. является дочерью умершей Буйских Т.Е.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показала, что является соседкой Карачинской О.В., которая в 2020 году вселилась в <адрес> вместе со своей матерью, Буйских Т.Е., в дальнейшем Буйских Т.Е. умерла в этой квартире, а хоронили её в с. Ленинское.

Свидетель ФИО6 дала суду аналогичные показания.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых указанными свидетелями. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет.

Кроме того в материалах дела имеются копии почтовых конвертов, согласно которым, почтовая корреспонденция на имя Буйских Т.Е. направлялась и получалась ею по адресу: ЕАО, <адрес>.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что постоянным местом жительства Буйских Т.Е. являлось жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес>.

Установление данного факта имеет юридическое значение, поскольку Карачинская О.В. желает вступить в права наследования. Иным способом установить факт места открытия наследства не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264-268 ГПК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Требование Карачинской Ольги Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЕАО (паспорт серии №№) об определении места открытия наследства по месту нахождения имущества, удовлетворить.

Установить город Биробиджан Еврейской автономной области местом открытия наследства, открывшегося после смерти Буйских Тамары Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.А. Юртаева

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2023