Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГКУ ОСЗН города Новозыбкова о признании права на получение мер социальной поддержки в полном объеме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В судебное заседание истица не явилась, ходатайствовав перед судом о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Из представленных суду документов и текста поданного искового заявления следует, что с 26.04.1986 года по 13.08.2012 года ФИО1 была зарегистрирована и проживала в <...>, территория которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 г. № 1582 была отнесена к зоне отселения.

С 14 августа 2012 года по 13.07.2013 года Г.Т.ИБ. была зарегистрирована и проживала в <адрес> («чистая зона»), где никакими мерами социальной поддержки не пользовалась.

С 13.07.2013 года по 04.06. 2015 года ФИО1 была зарегистрирована и проживала в <адрес> («чистая зона»), где никакими мерами социальной поддержки также не пользовалась.

В период с 5.06.2015 года по 23 июня 2015 года проживала в <...> без регистрации.

С 24.06.2015 года по настоящее время зарегистрирована и проживает в городе Новозыбкове, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 № 1074 отнесен к зоне с правом на отселение.

В соответствии с п.4 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ответчиком ей предоставляются меры социальной поддержки: ежемесячная денежная выплата в повышенном размере пенсии в размере, предусмотренном для граждан, вновь прибывших в зону с правом на отселение, что считает неправомерным и существенно нарушающим ее права.

Просит суд заявленные требования удовлетворить и признать за ней право на получение в полном объеме меры социальной поддержки в соответствии с п.4 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» со дня обращения в суд с настоящим исковым заявлением, т.е. с 11 ноября 2015 года.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, в котором указал, что против удовлетворения заявленных ФИО2 требований к ГКУ ОСЗН города Новозыбкова не возражает, просит вынести решение по усмотрению суда.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено сторонами то обстоятельство, что истица в период с 26.04.1986 года по 13.08.2012 года постоянно проживала на территории города Новозыбкова, отнесенного к зоне отселения, и имела право на предоставление указанных льгот в полном объеме.

С 24.06.2015года по настоящее время ФИО2 зарегистрирована и проживает в городе Новозыбкове.

Согласно примечанию к разделу III закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», гражданам, постоянно проживавшим в зоне отселения и зоне проживания с правом на отселение в период после 26 апреля 1986 года до 1 января 1991 года, выехавшим из них, а затем вернувшимся в указанные зоны для постоянного проживания, меры социальной поддержки предоставляются исходя из времени проживания или работы в соответствующей зоне, исчисленного с начала проживания в этой зоне до выезда из нее, при условии, что указанные граждане не получали жилое помещение в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 17 или со статьей 22 настоящего Закона, а также в случае возврата органам исполнительной власти жилья, построенного за счет средств, направленных на ликвидацию последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Факт неполучения ФИО1 в <адрес> и в <адрес> жилого помещения в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 17 или со статьей 22 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» подтвержден представленными в суд доказательствами: справкой №119 от 19.08.2015 г., выданной заместителем главы администрации Брянского района и справкой №Г-2556 от 11.08.2015 г., выданной главой городского округа <адрес>.

Таким образом, в суде установлено то обстоятельство, что с момента аварии на ЧАЭС истец практически постоянно проживает в зоне загрязнения радиоактивными веществами: зоне отселения и зоне с правом на отселение и не относится к категории лиц, вновь прибывших в зону с правом на отселение после 2 декабря 1995 года.

В настоящее время истец является получателем мер социальной поддержки в соответствии с законом «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», которые предоставляются ему по основанию и в размере, предусмотренными для граждан, прибывших в зону с правом на отселение после 2 декабря 1995 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что права истца в части предоставления ей мер социальной поддержки ограничены незаконно.

Суд признает за истцом, начиная с 11 ноября 2015 года, право на получение мер социальной поддержки в полном объеме в соответствии со ст. 18 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ГКУ ОСЗН города Новозыбкова о признании права на получение мер социальной поддержки в полном объеме, удовлетворить.

Признать за ФИО1, начиная с 11 ноября 2015 года, право на получение в полном объеме мер социальной поддержки в соответствии со ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», исходя из времени проживания в зоне отселения, исчисленного с начала проживания в ней, то есть с 26.04.1986 года, с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано через Новозыбковский городской суд в Брянский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: А.М. Ляшенко