Гражданский кодекс часть 1

В обоснование требований, указало, что . между ООО « 5» и ответчиком 1 заключен Договор подряда на производство проектных работ , в соответствии с которым истец выполняет по поручению ответчика электроснабжение магазина с офисными помещениями по адресу: на основании Задания на проектирование, являющегося неотъемлемой частью договора. стоимость работ по договору составляет рублей без НДС, при этом оплата услуг истца производится в размере пятидесяти процентов предоплаты от общей стоимости в день подписания акта приёма-сдачи выполненных работ путём перечисления денежных средств на расчётный счёт. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объёме, однако ответчик до настоящего времени оплату за выполненные работы в размере рублей не произвёл. В начале 2015 г. ответчику направлялась письменная претензия об оплате работ по договору, которая 20.01.2015г. была им получена, но оставлена без внимания. Также просило взыскать с ответчика, 1, сумму задолженности по Договору подряда на производство проектных в размере руб., в том числе - . задолженность по договору, руб. пени за просрочку оплаты услуг по договору, а также государственную пошлину в размере руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности 4 исковые требования поддержала в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик 1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в деле имеется конверт на имя 1 возвращенный почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения» по извещениям не является. При таких обстоятельствах суд, при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Согласно ч.1 ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. При возращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причинённые прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определённой за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

До окончания срока действия договора и впоследствии никакого извещения об отказе от исполнения договора от Заказчика не поступало.

В судебном заседании установлено, что согласно п. 5.1, 5.2 вышеуказанного договора за просрочку оплаты услуг истца, а также расходов, указанных в п. 3.1 настоящего Договора, по требованию истца ООО « 5» заказчик 1 уплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной стоимости услуг за каждый день просрочки. Взыскание пени и процентов не освобождает Сторону, нарушившую условия настоящего Договора, от исполнения обязательств в натуре. Претензия об оплате задолженности и получении выполненного проекта электроснабжения магазина с офисными помещениями по адресу: была получена

ответчиком 20.01.2015г. соответственно, с данного момента и подлежат начислению пени от неоплаченной стоимости услуг. Срок задолженности по оплате по состоянию на 21.03.2016г. составляет 422 календарных дня.

X 0,1% X 422 дн. = руб.

Таким образом, общая задолженность ответчика по договору, включая пени, составит руб

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, а так же учитывая, что при неисполнении ответчицей своих обязательств по договору, истец в значительной степени лишается того, на что был в праве рассчитывать при заключении договора, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Так же в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины (платежное поручение от .) в сумме руб.

Руководствуясь ст. ст 307, 309, 310, 393, 702, 762 ГК РФ, 98, 139, 140 ГПК РФ,. суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика, 1, в пользу ООО « 5» сумму задолженности по Договору подряда на производство проектных работ от . в размере ) рублей, в том числе - руб. задолженность по договору, руб. пени за просрочку оплаты услуг по договору.

Взыскать с 1 в пользу ООО « 5» судебные расходы в сумме копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: Колимбет С.В.