Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в [ Адрес ] г. Н. Новгорода о досрочном назначении пенсии, признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, в обоснование которого указал, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости в связи с тем, что он проработал в строительстве на должностях каменщика, мастера и прораба 6 лет 7 мес.

В назначении пенсии ему было отказано, в виду отсутствия необходимо специального стажа.

Ответчик не засчитал в его специальный стаж следующие периоды работы: с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в должности [ Должность ] СМУ [ Номер ] треста [ "Д" ], так как льготный характер работы каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков или в звене каменщиков комплексной бригады в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели документально не подтвержден. Справка [ Номер ] выданная МБУ [ "Г" ] не содержит сведений о создании бригад каменщиков либо звена каменщиков комплексных бригад.

Считает данный отказ неправомерным, в связи, с чем, просит признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ в [ Адрес ] г. Н. Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ПФР включить в специальный стаж период работы с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в СМУ [ Номер ] треста [ "Д" ] в должности [ Должность ]; признать на ним право на досрочную пенсию по старости с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. и обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости досрочно с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, приведя те же доводы.

Ответчик - представитель ГУ УПФ РФ в [ Адрес ] г. Н. Новгорода ФИО2, действующая на основании доверенности, с иском не согласна, пояснила, что из-за отсутствия требуемой продолжительности специального трудового стажа назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию не предоставляется возможным.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.7 Конституции РФ Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии со ст. 19 Конституции «Все равны перед законом и судом».

На основании ст. 39 Конституции РФ «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту… и в иных случаях, установленных законом».

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам».

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

Согласно разделу XXVII, поз. 2290000а-12680 Списка N 2 право на льготное пенсионное обеспечение имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

В соответствии с «Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР» утвержденным приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года № 190, пункт 2.2 «При отсутствии документов об имеющемся стаже работы и невозможности их получения в виду полной ликвидации предприятия, учреждения, организации либо отсутствия архивных данных по иным причинам, чем те, которые перечислены в пункте 2.1, трудовой стаж устанавливается на основании показаний не менее двух свидетелей, знающих заявителя по совместной с ним работе на предприятии, в учреждении, организации, колхозе, ином кооперативе или в одной системе и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу заявителя.

Продолжительность трудового стажа установленного по свидетельским показаниям, в этих случаях не должна превышать половины стажа, требуемого для назначения пенсии.

На основании п.1 и п.2 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» «Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией».

«Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами».

В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии.

Решением [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. об отказе в установлении пенсии, истцу не засчитан в специальный стаж период работы с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в должности [ Должность ] СМУ [ Номер ] треста [ "Д" ], так как льготный характер каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков или в звене каменщиков комплексной бригады в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели документально не подтвержден. Справка [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. выданная МБУ [ "Г" ] не содержит сведений о создании бригад каменщиков либо звена каменщиков комплексных бригад. [ ... ]

На день вынесения Решения истцу – [ ДД.ММ.ГГГГ ]. исполнилось полных 58 лет, он имел более 34 лет общего трудового стажа, что подтверждается записями в трудовой книжке [ ... ]

Согласно записям в трудовой книжке [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ФИО1 принят на работу каменщиком 3-го разряда в СМУ [ Номер ] треста [ Номер ] [ "Д" ] на основании приказа откуда [ ДД.ММ.ГГГГ ]. уволен на учебу по собственному желанию.

Архивной справкой [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. подтверждается работа истца в должности [ Должность ] в СМУ [ Номер ] Треста [ Номер ] [ "Д" ] в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. на основании приказа [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по [ ДД.ММ.ГГГГ ]., приказ [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ]

Копий приказа СМУ [ Номер ] треста [ Номер ] [ "Д" ] [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. подтверждается зачисление на работу каменщиком [ Номер ] разряда с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ФИО1. [ ... ]

Копией приказа СМУ [ Номер ] теста [ Номер ] [ "Д" ] [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] подтверждается увольнение в связи с поступлением в ГИСИ каменщика [ Номер ] разряда ФИО1 с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Согласно архивным документам МБУ [ "Г" ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ФИО1 работал в должности каменщика [ Номер ] разряда со сдельной оплатой труда в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ][ ... ]

Факт получения истцом заработной платы в период осуществления трудовой деятельности в должности каменщика с февраля по август [ ДД.ММ.ГГГГ ] подтверждается копией лицевого счета по заработной плате. [ ... ]

Из письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года, следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 1 января 1992 года отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Письмом ГУ ПФР [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] "О назначении пенсии" также предписано, что периоды работы до [ ДД.ММ.ГГГГ ] необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

Справкой о переименовании СМУ [ Номер ] трест [ Номер ] [ "Д" ] в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. имело наименование СМУ [ Номер ] трест [ Номер ] [ "Д" ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. – Трест [ Номер ] [ "С" ] СМУ [ Номер ]. [ ... ]

Из приказов по СМУ [ Номер ] треста № [ ДД.ММ.ГГГГ ]г[ ... ] усматривается, что в данной организации были созданы бригады каменщиков, назначались бригадиры каменщиков, применялись меры дисциплинарного воздействия к каменщикам, входящим в состав бригады каменщиков.

Содержание названных документов позволяет суду сделать вывод о наличии на предприятии СМУ-[ Номер ] треста [ Номер ] «Дзержинский» постоянных бригад каменщиков, в которых работал истец.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что в спорный период с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. истец работал именно в составе бригады каменщиков в СМУ -[ Номер ] треста [ Номер ] [ "Д" ] поскольку был принят каменщиком, работал в составе бригады, в связи с чем, правовых оснований для отказа во включении этого периода в специальный стаж у суда не имеется.

Тот факт, что в справке [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. не отражены сведения о работе истца в бригаде каменщиков либо звене каменщиков комплексных бригад - не зависит от воли истца. Кроме того работы, которые велись крупными строительными управлениями, выполнялись именно специально создаваемыми бригадами рабочих.

Присвоение квалификации и разряда каменщика свидетельствует о работе истца по специальности каменщика, трудовая книжка содержит записи о работе истца в качестве каменщика третьего разряда.

Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в должности [ Должность ] [ Номер ]-го разряда в СМУ [ Номер ] треста [ Номер ] [ "Д" ] подлежат включению в стаж для назначения пенсии по старости досрочно.

Согласно данным о страховом стаже, общий страховой стаж истца на момент вынесения решения ПФР об отказе в установлении пенсии от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. составлял 34г. 6 мес. 14 дн.

Поскольку истец проработал на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, в соответствии со ст.7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд приходит к выводу, что истцу должна быть назначена трудовая пенсия с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] истец обратился в ГУ УПФ РФ в [ Адрес ] г.Н.Новгорода с заявлением о назначении пенсии, когда ему было не полных 58 лет.

Учитывая, что специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию ФИО1 на момент обращения – [ ДД.ММ.ГГГГ ]. составил: 6 лет 7 месяцев 28 дней, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года он имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с наличием необходимого специального стажа с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев, суд приходит к убеждению, что истцу должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ в [ Адрес ] г. Н. Новгорода о назначении пенсии - удовлетворить.

Признать незаконным Решение [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ГУ УПФ РФ в [ Адрес ] г. Н. Новгорода об отказе в установлении пенсии ФИО1

Обязать ГУ УПФ РФ в [ Адрес ] г. Н. Новгорода включить в специальный стаж ФИО1 период работы с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в должности каменщика [ Номер ]-го разряда в СМУ [ Номер ] треста [ Номер ] [ "Д" ].

Признать за ФИО1 право на досрочную трудовую пенсию по старости начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Обязать ГУ УПФ РФ в [ Адрес ] г. Н. Новгорода назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости досрочно, начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Э.В. Летунова