Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шопиной Е. В., с участием прокурора Григорьевой Л. И., истца ФИО1, представителя ответчика – ГУ МЧС РФ по ЧР ФИО2, при секретаре судебного заседания Петровой Н. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Чебоксары в интересах ФИО1 к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике – Чувашии о взыскании компенсации стоимости предметов вещевого имущества личного пользования и исковому заявлению ФИО1 к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике о взыскании компенсации стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, процентов за несвоевременную выплату компенсации, компенсации морального вреда и расходов по оплате помощи представителя,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Чебоксары обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике – Чувашии (далее – ГУ МЧС РФ по ЧР) о взыскании компенсации стоимости предметов вещевого имущества личного пользования по следующим основаниям.

ФИО1 проходил службу в ГУ МЧС РФ по ЧР. Приказом ГУ МЧС РФ по ЧР ----- от дата истец был уволен с должности по п. 4 ч. 2 ст. 83 Федерального закона от 23.05.2016 № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по выслуге лет, дающей право на пенсию). Общая продолжительность службы истца по состоянию на дата составляет 20 лет 01 месяц 22 дня.

При увольнении истцу не была выплачена компенсация стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, право на получение которого наступило за 12 месяцев на момент увольнения, предусмотренное Постановлением Правительства РФ от 05.05.2008 № 339, приказом МЧС России от дата-----, в размере ------ руб.

дата ФИО1 подал рапорт на выплату компенсации, однако данная компенсация выплачена не была, чем нарушены права истца.

Обосновывая свои требования положениями ст. 140 ТК РФ, ст. ст. 7 и 10 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ст. ст. 7 и 10 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2017 № 928 «О вещевом обеспечении в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы», Общими положениями о вещевом обеспечении сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы (приложение № 3 к постановлению Правительства Российской Федерации от 02.08.2017 № 928 «О вещевом обеспечении в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы», Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.05.2008 № 339 «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования», прокурор просил взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму компенсации.

Истец ФИО1 в рамках данного дела также обратился в суд с самостоятельными исковыми требованиями и просил взыскать компенсацию стоимости предметов вещевого имущества личного пользования за весь период прохождения истцом службы в сумме ------ руб., а также в соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ просил взыскать проценты за несвоевременную выплату компенсации по состоянию на дата в сумме ------ руб. и далее до дня фактического расчета включительно; компенсацию морального вреда в размере ------ руб. и расходы по оплате помощи представителя в размере ------ руб.

В судебном заседании прокурор Григорьева Л. И. исковые требования прокурора Ленинского района г. Чебоксары в интересах ФИО1 поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 свои исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что предметы вещевого имущества не были им получены по вине ответчика, не выдававшего вещевое имущество по нормам положенности. Возражая против ходатайства ответчика о применении последствий пропуска срока на обращение в суд, пояснил, что срок он не пропустил, поскольку обязанность по выплате денежной компенсации у ответчика возникла с момента его увольнения.

Представитель ответчика ГУ МЧС РФ по ЧР ФИО2 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, указав, что в настоящее время указанием заместителя министра МЧС России (письмо от дата) выплата компенсации стоимости предметов вещевого имущества личного пользования приостановлена до приведения в соответствие с Федеральным законом 23.05.2016 № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» нормативных актов, регламентирующих выплату компенсации. Заявил о применении последствий пропуска истцом без уважительных причин срока на обращение в суд, предусмотренного ст. 392 ТК РФ и просил отказать в иске по этому основанию, указав, что о нарушении его прав на выдачу вещевого имущества за все предыдущие годы истец был осведомлен, однако обратился в суд лишь после увольнения.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Предметом регулирования настоящего Федерального закона являются правоотношения, связанные с поступлением на службу в федеральную противопожарную службу Государственной противопожарной службы (далее - федеральная противопожарная служба), ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника федеральной противопожарной службы.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 названного Закона в случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами, указанными в части 1 настоящей статьи, к правоотношениям, связанным со службой в федеральной противопожарной службе, применяются нормы трудового законодательства Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии с частью десятой статьи 7 и частями первой и четвертой статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (далее - Федеральный закон N 69-ФЗ) сотрудники и военнослужащие Государственной противопожарной службы имеют знаки отличия и форму одежды, установленные Правительством Российской Федерации. Финансовое обеспечение деятельности федеральной противопожарной службы, социальных гарантий и компенсаций ее личному составу в соответствии с данным федеральным законом является расходным обязательством Российской Федерации. Материально-техническое обеспечение федеральной противопожарной службы осуществляется в порядке и по нормам, установленным Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2006 г. N 789 "О форме одежды, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы" (далее - Постановление N 789) утверждены нормы снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы.

В силу пункта 1 Постановления N 339 вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться денежная компенсация отдельным категориям сотрудников ГПС МЧС России, имеющим специальные звания внутренней службы - в порядке, устанавливаемом МЧС России. При этом действие данного постановления распространено на правоотношения, возникшие с 1 января 2007 г. (пункт 3).

Во исполнение предписаний Правительства Российской Федерации МЧС России утвердило Порядок. Порядок вещевого обеспечения сотрудников ГПС МЧС России определен приложением N 3 "Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы" (далее - Приложение N 3) к Постановлению N 789, согласно которому вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. К вещевому имуществу личного пользования относятся предметы вещевого имущества, выдаваемые сотрудникам в соответствии с нормами снабжения во владение и безвозмездное постоянное личное пользование на срок, установленный нормой снабжения и исчисляемый со дня присвоения им первого специального звания внутренней службы. Первичная выдача сотрудникам вещевого имущества личного пользования производится со дня присвоения им первого специального звания внутренней службы; последующая - по истечении сроков носки ранее выданных указанных предметов (пункты 11 - 14, 19).

Распоряжением Правительства РФ от 03 марта 2012 г. N 285-р "О стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, положенных отдельным категориям сотрудников" установлена стоимость предметов вещевого имущества личного пользования, положенных отдельным категориям сотрудников, имеющих специальные звания внутренней службы, по нормам снабжения N 1-5 из состава норм снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2006 года N 789, согласно приложению для выплаты им денежной компенсации.

Согласно п. 2 указанного Распоряжения, денежная компенсация выплачивается вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования, не выданных в период, когда предусматривалось соответствующее обеспечение.

Приказом МЧС России от 25.12.2014 г. N 719 утвержден Порядок выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - ГПС МЧС России) денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования. Данным приказом отменен ранее действующий Приказ МЧС России от 06.10.2008 N 600 "Об утверждении Порядка выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования", которым предусматривалась возможность выплаты компенсации по распоряжению соответствующего начальника на основании рапорта сотрудника за весь период образования задолженности.

Согласно п. 1 Приказа N 719 право на получение денежной компенсации имеют: сотрудники ГПС МЧС России, увольняемые по основаниям, предусмотренным в пунктах "а", "б", "в", "г", "е", "ж", "з", "н" статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. N 4202-1, имеющие общую продолжительность службы 20 лет и более, - за не полученное вещевое имущество личного пользования, право на получение которого наступило в течение последних 12-ти месяцев на момент увольнения из ГПС МЧС России.

В соответствии с п. 2 указанного приказа денежная компенсация выплачивается в размере стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что приказом ГУ МЧС РФ по ЧР от дата----- истец был уволен с должности ------ Главного управления МЧС РФ по ЧР (должность связана с обеспечением деятельности Государственной противопожарной службы), дата на основании п. 4 ч. 2 ст. 83 Федерального закона от 23.05.2016 № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по выслуге лет, дающей право на пенсию. Выслуга лет по состоянию на дата составляет в календарном исчислении 20 лет 01 месяц 22 дня, в льготном исчислении выслуги не имеет.

дата истец обратился к ответчику с рапортом о выплате компенсации стоимости предметов вещевого имущества личного пользования.

дата истцу было направлен ответ о приостановлении с дата выплаты компенсации до приведения в соответствии с Федеральным законом от 23.05.2016 г. № 141-ФЗ приказа МЧС РФ от 25.12.2014 г. № 719.

Ответчиком в суд были представлены справки о стоимости предметов вещевого имущества личного пользования для определения размера компенсации: по иску прокурора за 12 месяцев, предшествовавших увольнению, размер компенсации составляет ------ руб., а за весь период службы – ------ руб.

Сторонами не оспаривались перечень и стоимость невыданного вещевого имущества за период службы истца на момент увольнения истца.

Учитывая, что на дату увольнения истца действовал порядок, утвержденный Приказом N 719, устанавливающий обязанность выплаты денежной компенсации за не полученное вещевое имущество личного пользования, право на получение которого наступило в течение 12 месяцев на момент увольнения истца из ГПС МЧС России, при увольнении такая выплата истцу не была произведена, суд приходит к выводу, что требования прокурора и истца о взыскании компенсации стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, право на получение которого наступило в течение 12 месяцев на момент увольнения истца, в сумме 8 361 руб. подлежат удовлетворению поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам дела и нормам материального закона, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы истца о том, что денежная компенсация должна быть выплачена за весь период службы в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 3 марта 2012 г. N 285-р, основаны на неверном толковании и применении норм права, и поэтому требования истца о взыскании компенсации стоимости предметов вещевого имущества личного пользования в оставшейся части не подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что истцом не пропущен срок на обращение в суд, поскольку компенсация может быть выплачена только при увольнении сотрудника, а срок на обращения в суд по требованиям о её взыскании составляет в соответствии со ст. 392 ТК РФ один год.

В силу ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Истец был уволен дата, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за несвоевременную выплату причитающихся сумм с дата до дня фактического погашения задолженности.

Размер процентов за несвоевременную выплату причитающейся компенсации вместо положенных по нормам снабжения вещевого имущества личного пользования составит за период с дата по дата:

за период с дата по дата по ключевой ставке 8,5% за 6 дней:

------

за период с дата по дата по ставке 8,25% за 49 дней:

------

за период с дата по дата за 56 дней по ставке 7,75%:

------

за период с дата по дата за 42 дня по ставке 7,5 %:

------

за период с дата по дата за 108 дней по ставке 7,25%:

------

Итого 1 107,69 руб.

Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а в удовлетворении остальной части требований истца о взыскании процентов суд отказывает.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ, п. 63 Постановления Пленума верховного суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, причиненного нарушением прав на выплату причитающихся при увольнении сумм своевременно и в полном объеме. Учитывая длительный срок задержки выплат, сумму задержанных выплат, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., отказывая в остальной части требований о взыскании компенсации морального вреда, исходя при этом из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости.

Также истец просил взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате помощи представителя в размере ------ руб., подтвержденном распиской представителя и договором на оказание юридических услуг (л.д.53-54).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся и расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Исходя из пункта 11 данного Постановления, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Кроме того, следует отметить, что разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются.

В п. 13 вышеназванного Постановления разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, представитель истца осуществлял консультирование, составлял исковое заявление и уточнение к нему, осуществлял представительство в суде в двух непродолжительных судебных заседаниях.

Решением XIII Конференции адвокатов Чувашской Республики от 19 февраля 2016 года "О внесении изменений в Решение XII Конференции адвокатов Чувашской Республики от 13 февраля 2015 года «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь", вознаграждение за консультирование составляет 1500 руб., консультации и справки в письменной форме - 3 000 руб., за составление искового заявления и жалоб, ходатайств и других документов правового характера составляет 4000 руб., за участие в качестве представителя в суде 8 000 руб. за день занятости. Такие же ставки действуют и в 2018 году.

В данном случае, исходя из указанных выше обстоятельств, характера и продолжительности подготовки дела к судебному разбирательству, количества судебных заседаний, объема и небольшой сложности дела, объема работы представителя (консультирование, ознакомление с материалами дела, составление искового заявления с уточнением, участие в двух непродолжительных судебных заседаниях), с учетом вышеназванных разъяснений, суд считает размер оплаты услуг представителя в сумме 10 000 руб. отвечающим критерию разумности. Однако с учетом частичного удовлетворения исковых требований расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям, до 1300 руб. В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов по оплате помощи представителя суд отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Чебоксары в интересах ФИО1 к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике – Чувашии о взыскании компенсации стоимости предметов вещевого имущества личного пользования удовлетворить в полном объеме.

Исковые требования ФИО1 к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике о взыскании компенсации стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, процентов за несвоевременную выплату компенсации, компенсации морального вреда и расходов по оплате помощи представителя удовлетворить частично.

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике – Чувашии в пользу ФИО1 компенсацию стоимости предметов вещевого имущества личного пользования в сумме 8 361 (восемь тысяч триста шестьдесят один) руб., проценты за несвоевременную выплату компенсации стоимости предметов вещевого имущества личного пользования за период с дата по дата в сумме 1107 (одна тысяча сто семь) руб. 69 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) руб., расходы по оплате помощи представителя в сумме 1300 (одна тысяча триста) руб.

С дата взыскивать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике – Чувашии в пользу ФИО1 проценты за несвоевременную выплату компенсации стоимости вещевого имущества личного пользования из расчета 1/150 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки по день фактического расчета включительно.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике о взыскании компенсации стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, процентов за несвоевременную выплату компенсации, компенсации морального вреда и расходов по оплате помощи представителя отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Шопина Е. В.

Решение суда в окончательной форме принято 16 июля 2018 года.