Дело № 2-1624/2014
_РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Вологда 19 февраля 2014 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Гоглевой Н.В.,
при секретаре Кудриной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным действия Управления Федеральной миграционной службы России по Вологодской области по аннулированию вида на жительство и не порождающими правовых последствий, об обязании Управления Федеральной миграционной службы России по Вологодской области оформить вид на жительство до 26 января 2016 года,
установил:
ФИО1 обратился с заявлением в суд, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории Вологодской области. В настоящее время проживает и зарегистрирован в деревне Молоково, <адрес>. Занимается предпринимательской деятельностью, в установленном порядке зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, а так же состоит на учете в налоговом органе как физическое лицо. Имея разрешение на временное проживание до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился с заявлением в Управление Федеральной миграционной службы по Вологодской области о выдаче ему вида на жительство. 10 июня 2013 года ФИО1 был выдан вид на жительство иностранного гражданина №, сроком действия до 16 марта 2014 года. Письмом Начальника отделения правового обеспечения УФМС России по Вологодской области от 17 октября 2013 года ФИО1 был извещен, что на основании ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию « въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до 14 декабря 2015 года. Просит признать действия Управления Федеральной миграционной службы России по Вологодской области по аннулированию вида на жительство незаконным и не порождающими правовых последствий, обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Вологодской области переоформить ФИО1 вид на жительство сроком до 26 января 2016 года.
В судебном заседании заявитель и его представитель по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной миграционной службы по Вологодской области ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что действия Управления Федеральной миграционной службы России по Вологодской области по аннулированию вида на жительство заявителя законны и обоснованны. Решением от 16 октября 2013 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был закрыт въезд на территорию Российской Федерации сроком на 3 года до 14 декабря 2015 года и оформлено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации определяет Федеральный Закон № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный Закон № 115-ФЗ). Данный закон регулирует отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности (статья 1 Федеральный Закон № 115-ФЗ).
Согласно п. 3 ст. 8 Федерального Закона № 115-ФЗ Вид на жительство выдается иностранному гражданину на пять лет. По окончании срока действия вида на жительство данный срок по заявлению иностранного гражданина, поданному в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не позднее чем за два месяца до истечения срока действия имеющегося у него вида на жительство, может быть продлен на пять лет. Количество продлений срока действия вида на жительство не ограничено.
Согласно п. 5.вышеуказанного закона, порядок выдачи или продления срока действия вида на жительство, форма заявления о выдаче или продлении срока действия вида на жительство, а также порядок подачи заявлений в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, утверждается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции.
Данный порядок установлен Приказом ФМС России от 29.02.2008 № 41, утвердившим «Административный регламент по предоставлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации»
В соответствии с п. 64 Административного регламента по предоставлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от 29.02.2008 № 40 (далее - Административный регламент) вид на жительство иностранному гражданину выдается на срок действия документа, удостоверяющего его личность, но не более чем на пять лет.
Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о взаимных безвизовых поездках граждан Российской Федерации и граждан Республики Армения" определен перечень документов, по которым граждане государства одной Стороны могут въезжать, выезжать, передвигаться и пребывать на территории государства другой Стороны без виз.
В соответствии с вышеуказанным соглашением для граждан Республики Армения в перечне документов для въезда, выезда, пребывания и передвижения по территории Российской Федерации является, в том числе, паспорт гражданина Республики Армения (с отметкой о сроке действия в иностранных государствах).
Установлено, что паспорт гражданина Республики Армения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действителен до 16.03.2014 года, что подтверждается переводом паспорта с Армянского языка на русский, данный перевод ФИО1 не оспаривался.
Таким образом, суд не находит нарушения действия Управления Федеральной миграционной службы по Вологодской области.
На основании изложенного, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 255-258, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении заявления ФИО1 о признании действия Управления Федеральной миграционной службы России по Вологодской области по аннулированию вида на жительство незаконным и не порождающими правовых последствий, об обязании Управления Федеральной миграционной службы России по Вологодской области оформить вид на жительство до ДД.ММ.ГГГГ- отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья Н.В. Гоглева.