Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МРСК Урала» к Лапо А. М., Костаренко Л. Н., Ефремовой А. В., Абдрахимовой Г. В., Чулковой Т. И., Плехановой М. В. о расторжении договора на технологическое присоединение к электрическим сетям и взыскании фактических затрат,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к Лапо А.М., Костаренко Л.Н., Ефремовой А.В., Абдрахимовой Г.В., Чулковой Т.И., Плехановой М.В. о расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), а также о взыскании с Адрахимовой Г.В. в пользу открытого акционерного общества «МРСК Урала» стоимости фактических затрат на подготовку и выдачу технических условий в размере 5794 рублей 75 копеек, о взыскании с Чулковой Т.И. в пользу открытого акционерного общества «МРСК Урала» стоимости фактических затрат на подготовку и выдачу технических условий в размере 1043 рублей 16 копеек.

В обоснование заявленных требований указало, что в период 2018-2019 года между ОАО «МРСК Урала» и ответчиками были заключены договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, №, №, №, №, №, по условиям которых истец принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям принадлежащих ответчикам на правах собственности объектов, расположенных на территории дачного поселка «Райский». В ходе исполнения своих обязательств по заключенным с ответчиками Договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «МРСК Урала» заключило договор с ООО «СпецСтройЭнерго» на выполнение проектных и изыскательских работ ПО ЦЭС филиала ОАО «МРСК-Урала»- «Челябэнерго» по объекту: «(адрес)(адрес), дачный (адрес)», по результатам которых было выявлено, что для подключения потребителей проектируемую ТП-10/0,4 кВ и опоры ВЛЗ-10 кВ необходимо установить на территории поселка (адрес)», в связи с чем для указанного строительства необходимо получение согласования с собственниками земельных участков. В связи с чем, ОАО «МРСК» в адрес собственников земельных участков (через который проходит трасса проектируемой (адрес)») Алексеевой Т.Р. и Габдулина Р.Ж., направлены запросы о согласовании прохождения ЛЭП 10 кВ и установки новой КТП-100кВА 10/0,4 кВ. Письмами от (дата), (дата), (дата)Алексеева Т.Р. и Габдулин Р.Ж. отказали ОАО «МРСК» в таком согласовании. При указанных обстоятельствах, ОАО «МРСК Урала» не имеет возможности исполнить заключенные договоры на технологическое присоединение с ответчиками. То есть договоры об осуществлении технологического присоединения должны быть расторгнуты в связи с невозможностью выполнения мероприятий по технологическому присоединению. С целью урегулирования спора в досудебном порядке в адрес ответчиков с сопроводительными письмами были направлены соглашения о расторжении договоров и акты компенсации фактических затрат. Срок для ответа, указанный в претензии истек, однако ответов до настоящего времени не поступило.

Представитель истца ОАО «МРСК Урала» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в сове отсутствие.

Ответчик Лапо А.М. в судебном заседании ходатайствовал о допуске к участию в деле в качестве своего представителя по устному ходатайству –Ковалева С.И., просил о рассмотрении дела в сове отсутствие с участием представителя, после чего из зала судебного заседания удалился.

Представитель ответчика Лапо А.М. – Ковалев С.И., действующий по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования не признал, представил возражения на исковое заявление.

Ответчики Костаренко Л.Н., Ефремова А.В., Абдрахимова Г.В, Чулкова Т.И., Плеханова М.В., третьи лица Алексеева Т.Р., Габдулин Р.Ж. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ответчики Костаренко Л.Н., Ефремова А.В., Чулкова Т.И., просили о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя Ковалева С.И. по устному ходатайству.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив их доводы в обоснование иска и возражения против него, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Во исполнение указанного Закона об электроэнергетике Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иными лицами, к электрическим сетям.

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Согласно пункта 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 (физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно) и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с пунктом 6 данных Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В силу пункта 16.3 Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между ОАО «МРСК Урала» и Лапо А.М, заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ-0,4 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 КВт, категория надежности 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 2 Договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: дома, расположенного по адресу: (адрес), кадастровый номер №.

В соответствии с пп. 3, 4 Договора, точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя.

Пунктом 5 Договора установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с разделом 2 Договора, ОАО «МРСК Урала» обязалось надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. Кроме того, в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку их выполнения, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств, а также не позднее 10 рабочих дней со дня проведения осмотра осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием напряжения и мощности, составить акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

Лапо А.М., в свою очередь, обязался надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной).

Технические условия № от (дата) являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения Договора.

В технических условиях для присоединения к электрическим сетям стороны определили, что ОАО «МРСК Урала» осуществляет работы по строительству воздушной ЛЭП 10кВ от ВЛ-10кВ № ПС «Красный Октябрь» до проектируемой ТП-10/04кВ проводом СИП сечением 70 мм2 на ж/б опорах протяженностью 4 км. Трассу ЛЭП определить проектом; по строительству пункта секционирования; по установке ТП-10/0,4кВ киоского типа с трансформатором мощностью не менее 100кВА и комплексом учета на вводе в РУ-0,4кВ. Проектируемую ТП-10/0,4кВ подключить через пункт секционирования к ВЛ-10кВ № от ПС «Красный Октябрь»; по строительству воздушной ЛЭП 0,4кВ от проектируемой ТП-10/0,4кВ до границы земельного участка проводом СИП сечением не более 70 мм2 на деревянных опорах протяженностью 0,33 кв. Трассу ЛЭП определить проектом.

В соответствии с п.15 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от (дата), он может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ.

(дата) между ОАО «МРСК Урала» и Костаренко Л.Н., заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя 0,4кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 КВт, категория надежности 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 2 Договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: дачного дома, расположенного по адресу: (адрес) установлен ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ОМЗ 14. Участок находится примерно в 800 м. от ориентира по направлению на юго-восток. (адрес), кад. №.

Костаренко Л.Н., в свою очередь, обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной).

В технических условиях для присоединения к электрическим сетям стороны определили, что ОАО «МРСК Урала» осуществляет работы по строительству воздушной ЛЭП 10кВ от ВЛ-10кВ № ПС «Красный Октябрь» до проектируемой ТП-10/04кВ проводом СИП сечением 70 мм2 на ж/б опорах протяженностью 4 км. Трассу ЛЭП определить проектом; по строительству пункта секционирования; по установке ТП-10/0,4кВ киоскового типа с трансформатором мощностью не менее 100кВА и комплексом учета на вводе в РУ-0,4кВ. Проектируемую ТП-10/0,4кВ подключить через пункт секционирования к ВЛ-10кВ № от ПС «Красный Октябрь»; по строительству воздушной ЛЭП 0,4кВ от проектируемой ТП-10/0,4кВ до границы земельного участка проводом СИП сечением не более 70 мм2 на деревянных опорах протяженностью 0,38 кв. Трассу ЛЭП определить проектом.

(дата) между ОАО «МРСК Урала» и Ефремовой А.В., заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ-0,4 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 КВт, категория надежности 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 2 Договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: дачного дома, расположенного по адресу: (адрес), кадастровый номер №.

Ефремова А.В., в свою очередь, обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной).

Технические условия № от (дата) являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении.

В технических условиях для присоединения к электрическим сетям стороны определили, что ОАО «МРСК Урала» осуществляет работы по строительству воздушной ЛЭП 10кВ от ВЛ-10кВ № ПС «Красный Октябрь» до проектируемой ТП-10/04кВ проводом СИП сечением 70 мм2 на ж/б опорах протяженностью 4 км. Трассу ЛЭП определить проектом; по строительству пункта секционирования; по установке ТП-10/0,4кВ киоскового типа с трансформатором мощностью не менее 100кВА и комплексом учета на вводе в РУ-0,4кВ. Проектируемую ТП-10/0,4кВ подключить через пункт секционирования к ВЛ-10кВ № от ПС «Красный Октябрь»; по строительству воздушной ЛЭП 0,4кВ от проектируемой ТП-10/0,4кВ до границы земельного участка проводом СИП сечением не более 70 мм2 на деревянных опорах протяженностью 0,42 кв. Трассу ЛЭП определить проектом.

(дата) между ОАО «МРСК Урала» и Абдрахимовой Г.В., заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя «Вводное устройство гараж», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 КВт, категория надежности 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 2 Договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: гаража, расположенного по адресу: (адрес), кадастровый номер №.

Абдрахимова Г.В., в свою очередь, обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной).

В технических условиях для присоединения к электрическим сетям стороны определили, что ОАО «МРСК Урала» осуществляет работы по строительству воздушной ЛЭП 10кВ от ВЛ-10кВ № ПС «Красный Октябрь» до проектируемой ТП-10/04кВ проводом СИП сечением 70 мм2 на ж/б опорах протяженностью 4 км. Трассу ЛЭП определить проектом; по строительству пункта секционирования; по установке ТП-10/0,4кВ киоскового типа с трансформатором мощностью не менее 100кВА и комплексом учета на вводе в РУ-0,4кВ. Проектируемую ТП-10/0,4кВ подключить через пункт секционирования к ВЛ-10кВ № от ПС «Красный Октябрь»; по строительству воздушной ЛЭП 0,4кВ от проектируемой ТП-10/0,4кВ до границы земельного участка проводом СИП сечением не более 70 мм2 на деревянных опорах протяженностью 0,48 кв. Трассу ЛЭП определить проектом.

(дата) между ОАО «МРСК Урала» и Чулковой Т.И., заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ-0,4 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 КВт, категория надежности 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Чулкова Т.И., в свою очередь, обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной).

В технических условиях для присоединения к электрическим сетям стороны определили, что ОАО «МРСК Урала» осуществляет работы по строительству воздушной ЛЭП 10кВ от ВЛ-10кВ № ПС «Красный Октябрь» до проектируемой ТП-10/04кВ проводом СИП сечением 70 мм2 на ж/б опорах протяженностью 4 км. Трассу ЛЭП определить проектом; по строительству пункта секционирования; по установке ТП-10/0,4кВ киоскового типа с трансформатором мощностью не менее 100кВА и комплексом учета на вводе в РУ-0,4кВ. Проектируемую ТП-10/0,4кВ подключить через пункт секционирования к ВЛ-10кВ № от ПС «Красный Октябрь»; по строительству воздушной ЛЭП 0,4кВ от проектируемой ТП-10/0,4кВ до границы земельного участка проводом СИП сечением не более 70 мм2 на деревянных опорах протяженностью 0,18 кв. Трассу ЛЭП определить проектом.

(дата) между ОАО «МРСК Урала» и Плехановой М.В., заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ-0,4 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 КВт, категория надежности 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 2 Договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), кадастровый номер №.

Плеханова М.В., в свою очередь, обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной).

В технических условиях для присоединения к электрическим сетям стороны определили, что ОАО «МРСК Урала» осуществляет работы по строительству воздушной ЛЭП 10кВ от ВЛ-10кВ № ПС «Красный Октябрь» до проектируемой ТП-10/04кВ проводом СИП сечением 70 мм2 на ж/б опорах протяженностью 4 км. Трассу ЛЭП определить проектом; по строительству пункта секционирования; по установке ТП-10/0,4кВ киоского типа с трансформатором мощностью не менее 100кВА и комплексом учета на вводе в РУ-0,4кВ. Проектируемую ТП-10/0,4кВ подключить через пункт секционирования к ВЛ-10кВ № от ПС «Красный Октябрь»; по строительству воздушной ЛЭП 0,4кВ от проектируемой ТП-10/0,4кВ до границы земельного участка проводом СИП сечением не более 70 мм2 на деревянных опорах протяженностью 0,45 кв. Трассу ЛЭП определить проектом.

В ходе исполнения вышеуказанных Договоров, ОАО «МРСК Урала» заключило с ООО «СпецСтройЭнерго» договор от (дата)№ на выполнение проектных и изыскательских работ. Подрядная организация при проведении предпроектных обследований выявила, что для подключения потребителей проектируемую ТП-10/0,4 кВ и опоры ВЛЗ-10 кВ необходимо установить на территории дачного поселка «Райский», в связи с чем необходимо согласование проведения указанных работ с собственниками земельных участков, для чего истцом в адрес Алексеевой Т.Р. и Габдулина Р.Ж. (собственников земельных участков) направлены запросы о согласовании прохождения ЛЭП 10кВ и установки новой КТП-100 кВА 10/0,4 кВ.

По результатам направленных писем собственник земельных участков в дачном поселке «Райский» Алексеева Т.Р. и собственник электрических сетей в дачном поселке «Райский» Габдулин Р.Ж. ответили отказом в согласовании. Как следует из материалов гражданского дела, Габдулин Р.Ж. сообщил, что существующие электросетевые объекты не предназначены и не позволяют выдать дополнительную мощность без их модернизации и реконструкции, реконструкция принадлежащих ему сетей не может быть осуществлена исключительно за счет его личных средств.

Таким образом, истец не исполнил обязательства по заключенным договорам в связи с отсутствием согласия собственников земельных участков в размещении линейного объекта на их участках.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке ОАО «МРСК Урала» направило в адрес ответчиков Лапо А.М., Костаренко Л.Н., Ефремовой А.В., Абдрахимовой Г.В., Чулковой Т.И., Плехановой М.В. соглашения о расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата) и акты компенсации фактических затрат, которые были оставлены ответчиками без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО «МРСК Урала» в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что ОАО «МРСК Урала» предприняло все возможные меры для осуществления технологического присоединения объектов ответчиков к электрическим сетям и исследовало все существующие возможности технологического присоединения объектов ответчиков к электрическим сетям, однако в процессе исполнения вышеприведенных договоров об осуществлении технологического присоединения выявлено отсутствие технической возможности осуществить присоединение объектов, принадлежащих ответчикам, к электрическим сетям на предусмотренных ими технических условиях, а именно путем осуществления нового строительства ЛЭП, установки новой КТП.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования ОАО «МРСК Урала» о расторжении договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом ответчики не лишены возможности вновь обратиться в ОАО «МРСК Урала» с заявкой на технологическое присоединение принадлежащих им на праве собственности объектов на иных условиях.

Как видно из содержания иска, истец в обоснование заявленных требований, в частности ссылался на положения 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ОАО «МРСК Урала» по заключению вышеуказанных договоров предприняло все возможные меры для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств объектов ответчиков. Размещение электрических сетей истца на территории земельных участков третьих лиц Алексеевой Т.Р. и Габдулина Р.Ж. невозможно без их согласия.

Данный факт является обстоятельством, препятствующим исполнению договора.

При указанных обстоятельствах, в силу положений ст. 407, 416, 450-451 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеются основания для расторжения заключенных договоров на технологическое присоединение к электрических сетям, заключенных с ответчиками.

Суд отмечает, что независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителей сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 (физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно) и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Вопреки доводам ответчиков, сам факт заключения договора не указывает на то, что договор может быть исполнен, так как только после его заключения сетевая организация начинает осуществлять мероприятия, необходимые для технологического присоединения заявителя к электросетям.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 года 3 281-О, та или иная коммерческая организация как сторона публичного договора при отсутствии возможности исполнить свои обязательства, в том числе вследствие существенного изменения обстоятельств, не может быть лишена с учетом положений ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ права на защиту своих интересов посредством требования расторжения публичного договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ОАО «МРСК Урала» не имеется возможности исполнения обязательств по договору в силу объективных причин, не зависящих от обязанной стороны, которые последняя не может преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота.

Доводы ответчиков об обязанности ОАО «МРСК Урала» установить публичный сервитут судом отклоняются как необоснованные, поскольку данная обязанность для сетевой организации законом не предусмотрена.

Заявленные требования истца о взыскании с Абрахимовой Г.В. в пользу ОАО «МРСК Урала» стоимости фактических затрат за подготовку и выдачу технических условий в размере 5794 рублей 75 копеек и о взыскании с Чулковой Т.И. в пользу ОАО «МРСК Урала» стоимости фактических затрат за подготовку и выдачу технических условий в размере 1043 рублей 16 копеек также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Для расчета платы за технологическое присоединение, согласно приложению № 1 к Постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 28 декабря 2017 года № 71/15,постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 27 декабря 2018 года № 89/5 были учтены, в том числе расходы сетевой организации на подготовку и выдачу технических условий. Являющихся неотъемлемой частью договора, которые составили в 2018 году 5493 рублей 16 копеек, в 2019 году 5794 рублей 75 копеек.

Таким образом, выдача заявителю технических условий является возмездной услугой и входит в плату за технологическое присоединение.

Как следует из представленных материалов, Абдрахимова Г.В. оплату за технологическое присоединение не осуществила, доказательств обратного суду не представлено и таковых материалы дела не содержат, в связи с чем с Абдрахимовой Г.В. в пользу истца подлежит взысканию стоимость фактических затрат за подготовку и выдачу технических условий в размере 5794 рублей 75 копеек.

Как следует из представленных материалов дела Чулкова Т.И. оплату за технологическое присоединение осуществила частично, в размере 4450 рублей, доказательств обратного суду не представлено и таковых материалы дела не содержат, в связи с чем с Чулковой Т.И. в пользу истца подлежит взысканию стоимость фактических затрат за подготовку и выдачу технических условий в размере 1043 рублей 16 копеек (5493,16 рублей -4450 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «МРСК Урала» удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от (дата), заключенный между Лапо А. М. и открытым акционерным обществом «МРСК Урала».

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от (дата), заключенный между Костаренко Л. Н. и открытым акционерным обществом «МРСК Урала».

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от (дата), заключенный между Ефремовой А. В. и открытым акционерным обществом «МРСК Урала».

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от (дата), заключенный между Абдрахимовой Г. В. и открытым акционерным обществом «МРСК Урала».

Взыскать с Абдрахимовой Г. В. в пользу открытого акционерного общества «МРСК Урала» стоимость фактических затрат на подготовку и выдачу технических условий в размере 5794 рублей 75 копеек.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от (дата), заключенный между Чулковой Т. И. и открытым акционерным обществом «МРСК Урала».

Взыскать с Чулковой Т. И. в пользу открытого акционерного общества «МРСК Урала» стоимость фактических затрат на подготовку и выдачу технических условий в размере 1043 рублей 16 копеек.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от (дата), заключенный между Плехановой М. В. и открытым акционерным обществом «МРСК Урала».

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: п/п Е.А. Котлярова

Копия верна. Судья

Мотивированное решение суда изготовлено (дата).

УИД №, подлинный документ находится в материалах гражданского дела № Калининского районного суда г. Челябинска