Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ГермА. А. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Германа О. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5 к администрации Невского района Санкт-Петербурга и Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга об обязании предоставить жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Истцы ФИО1, ФИО6, ФИО7 и ФИО5, в лице своего представителя адвоката Колмаковой Т.В., уточнив требования, обратились в суд с иском к администрации Невского района (далее АНР) и Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, в котором просят обязать ответчиков предоставить их семье для постоянного проживания изолированное жилое помещение в доме государственного или муниципального жилищного фонда на условиях договора социального найма в черте Санкт-Петербурга, пригодное для постоянного проживания, размером исходя из 18 кв.м общей площади на одного человека. В обоснование исковых требований указано, что истцы зарегистрированы и проживают в 2-х комнатной квартире по адресу: <адрес>, которое было предоставлено ФИО1 на основании ордера, в ДД.ММ.ГГГГ между нею и СПб. ГКУ «ЖА Невского района» был заключен договор социального найма на указанное жилое помещение. С ДД.ММ.ГГГГ семья истцов состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, учтена льгота «многодетна семья, имеющая троих детей, проживающих совместно с родителями». Несмотря на то, что согласно сведений, поступивших из Жилищного комитета Санкт-Петербурга и АНР в ДД.ММ.ГГГГ обеспечиваются помещениями государственного жилищного фонда многодетные семьи, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ г., их семья до настоящего времени жилым помещением не обеспечена, АНР бездействует и не исполняет свои обязанности по предоставлению семье истцов жилого помещения. В ДД.ММ.ГГГГ после обращения истцов к депутату Законодательного собрания СПб. им был предложен смотровой лист на 5-ти комнатную квартиру, площадью 121,7 кв.м, при этом сотрудник АНР предупреждал о необходимости соглашаться с данным вариантом, поскольку других не имеется. Однако предложенная квартира ни по метражу, ни по другим показателям не отвечает интересам истцов, поскольку дети истицы ФИО1: ФИО5, ФИО2 и ФИО7 являются совершеннолетними и имеют собственных детей, считают целесообразными предоставить семье истцов в дополнение к занимаемой квартире еще две: для ФИО8 и ФИО5, а также для семьи ФИО2, из расчета общего метража занимаемой и предоставляемой жилой площади 126,0 кв.м. (л.д. 5-6, 125-127).

Истцы ФИО1, ФИО6, ФИО7 и ФИО5 о дате и времени слушания дела извещены, в суд не явились. Представитель истцов - адвокат Колмакова Т.В. в суд явилась, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика - АНР – ФИО9, действующая на основании доверенности, в суд явилась, иск не признает.

Ответчик - Жилищный комитет Правительства Санкт-Петербурга – о дате и времени слушания дела извещен, представитель в суд не явился, представлен отзыв на иск (л.д. 141).

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцы ФИО1, ФИО5, ФИО6 и несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 и несовершеннолетние ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы в 2-х комнатной квартире, общей площадью 45,39 кв.м, по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Стороной ответчика – АНР не оспаривается, что семья истцов состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

На основании пункта 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

В соответствии со статьей 12 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге" граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях решением уполномоченного органа по основаниям и в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 13 вышеназванного Закона граждане подлежат снятию с жилищного учета в случаях утраты ими оснований признания их нуждающимися в содействии в улучшении жилищных условий.

Пунктом 1 статьи 5 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального кайма в Санкт-Петербурге» установлено, что при предоставлении жилых помещений по договору социального найма минимальный размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, составляет:

18 квадратных метров на одного члена семьи, состоящей из двух и более человек:

33 кв.м, одиноко проживающего гражданина.

В соответствии со ст. 11 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге" изменения в учетное дело вносятся на основании обновления сведений о гражданах, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях (далее - актуализация данных). В зависимости от результатов актуализации данных уполномоченный орган принимает решение о снятии гражданина с учета.

Из пояснений представителя ответчика – АНР – следует, что семья истцов до настоящего времени жилым помещением не обеспечена, решение о снятии их с учета нуждающихся не принималось.

Согласно ст.57 ЖК РФ и положений закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О жилищной политике Санкт-Петербурга» жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Как указано в письме Жилищного комитета Правительства СПб., направленного в адрес депутата ЗаГС Санкт-Петербурга и ФИО1, в связи с ее обращением, в настоящее время продолжено обеспечение жилыми помещениями государственного жилищного фонда многодетных семей, имеющих трех и более детей, проживающих совместно с родителями, принятых на жилищный учет до ДД.ММ.ГГГГ Предоставление жилых помещений государственного жилищного фонда СПб. гражданам, принятым на жилищный учет, осуществляется согласно годовому жилищному плану, который формируется исходя из объемов финансирования, предусмотренных бюджетом СПб. на мероприятия по оказанию содействия гражданам в улучшении жилищных условий, планируемого ввода объектов жилищного строительства за счет средств бюджета СПб., а также количества жилых помещений, поступающих в государственную собственность СПб. за счет других источников (л.д. 100-101). В то же время данный документ не свидетельствует о том, что все семьи, принятые на учет до указанной даты уже обеспечены жилыми помещениями. Более того, в указанном письме отражено, что в связи с недостаточным поступлением жилых помещений в государственный жилищный фонд СПб., а также в связи с переносом сроков ввода в эксплуатацию многоквартирных домов, в которых расположены жилые помещения для предоставления гражданам в соответствии с Жилищным планом 2012 г., обеспечение жильем вышеуказанной категории граждан будет продолжено в 2013 г.

В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ постановления Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об администрациях районов Санкт-Петербурга» администрации районов Санкт-Петербурга наделены полномочиями в установленном порядке предоставлять гражданам жилые помещения государственного жилищного фонда СПб. по договорам социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ письмом за подписью заместителя главы АНР истица ФИО1 уведомлена, что ее семья включена в план обеспечения жилыми помещениями. Вопрос улучшения жилищных условий ее семьи будет рассмотрен при поступлении для распределения жилой площади необходимой квартирографии из Жилищного комитета Санкт-Петербурга, либо наличия квартир необходимой квартирографии в освобождаемом фонде Невского района (л.д. 102-103).

В соответствии со ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

ДД.ММ.ГГГГ истице ФИО1 на нее и членов ее семьи был представлен смотровой лист на 5-ти комнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 121,70 кв.м (л.д. 104).

Из письма заместителя главы АНР следует, что от получения указанной квартиры семья истцов отказалась (л.д. 106), что стороной истцов не оспаривается, отражено и в тексте искового заявления.

В исковом заявлении указано, что, поскольку истцы ФИО2 и ФИО7 создали свои семьи, то было бы целесообразным предоставить семье истцов в дополнение к занимаемому жилому помещению еще две квартиры: для ФИО8 и ФИО5, а также для семьи ФИО2, из расчета общего метража занимаемой и предоставляемой жилой площади 126,0 кв.м.

Однако с указанными заявлениями истцы в АНР не обращались, что следует из материалов подучетного дела и не оспорено истцами, соответственно, указанный вариант решения вопроса, связанного с обеспечением семьи истцов жилым помещением, рассмотрению и разрешению в рамках настоящего гражданского дела не подлежит.

Жилищный комитет Санкт-Петербурга осуществляет свою деятельность в соответствии с Положением о Комитете, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № 175, при этом в полномочия Жилищного комитета не входит предоставление гражданам жилых помещений государственного жилищного фонда СПб. по договорам социального найма. При таких обстоятельствах требования истцов, заявленные к Жилищному комитету Санкт-Петербурга, как к соответчику АНР, являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.

В силу положений ст. 3 ГПК РФ защите в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, подлежат нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы. Как следует из материалов дела право истцов на предоставление жилого помещения ответчиком не оспаривается, спора по данному факту не имеется, АНР действует в соответствии с нормами действующего законодательства, в связи с чем суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ГермА. А. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Германа О. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5 к администрации Невского района Санкт-Петербурга и Жилищному Комитету Правительства Санкт-Петербурга об обязании предоставить для постоянного проживания изолированное жилое помещение в доме государственного или муниципального жилищного фонда на условиях договора социального найма в черте Санкт-Петербурга, пригодное для постоянного проживания, размером исходя из 18 кв.м общей площади на одного человека, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Невский районный суд.

Судья