Дело № 2-1439/2017РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Брянск 14 ноября 2017 года
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Петрякова А.В.,
при секретаре Аториной И.А.,
с участием помощника прокурора Брянского района Султанова Р.Р., представителя заявителя Фининой Л.Ф., представителя Управления ЗАГС Брянской области Стаматовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ашурковой В. В. о признании гражданина умершим,
УСТАНОВИЛ:
Ашуркова В.В. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в период с 2003 по 2006 годы она находилась в фактических брачных отношениях, без официальной регистрации брака, с ФИО3, проживавшим по адресу: <адрес>. В период их совместного проживания родилась дочь – ФИО1. После прекращения фактических брачных отношений ФИО3 проживал один, в последствие стал проживать со своим отцом по адресу: <адрес>. В 2008 году после ссоры с отцом ушел из дома и не вернулся. Если бы он был жив, то обязательно сообщил о себе близким родственникам. Попытки разыскать ФИО3 не принесли результата. В целях установления местонахождения бывшего сожителя заявитель обратилась в ОУР МО МВД России «Брянский», в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием события преступления.
Признание ФИО3 умершим необходимо ей для вступления в наследство дочери ФИО1 после смерти ФИО2
В судебном заседании представитель заявителя Ашурковой В.В. – Финина Л.Ф. требования поддержала.
Представитель заинтересованного лица Управления ЗАГС Брянской области Стаматова Н.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Заявитель Ашуркова В.В., извещенная о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Суд рассмотрел дело без ее участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заслушав мнение помощника прокурора Брянского района Султанова Р.Р., полагавшего возможным удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение 5 лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение 6 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Согласно п. 1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В ст. 2 указанного закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 в период с 2003 по 2006 годы находился в фактических брачных отношениях с Ашурковой В.В., проживал по адресу: <адрес>.
В период их совместного проживания у них родилась дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-СТ №.
Апелляционным определением № 33-565/2017 от 18.04.2017г. судебной коллегией по гражданским делам Брянского областного суда установлено, что ФИО3 является отцом ФИО1
После прекращения фактических брачных отношений в 2006 году ФИО3 проживал по адресу: <адрес>.
С 2007 года ФИО3 стал проживать со своим отцом – ФИО2, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, приобретенном на основании договора купли-продажи от 25.11.2008 года.
В 2008 году ФИО3 ушел из дома и больше не появлялся. Родственные связи не поддерживает.
По факту обращения ОУР МО МВД России «Брянский» было отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствие события преступления.
Отец ответчика – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-МР №, о чем составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС Брянского района управления записи актов гражданского состояния Брянской области.
После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного под ним, по адресу: <адрес>.
12 мая 2016 года нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО8 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в ответ на обращение Ашурковой В.В., являющейся законным представителем ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как ее право наследовать после смерти ФИО2 возникает в случае смерти ФИО3
Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО3 по месту его постоянного проживания более пяти лет подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: сведениями Управления ЗАГС Брянской области об отсутствии в отношении ФИО3 записи акта о смерти; из ответа на запрос ГБУЗ «Брянская центральная районная больница» № 2082 от 05.10.2017 г., согласно которому в базе данных об ФИО3 информация отсутствует; из ответа ИЦ УВД Брянской области об отсутствии сведений о привлечении к административной ответственности ФИО3; из ответа УМВД России по Брянской области об отсутствии сведений о зарегистрированных транспортных средствах в отношении ФИО3; по сведениям Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области, согласно которым ФИО3 на учете в инспекции не состоит; из ответа УФССП России по Брянской области, предоставленного на запрос суда, следует, что исполнительные документы в отношении ФИО3 в структурные подразделения Управления не поступали; согласно справке Управления государственной службы по труду и занятости населения Брянской области от 11.10.2017 года №3246 -1-НН, по данным АИС «Регистры получателей услуг» ФИО3 за последние пять лет на регистрационном учете не состоял, пособие по безработице не получал; из ответа Главного управления МЧС России по Брянской области об отсутствии сведений в отношении ФИО3; из ответа Военного комиссариата Брянской области об отсутствии обращений к ним ФИО3, об отсутствие сведений о его местонахождении.
Из ответа Управления Пенсионного фонда в Брянском муниципальном районе, согласно которому ФИО3 являлся получателем пенсии по инвалидности по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена в связи с длительным неполучением. Обращений с заявлением в последние пять лет от ФИО3 не поступало.
По информации, предоставленной операторами сотовой связи, сведениями о регистрации в сети ФИО3 они не располагают.
Установив обстоятельства, свидетельствующие о том, что ФИО3 по месту регистрации не проживает более пяти лет, сведения о месте ее пребывания отсутствуют, проведенные в рамках розыскного дела оперативно – розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения ФИО3 результатов не дали, а также принимая во внимание, что признание ФИО3 умершим необходимо заявителю для принятия наследства его дочерью ФИО1, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом суд считает необходимым разъяснить положения ст. 280 ГПК РФ, что в случае явки или обнаружения места пребывания ФИО3, решение суда об объявлении ФИО3 умершим подлежит отмене. Указанная норма, устанавливающая последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного умершим, является гарантией восстановления прав такого лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление Ашурковой В. В. о признании гражданина умершим удовлетворить.
Объявить ФИО3, <данные изъяты>, гражданина РФ, последнее место жительства: <адрес>, умершим со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В. Петряков
Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2017 года.