Гражданский кодекс часть 1

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1439/2021 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области о включении в трудовой стаж периодов работы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в стаж, указав, что истец в ДД.ММ.ГГГГ году начала трудовую деятельность. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала радиотелеграфистом приемного радиоцентра, о чем в книге алфавитного учета офицеров и прапорщиков войсковой части 11293 значится: ФИО2, (неверно указано отчество) звание - рядовой, пр.ком. в/ч 11293 от ДД.ММ.ГГГГ№. В приказе командира войсковой части 11293 по строевой части № от ДД.ММ.ГГГГ значится: «параграф 1. В соответствии с Положением о прохождении военной службы женщинами, поступившими в добровольном порядке на действительную военную службу в Советскую Армию и Военно-Морской Флот на должности солдат, матросов, сержантов и старшин нижепоименованных девушек призванных..., назначить на должности и полагать вступившим к исполнению обязанностей с сего числа: 1. ФИО2 (фамилия так в документе, дата рождения не указана, значится одна) – радиотелеграфистом приемного радиоцентра...». В приказе командира войсковой части 11293 по строевой части № от ДД.ММ.ГГГГ значится: «параграф 1. - рядового ФИО2 радиотелеграфиста уволить в соответствии со статьей 62А пункт «б» в связи с вступлением в брак ст. ФИО1 и переездом к месту жительства мужа с ДД.ММ.ГГГГ исключить из списков личного состава части и всех видов обеспечения и направить на учет в Похвистневский РВК, Куйбышевской области...». В связи с ошибками в правильном написании фамилии и отчестве в отделении Пенсионного Фонда истцу отказали во включении указанного периода работы в общий трудовой стаж и было рекомендовано обратиться в суд.

Истец просит обязать ответчика включить с трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности радиотелеграфиста приемного радиоцентра.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без ее участия, предоставил возражения к исковому заявлению, которые приобщены к материалам дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ года начала трудовую деятельность. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала радиотелеграфистом приемного радиоцентра, о чем в книге алфавитного учета офицеров и прапорщиков войсковой части 11293 значится: ФИО2, (неверно указано отчество) звание - рядовой, пр.ком. в/ч 11293 от ДД.ММ.ГГГГ№. В приказе командира войсковой части 11293 по строевой части № от ДД.ММ.ГГГГ значится: «параграф 1. В соответствии с Положением о прохождении военной службы женщинами, поступившими в добровольном порядке на действительную военную службу в Советскую Армию и Военно-Морской Флот на должности солдат, матросов, сержантов и старшин нижепоименованных девушек призванных..., назначить на должности и полагать вступившим к исполнению обязанностей с сего числа: 1. ФИО2 (фамилия так в документе, дата рождения не указана, значится одна) – радиотелеграфистом приемного радиоцентра...».

В приказе командира войсковой части 11293 по строевой части № от ДД.ММ.ГГГГ значится: «параграф 1. - рядового ФИО2 радиотелеграфиста уволить в соответствии со статьей 62А пункт «б» в связи с вступлением в брак ст. ФИО1 и переездом к месту жительства мужа с ДД.ММ.ГГГГ исключить из списков личного состава части и всех видов обеспечения и направить на учет в Похвистневский РВК, Куйбышевской области...».

В связи с ошибками в правильном написании фамилии и отчестве в отделении Пенсионного Фонда истцу отказали во включении указанного периода работы в общий трудовой стаж и было рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии регламентируются Федеральным законом от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту - Закон).

Согласно ст. 2 указанного Закона страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со ст. 10 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 30 Закона под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно-полезной деятельности.

Статьей 13 Закона установлено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 данного Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а в отдельных случаях могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 г. N 555, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.

Так, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (далее ИС).

Согласно Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ лежит на работодателе. Истец является добросовестным участником гражданских правоотношений и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем, своих обязанностей, возложенных законом. Истец не является непосредственной стороной в системе правоотношений, связанных с предоставлением сведений в систему персонифицированного учета в Пенсионный фонд РФ. Истец не имеет реальных возможности обеспечить предоставление данных сведений работодателем. Действующее пенсионное законодательство не ставит в зависимость право лица на получение трудовой пенсии по старости (в том числе и досрочной), от выполнения работодателем обязанностей по предоставлению в органы Пенсионного Фонда РФ полных и достоверных сведений о работнике.

Суд считает необходимым удовлетворить требования истца и включить периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности радиотелеграфиста приемного радиоцентра.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области о включении в трудовой стаж периодов работы, удовлетворить.

Включить в страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности радиотелеграфиста приемного радиоцентра.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 22.11.2021.

Судья В.В. Борисова