Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в защиту интересов неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Шишкиной Е.В., обществу с ограниченной ответственностью «Издательство «Э» о признании противоправными действия по реализации и обороту печатной продукции, обязании отозвать тираж книги

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга потребителей к ответчикам индивидуальному предпринимателю Шишкиной Е.В., обществу с ограниченной ответственностью «Издательство «Э» (сокращенное наименование ООО «Издательство «ЭКСМО») со следующими требованиями:

- признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП Шишкиной Е.В. по реализации печатной продукции, а именно, книги Кери Смит «Уничтожить меня! Уникальный блокнот для творческих людей» перевод с английского А.А.Горбатовой, Москва: Издательство «Э» (№, <адрес>), <дата>, как содержащей информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей;

- признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Издательство «Э» по обороту печатной продукции, а именно, книги Кери Смит «Уничтожить меня! Уникальный блокнот для творческих людей» перевод с английского А.А.Горбатовой, Москва: Издательство «Э» (№, <адрес>), <дата>, как содержащей информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей;

- признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Издательство «Э» по обороту печатной продукции (изданию), а именно, книги Кери Смит «Уничтожить меня! Уникальный блокнот для творческих людей» перевод с английского А.А.Горбатовой, Москва: «Издательство «Э» (№, <адрес>), <дата>, с маркировкой <данные изъяты>+;

- обязать ООО «Издательство «Э» отозвать тираж книги Кери Смит «Уничтожить меня! Уникальный блокнот для творческих людей» перевод с английского А.А.Горбатовой, Москва: Издательство «Э» (№, <адрес>), <дата>, находящийся в обороте на территории Российской Федерации.

В обоснование предъявленного иска истец указал, что <дата> в отделе «Книги и канцтовары» ТЦ «Гармония», расположенном по адресу: <адрес> индивидуальным предпринимателем Шишкиной Е.В. осуществлялась реализация печатной продукции (книги) Кери Смит «<данные изъяты>», содержащей информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей, с несоответствующим знаком информационной продукции <данные изъяты>+.

Постановлением Городецкого городского суда Нижегородской области от <дата> ИП Шишкина Е.В. была привлечена к административной ответственности по ч.1ст. 6.17 КоАПРФ и подвергнута штрафу в размере <данные изъяты> с конфискацией печатной продукции- вышеуказанной книги.

Согласно заключению эксперта В.С. Пробыловой, аккредитованной на право проведения экспертизы информационной продукции, содержание книги Кери Смит «<данные изъяты>» перевод с английского А.А.Горбатовой, Москва: Издательство «Э», <дата> не соответствует знаку информационной продукции <данные изъяты>+. Содержащаяся в данной книге информация способна причинить вред здоровью и (или) развитию детей и является запрещенной для распространения среди детей.

Автор использует средства психологического воздействия, связанные с привлечением внимания, подражанием, внушением, поддержанием интереса читателя к книге- это приемы оформления книги; положительного оценивания автором всех указанных действий; применения формы повелительного наклонения, использованием которых автор добивается от читателя совершения называемых действий, побуждает их совершить; обращения к читателю в единственном числе и это обозначает, что именно он (читатель) должен совершить действия; побуждение подражать, копировать чужое поведение и образ мыслей; автор опирается на значимые чувства читателя, манипулирует его чувствами и отношениями, предстает перед читателем как человек привлекательный, артистичный, незаурядный.

Эти приемы направлены на формирование установки, что разрушительные, агрессивные, деструктивные действия полезны, способствуют развитию творческих способностей и побуждают читателя к совершению действий разрушительного характера по отношению как к отдельным листам «блокнота», так и в целом к самому «блокноту». Автор формируют положительное отношение читателя- несовершеннолетнего человека к уничтожению, разрушению, проявлению агрессии.

В книге имеются указания к выполнению действий, связанных с переживанием негативных эмоций. Выполнение данных указаний может вызывать отвращение, неприязнь. Ряд указаний на совершение действий запускают механизм идентификации с агрессором, актуализируют негативные переживания, касающиеся непринятии себя, своей внешности, что может способствовать появлению у несовершеннолетнего стресса, депрессии и даже склонить несовершеннолетнего к самоповреждению.

Автор книги манипулирует сознанием несовершеннолетнего, предлагает ему совершить противоречивые действия, не сдерживаемые рассудком. Нечеткость, многозначность некоторых указаний по выполнению действий деструктивного характера с сопровождающими текст многозначными изображениями в совокупности с общей инструкцией, предписывающей интерпретировать предлагаемые задания любым образом, экспериментировать (противоречить самому себе), способствует расширению диапазона совершаемых действий, последствия которых могут быть различны, в т.ч. могут нести угрозу жизни и здоровью как самого читателя, так и окружающих.

Данная книга формирует у подростков и юношей полную подчиняемость указаниям, заставляет делать все, на что указывает автор в книге, снимает все запреты, в дальнейшем возможен перенос совершения этих и других действий по указанию других людей. Данная книга эмоционально воздействует на читателя, способна формировать его нравственные установки и поступки, а также оказывать негативное влияние на психику несовершеннолетних и их физическое здоровье.

В данной книге присутствует информация, которая относится к запрещенной для распространения среди детей, т.к. в ней содержится информация: побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в т.ч. к причинению вреда своему здоровью, самоубийству; обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям и животным.

При рассмотрении дела представитель истца Кузнецова Т.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ИП Шишкина Е.В. постановлением Городецкого городского суда от <дата> была привлечена к административной ответственности по ст.6.17ч.1КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией печатной продукции, за реализацию печатной продукции (книги) «WRECK THIS JOURNAL» Уничтожь меня! Уникальный блокнот для творческих людей, автор Кери Смит, ООО «Издательство «Э», содержащей информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию несовершеннолетних. Данное постановление вступило в законную силу <дата>.

По указанию прокуратуры Нижегородской области был подан настоящий иск. В основу иска положено заключение экспертизы от <дата>, выполненной В.С. Пробыловой, которая аккредитована на право проведения экспертизы информационной продукции и имеет стаж по специальности 24 года.

Согласно экспертному заключению В.С. Пробыловой от <дата> содержание книги Кери Смит «<данные изъяты>» перевод с английского А.А. Горбатовой, Москва: Издательство «Э» <дата> не соответствует знаку информационной продукции «<данные изъяты>+». Содержащаяся в книге информация способна причинить вред здоровью и (или) развитию детей и является запрещенной для распространения среди детей.

Ответчик ООО «Издательство «ЭКСМО» (полное наименование Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Э» в Арбитражном суде Нижегородской области оспаривал действия истца по назначению экспертизы в отношении вышеуказанной книги Кери Смит «<данные изъяты>» перевод с английского А.А. Горбатовой, а также само заключение экспертизы, выполненной экспертом Пробыловой В.С.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от <дата> производство по иску ООО «Издательство «ЭКСМО» было прекращено в связи с тем, что данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. На указанное определение ООО «Издательство «ЭКСМО» была подана апелляционная жалоба. Постановлением Первого Арбитражного апелляционного суда от <дата> определение Арбитражного суда Нижегородской области от <дата> оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «Издательство «ЭКСМО» без удовлетворения.

В соответствии с заключением судебной экспертизы, выполненной аккредитованным экспертом Стражновой Е.В. книга Кери Смит «Уничтожить меня! Уникальный блокнот для творческих людей» перевод с английского А.А.Горбатовой, Москва: Издательство «Э», <дата> не соответствует знаку информационной продукции <данные изъяты>+, содержащаяся в книге информация способна причинить вред здоровью и (или) развитию и является запрещенной для распространения среди детей.

Считает требования истца законными и обоснованными, просит их удовлетворить.

Ответчик ИП Шишкина Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела ИП Шишкина Е.В. была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. При рассмотрении дела <дата> ИП Шишкина Е.В. пояснила, что данную книгу она приобрела на оптовой базе в г.Н.Новгороде, т.к. на нее был постоянный спрос.

Привезя данную книгу с оптовой базы, она просмотрела ее, книга показалась ей непонятной, глупой. По ее мнению это глупая книга для не совсем умных людей, которые не понимают, что хорошо, а что плохо.

За реализацию данной книги ее наказали в административном порядке, подвергли штрафу в размере <данные изъяты>, который она оплатила. Больше такой книги у нее нет.

Представитель ответчика ООО «Издательство «Эксмо» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела ООО «Издательство «Эксмо» было извещено надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.

В представленных суду возражениях на иск ответчик указал, что с заявленными требованиями не согласен, считает заключение эксперта Пробыловой В.С. от <дата> ненадлежащим доказательством, поскольку выполнено с нарушением действующего законодательства РФ и не отвечает требованиям, установленным п.6ст.18 Федерального закона от <дата> №№-ФЗ.

По запросу ООО «Издательство «Эксмо» была проведена экспертиза книги Кери Смит «<данные изъяты>» перевод с английского А.А. Горбатовой, Москва: Издательство «Э», которой была установлена возрастная категория книги <данные изъяты>+, а также отсутствие в книге информации, причиняющей вред здоровью несовершеннолетних. Экспертиза была проведена аккредитованным экспертом Енгалычевым В.Ф. Данная экспертиза размещена на сайте Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Экспертиза Енгалычева В.Ф. не была оспорена и обжалована в судебном порядке.

Считают экспертизу Пробыловой В.С. повторной, проведенной с нарушением установленного ГПКРФ порядка проведения повторной экспертизы.

Заключение экспертизы Пробыловой В.С. не содержит сведений о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

ООО «Издательство «Эксмо» действующее законодательство не нарушало. Привлечение к административной ответственности ИП Шишкину Е.В. не является законным и обоснованным, поскольку при вынесении постановления в отношении ИП Шишкиной Е.В. не было принято во внимание экспертное заключение Енгалычева В.Ф., в связи с чем, данное постановление не может являться допустимым доказательством по настоящему делу.

Просит в иске отказать.

Представители третьих лиц: Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому Федеральному округу (далее по тексту Управление Роскомнадзора по Приволжскому Федеральному округу) прокуратуры Нижегородской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания.

Управление Роскомнадзора по Приволжскому Федеральному округу просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления.

Заслушав объяснение явившихся лиц, проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.п.1, 6 ст.10 Федерального закона от <дата> №№-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № №-ФЗ) распространение информации в РФ осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ. При этом распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность, запрещено.

Согласно ст.14 Федерального закона от <дата> N №-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, от информации порнографического характера, от информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.

Отношения, связанные с защитой детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, в том числе от такой информации, содержащейся в информационной продукции, регулируются Федеральным законом от <дата> N №-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" (далее - Федеральный закон от <дата> N №-ФЗ).

На основании п. 4 ст. 2 Федерального закона от <дата> N №-ФЗ под информационной безопасностью детей понимается состояние защищенности детей, при котором отсутствует риск, связанный с причинением информацией вреда их здоровью и (или) физическому, психическому, духовному, нравственному развитию.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от <дата> N №-ФЗ к информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, относится:

1) информация, предусмотренная частью 2 настоящей статьи и запрещенная для распространения среди детей;

2) информация, которая предусмотрена частью 3 настоящей статьи с учетом положений статей 7 - 10 настоящего Федерального закона и распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено.

К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация:

1) побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;

2) способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;

3) обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

4) отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;

5) оправдывающая противоправное поведение;

6) содержащая нецензурную брань;

7) содержащая информацию порнографического характера;

8) о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), включая фамилии, имена, отчества, фото- и видеоизображения такого несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей, дату рождения такого несовершеннолетнего, аудиозапись его голоса, место его жительства или место временного пребывания, место его учебы или работы, иную информацию, позволяющую прямо или косвенно установить личность такого несовершеннолетнего.

К информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено, относится информация:

1) представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического и (или) психического насилия, преступления или иного антиобщественного действия;

2) вызывающая у детей страх, ужас или панику, в том числе представляемая в виде изображения или описания в унижающей человеческое достоинство форме ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и (или) их последствий;

3) представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной;

4) содержащая бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани.

Статьей11 вышеуказанного Закона установлено, что оборот информационной продукции, содержащей информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Оборот информационной продукции, содержащей информацию, запрещенную для распространения среди детей в соответствии с частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона, в местах, доступных для детей, не допускается без применения административных и организационных мер, технических и программно-аппаратных средств защиты детей от указанной информации.

Одним из способов обеспечения информационной безопасности детей является классификация информационной продукции, которая в силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <дата> N №-ФЗ осуществляется ее производителями и (или) распространителями самостоятельно (в том числе с участием эксперта, экспертов и (или) экспертных организаций, отвечающих требованиям статьи 17 настоящего Федерального закона) до начала ее оборота на территории Российской Федерации.

В соответствии со 9 ФЗ №№-ФЗ к допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста двенадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 8 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:

1) эпизодические изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства);

2) изображение или описание, не побуждающие к совершению антиобщественных действий (в том числе к потреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, участию в азартных играх, занятию бродяжничеством или попрошайничеством), эпизодическое упоминание (без демонстрации) наркотических средств, психотропных и (или) одурманивающих веществ, табачных изделий при условии, что не обосновывается и не оправдывается допустимость антиобщественных действий, выражается отрицательное, осуждающее отношение к ним и содержится указание на опасность потребления указанных продукции, средств, веществ, изделий;

3) не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие возбуждающего или оскорбительного характера эпизодические ненатуралистические изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.

В силу ч. 1 ст. 12 ФЗ №№-ФЗ обозначение категории информационной продукции знаком информационной продукции и (или) текстовым предупреждением об ограничении распространения информационной продукции среди детей осуществляется с соблюдением требований настоящего Федерального закона ее производителем и (или) распространителем следующим образом:

1) применительно к категории информационной продукции для детей, не достигших возраста шести лет, - в виде цифры "0" и знака "плюс";

2) применительно к категории информационной продукции для детей, достигших возраста шести лет, - в виде цифры "6" и знака "плюс" и (или) текстового предупреждения в виде словосочетания "для детей старше шести лет";

3) применительно к категории информационной продукции для детей, достигших возраста двенадцати лет, - в виде цифры "12" и знака "плюс" и (или) текстового предупреждения в виде словосочетания "для детей старше 12 лет";

4) применительно к категории информационной продукции для детей, достигших возраста шестнадцати лет, - в виде цифры "16" и знака "плюс" и (или) текстового предупреждения в виде словосочетания "для детей старше 16 лет";

5) применительно к категории информационной продукции, запрещенной для детей, - в виде цифры "18" и знака "плюс" и (или) текстового предупреждения в виде словосочетания "запрещено для детей".

По делу установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Издательство «Э» (сокращенное наименование ООО «Издательство»ЭКСМО»), основным видом деятельности которого является издание книг, была издана книга «Уничтожить меня! Уникальный блокнот для творческих людей» автора Кери Смит, перевод с английского А.А.Горбатовой, Москва: «Издательство «Э» (№, <адрес>), <дата>, с маркировкой <данные изъяты>+, подписанная в печать <дата>.

По заданию ООО «Издательство» ЭКСМО» экспертом Енгалычевым В.Ф., имеющим высшее психологическое, высшее юридическое и высшее филологическое образования, имеющим стаж работы по специальности <данные изъяты> лет, стаж экспертной деятельности <дата> было проведено экспертное исследование книги «<данные изъяты>», автор Кери Смит, перевод с английского А.А.Горбатовой, Москва, «Эксмо», <дата> на предмет установления определенной возрастной категории данной информационной продукции.

Согласно заключению эксперта Енгалычева В.Ф. от <дата> наиболее приемлемым для данной печатной продукции является выбор маркировки <данные изъяты>+. Минимальной возрастной границей, соответствующей данному информационному знаку является период развития, совпадающий с возрастной стадией «отрочество» (л.д.134-146).

<дата> в Городецкий МСО СУ СК РФ по Нижегородской области из отдела полиции МО МВД России «Городецкий» поступил материал проверки по факту реализации книг для детей в торговой точке отдел «Книги и канцтовары» ТЦ «Гармония» ИП Шишкина Е.В., расположенной по адресу: <адрес>.

Установлено, что <дата> в отделе «Книги и канцтовары» ТЦ «Гармония», расположенном по адресу: <адрес> индивидуальным предпринимателем Шишкиной Е.В. осуществлялась реализация печатной продукции (книги) Кери Смит «<данные изъяты>», со знаком информационной продукции <данные изъяты>+.

В ходе осмотра помещения указанного отдела была обнаружена и изъята книга под названием «Уничтожить меня! Уникальный блокнот для творческих людей» автора Кери Смит, перевод с английского А.А.Горбатовой, Издательство Э, выставленная на продажу без запечатанной упаковки. Данная книга по своему содержанию оформлена в виде заданий, некоторые из которых могут вызвать психологически агрессивное состояние у детей (подростков).

В ходе проверки на основании постановления старшего следователя Городецкого МСО СУ СК РФ по Нижегородской области Киселевой Я.А. от <дата> была назначена лингвистическая экспертиза, производство которой было поручено экспертам ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России.

Согласно заключению экспертов ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России от 02.06.2017г в представленном для исследования издании- книге «Уничтожить меня! Уникальный блокнот для творческих людей» автора Кери Смит имеется совокупность лингвистических и психологических признаков побуждения к совершению описываемых автором агрессивных, деструктивных, разрушительных действий по уничтожению данного блокнота (заполнение его страниц и нарушение целостности различными способами), указанных выше в лингвистической части настоящего заключения (стр.16-18), которые могут быть перенесены адресатом (в частности, несовершеннолетними) на любые неживые и живые объекты, в т.ч. на самого себя. В данной книге имеются признаки негативного психологического воздействия на адресата –в т.ч. на читателей несовершеннолетнего возраста в виде внушения, побуждения, манипуляции, провоцирования негативных переживаний, пробуждения импульса к подражанию.

В книге имеются признаки негативного психологического воздействия на адресата, вт.ч. на читателей несовершеннолетнего возраста (в виде внушения, побуждения, манипуляции, провоцирования негативных переживаний, пробуждения импульса к подражанию), которое направлено на формирование представления о необходимости (полезности) регулярного совершения деструктивных агрессивных действий и соответствующего этому представлению положительного отношения к разрушению, а также готовности к совершению деструктивных действий как по отношению к блокноту, так и в целом (к другим объектам-иным предметам, окружающим, себе). Указанное психологическое воздействие может способствовать расширению диапазона совершаемых агрессивных, деструктивных, разрушительных действий, последствия которых могут быть различны, в т.ч. могут причинить вред здоровью и психическому развитию несовершеннолетних (л.д.64-77).

Постановлением Городецкого городского суда Нижегородской области от <дата> ИП Шишкина Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.1ст. 6.17 КоАПРФ и подвергнута штрафу в размере <данные изъяты> с конфискацией печатной продукции- вышеуказанной книги (л.д.100-101).

До предъявления настоящего иска по инициативе истца была проведена экспертиза книги Кери Смит «<данные изъяты>» перевод с английского А.А.Горбатовой, Москва: Издательство «Э», <дата> на предмет ее соответствия знаку информационной продукции 12+ и возможного содержания в книге информации, способной причинить вред здоровью и (или) развитию детей. Проведение экспертизы было поручено эксперту Пробыловой В.С., имеющей высшее педагогическое и психологическое образования, стаж по специальности 24 года, аккредитованной Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций на право проведения экспертизы информационной продукции.

Согласно заключению эксперта В.С. Пробыловой содержание книги Кери Смит «<данные изъяты>» перевод с английского А.А.Горбатовой, Москва: Издательство «Э», <дата>, не соответствует знаку информационной продукции <данные изъяты>+. Содержащаяся в данной книге информация способна причинить вред здоровью и (или) развитию детей и является запрещенной для распространения среди детей.

В своих возражениях на иск ответчик ООО «Издательство «Эксмо» считает экспертизу Пробыловой В.С. повторной, проведенной с нарушением установленного ГПКРФ порядка проведения повторной экспертизы. Кроме того, ответчик указал, что заключение экспертизы Пробыловой В.С. не содержит сведений о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В связи с наличием в материалах дела двух экспертных заключений, выполненных аккредитованными экспертами на право проведения экспертизы информационной продукции, выводы которых относительно вопроса о соответствии книги знаку информационной продукции 12+ различны, при этом вопрос о наличии в книге информации, способной причинить вред здоровью и (или) развитию детей экспертом Енгалычевым В.Ф. не исследовался, судом по ходатайству истца была назначена судебная экспертиза, на разрешение которой были поставлены следующие вопросы:

- Соответствует ли книга Кери Смит «<данные изъяты>» перевод с английского А.А.Горбатовой, Москва: Издательство «Э», <дата>, знаку информационной продукции «<данные изъяты>+».?

- Содержится ли в книге Кери Смит «<данные изъяты>» перевод с английского А.А.Горбатовой, Москва: Издательство «Э», <дата>, информация, способная причинить вред здоровью и (или) развитию детей и является запрещенной для распространения среди детей?

Проведение судебной экспертизы судом было поручено эксперту Стражновой Е.В., аккредитованной Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций на право проведения экспертизы информационной продукции.

Согласно заключению судебной экспертизы от <дата> Книга Кери Смит «<данные изъяты>», перевод с английского А.А.Горбатовой. Москва: Издательство «Э», <дата> не соответствует знаку информационной продукции «<данные изъяты>+». Содержащаяся в книге информация способна причинить вред здоровью и (или) развитию и является запрещенной для распространения среди детей.

Как указано в выводах эксперта, данная книга направлена на формирование у читателя представления о том, что разрушительные, деструктивные действия полезны, необходимы для развития креативности, творческих способностей. С этой целью автор использует комплекс средств психологического воздействия: специальные фразы, неформальный внешний вид книги, надписи, написанные разными типами шрифтов разного размера и цвета и т.д. Также используется прямое побуждение, манипуляция значимыми чувствами и отношениями читателей, подталкивание к подражанию- копированию чужого поведения и образа мыслей, внушение -побуждение к выполнению разного рода заданий, направленных на разрушение блокнота, многократное повторение мысли о том. что разрушение способствует развитию креативности («разрушительное творчество»). Эти приемы формируют установку на положительное отношение к уничтожению, деструкции, агрессии.

Книга содержит побуждения к действиям разного рода, в т.ч. к действиям, целью которых является причинение вреда, разрушение («Привяжи ниточку к корешку блокнота. Раскрути блокнот, пусть бьется о стены». «Залезь повыше. Сбрось блокнот». «Сделай этим блокнотом что-нибудь внезапное и разрушительное». «Протри этой страницей грязную машину»); действиям, которые могут вызвать негативные чувства (отвращение, страх, злость, чувство неполноценности), неприятные телесные ощущения («Пожуй эту страницу. Внимание! Глотать не надо». «Рисуем языком. Съешь цветную конфету. Оближи эту страницу». «Нарисуй что-то отвратительное (вспомни сюжеты фильмов ужасов: жеваную жвачку, экскременты, мертвых животных, умирающих птиц, плесень и прочую гадость)». «Прикрепи свою самую ненавистную фотографию. Разорви страницу!»).

Последствия этих действий могут" быть различны, в том числе, они могут нести угрозу здоровью и развитию самого читателя, а также окружающих его людей.

Проведя анализ представленных в материалы дела экспертных заключений, суд принимает за основу при вынесении решения в качестве надлежащего доказательства заключение судебной экспертизы, выполненное экспертом Стражновой Е.В., поскольку данная экспертиза была назначена судом, проведена экспертом Стражновой Е.В., имеющей высшее историческое и психологическое образования, стаж психологической работы 17лет, аккредитованной Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций на право проведения экспертизы информационной продукции, эксперт была предупреждена судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, используемые экспертом методы у суда не вызывают сомнений. Оснований сомневаться в правильности проведенной по делу судебной экспертизы не имеется.

Заключение экспертов ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России от <дата> суд не может принять во внимание и расценить как надлежащее доказательство по настоящему делу, поскольку проведена экспертами, не аккредитованными Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций на право проведения экспертизы информационной продукции.

Заключение эксперта Енгалычева В.Ф. от <дата> суд также не может положить в основу решения по настоящему делу, поскольку перед данным экспертом была поставлена лишь задача установления определенной возрастной категории информационной продукции, при этом об уголовной ответственности по ст. 307 УКРФ эксперт Енгалычев В.Ф. предупрежден не был. Осведомление об уголовной ответственности не значит, что данный эксперт был предупрежден об уголовной ответственности надлежащим лицом. Кроме того, объектом исследования выступала книга «Уничтожить меня! Уникальный блокнот для творческих людей», автор Кери Смит, перевод с английского А.А.Горбатовой, Москва, «ЭКСМО», <дата>, т.е. изданная годом ранее, указанной в иске. При этом, перед экспертом Енгалычевым В.Ф. не ставилось вопроса о наличии (отсутствии) в книге информации, способной причинить вред здоровью и (или) развитию детей, и данный вопрос экспертом не исследовался.

При наличии таких данных, с учетом вышеуказанных правовых норм, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПКРФ суд

РЕШИЛ:

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя Шишкиной Елены Владимировны по реализации печатной продукции- книги Кери Смит «<данные изъяты>» перевод с английского А.А.Горбатовой, Москва: Издательство «Э» (№, <адрес>), <дата>, как содержащей информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Издательство «Э» по обороту печатной продукции, а именно, книги Кери Смит «<данные изъяты>» перевод с английского А.А.Горбатовой, Москва: Издательство «Э» (№, <адрес>), <дата>, как содержащей информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Издательство «Э» по обороту печатной продукции (изданию), а именно, книги Кери Смит «<данные изъяты>» перевод с английского А.А.Горбатовой, Москва: «Издательство «Э» (№, <адрес>), <дата>, с маркировкой <данные изъяты>+.

Обязать ООО «Издательство «Э» отозвать тираж книги Кери Смит «<данные изъяты>» перевод с английского А.А.Горбатовой, Москва: Издательство «Э» (№, <адрес>), №, находящийся в обороте на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

п.п. Судья: подпись

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-143/2018г в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

<данные изъяты>: Судья: Н.Н.Полетуева

Секретарь: О.В.Пушкова